رائد صالحة

حث 16 من أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي، الأربعاء، إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن على ضمان المساواة في المعاملة لجميع المواطنين الأمريكيين- بغض النظر عن الدين والعرق والأصل القومي- في إطار برنامج الإعفاء من التأشيرة الأمريكية، الذي تسعى إسرائيل للانضمام إليه.

وبعث السيناتور كريس فان هولين (ديمقراطي من ماريلاند) وبريان شاتز (ديمقراطي من هاواي) برسالة  إلى وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكين ووزير الأمن الداخلي الأمريكي أليخاندرو مايوركاس لحث إدارة بايدن على ضمان المساواة كشرط لقبول إسرائيل في البرنامج.

وجاء في الرسالة، التي اطلعت “القدس العربي” على نسخة منها، ” يواجه بلد عضو محتمل في برنامج الإعفاء من التأشيرة تحديات مختلفة، ولكن يجب على جميع الدول المرشحة تلبية معايير الانضمام إلى البرنامج. وكما أوضح وزير الأمن الداخلي مايوركاس والسفير نيديس والعديد من المسؤولين في الإدارة  مرارًا، فإن معيارنا هو أن “الأزرق هو الأزرق” – بمعنى “المساواة في المعاملة وحرية السفر لجميع مواطني الولايات المتحدة بغض النظر عن الأصل القومي أو الدين أو العرق . ” واستناداً إلى التجارب السابقة والسياسات والممارسات الحالية ، ستكون هناك حاجة إلى تغييرات كبيرة لكي تمتثل إسرائيل لهذا المطلب”.

واستشهد  أعضاء مجلس الشيوخ بتوجيهات وزارة الخارجية بأن ” العديد من المواطنين الأمريكيين من أصول فلسطينية وعربية أو إسلامية واجهوا صعوبات كبيرة ومعاملة غير متكافئة وعدائية في بعض الأحيان على حدود إسرائيل ونقاط التفتيش”.

وتحدث المشرعون عن  السياسات والممارسات الإسرائيلية الحالية التي لا يعامل فيها المواطنون الأمريكيون على قدم المساواة ، بما في ذلك طلب تصريح محدد لدخول إسرائيل لمن يحملون بطاقة هوية فلسطينية وتقييد حركة المواطنين الأمريكيين الذين يحملون بطاقة هوية فلسطينية”.

وقال  أعضاء مجلس الشيوخ: “باختصار، هذه الشروط المختلفة تنتهك شرط” الأزرق هو الأزرق “للمعاملة المتساوية لبرنامج الإعفاء من التأشيرة من خلال التمييز ضد المواطنين الأمريكيين الذين يسافرون إلى إسرائيل أو عبرها على أساس العرق أو الأصل القومي أو الدين.”

وأشار المشرعون إلى بيانات من الوزير مايوركاس، والسفير نيديس، والمتحدث باسم وزارة الخارجية نيد برايس، ونائب المتحدث باسم وزارة الخارجية فيدانت باتيل، والتي تظهر نفس الاستنتاج.

وكتب المشرعون ” نحن نقدر موقف الإدارة المعلن بأنه لكي تكون مؤهلاً لبرنامج الإعفاء من التأشيرة، يجب على إسرائيل تلبية متطلبات المعاملة بالمثل والمساواة في المعاملة لجميع المواطنين الأمريكيين المسافرين إلى إسرائيل و / أو الضفة الغربية. ومع ذلك ، لم نر حتى الآن أي تصريحات من حكومة إسرائيل بشأن الإجراءات أو النوايا لتغيير الممارسات والسياسات الحالية التي تؤثر سلبًا على المواطنين الأمريكيين على أساس دينهم أو أصلهم القومي أو عرقهم، لا سيما في حالة الفلسطينيين والعرب.

وأوضح المشرعون أنه “لكل دولة  الحق في وضع قواعدها الخاصة لدخول الأجانب، ولكن إذا أرادت دولة ما امتياز المشاركة في برنامج الإعفاء من التأشيرة ، فليس لها الحق في التمييز ضد مواطني الولايات المتحدة”.

المصدر: القدس العربي

جيهان سرحان، من سكان المجلس المحلي لبلدة الفريديس، ذهبت أول أمس إلى شاطئ دور القريب. في إحدى النقاط في موقف السيارات الذي يستخدمه المتنزهون الذين يأتون للاستجمام على شاطئ البحر، توقفت ووضعت إكليلاً من الورد وقرأت الفاتحة.

قبل 75 سنة بالضبط، في 23 أيار 1948، احتل لواء “الكسندروني” قرية الطنطورة العربية التي تقع هناك. نحو 1500 نسمة كانوا يعيشون في القرية. والدة سرحان، الحاجة رشيدة اعمر كانت أحدهم. بعد الاحتلال، تم طردها من القرية هي والنساء والأطفال والشيوخ. كانت في حينه ابنة 18 سنة. زوجها الأول محمد إحسان قتل. عائلة إحسان يسمونه “شهيداً” ويقولون بأنه قتل في المذبحة التي نفذها الجنود الإسرائيليون. إسرائيل في المقابل تتجاهل الادعاءات التي تقول بأنها نفذت مذبحة هناك. والمؤرخون يختلفون حتى الآن حول مسألة ما الذي حدث بالضبط في القرية وما هي أبعاد المذبحة إذا حدثت حقاً، وهل كان من بين الضحايا أيضاً سكان أبرياء، أو مسلحون تم إعدامهم للانتقام.

في هذا الأسبوع زارت سرحان المكان في إطار نشاط لجمعية سامي العلي، (42 سنة)، وهو ناشط في جمعية جديدة باسم لجنة مهجري الطنطورة، التي تركز نشاطات التخليد للقرية وسكانها. هي زارت المكان في أعقاب نشر تقرير جديد يدعي العثور على أربعة مقابر جماعية في المنطقة. البحث لا يمكنه تأكيد أو نفي الشهادات التي تقول بأن مذبحة نفذت ضد سكان القرية، ولكنه يرمز إلى أن أن عدداً من سكانها ربما دفنوا تحتها.

“نخلق هنا سابقة للمرة الأولى منذ النكبة”، قال العلي للصحيفة، “جئنا إلى الطنطورة من أجل تحديد الأماكن التي فيها المقابر الجماعية”. في المرحلة الأولى، اكتفى زوار شاطئ بتأشير مؤقت ورمزي بواسطة الورود والحجارة وشريط ربطوه بينها. في المستقبل، كما يأملون، يمكنهم بناء سور في المنطقة وإقامة نصب تذكاري لإحياء ذكرى الذين سقطوا، شهداء الطنطورة والمذبحة، حسب قوله. “قمنا بخطوة واحدة في طريق الاعتراف بالمذبحة. لكن إذا لم تعترف الدولة بذلك، فلا يمكننا التقدم إلى أي مكان، سواء تسوية أو سلام”، قال.

البحث الجديد أجراه “هندسة الطب الشرعي”، وهو معهد يعمل في جامعة لندن برئاسة المهندس الإسرائيلي البروفيسور ايال فايتسمان. أعضاؤه يوثقون خرق حقوق الإنسان في أرجاء العالم عن طريق استخدام التكنولوجيا المتطورة ومكتشفات يتم عرضها في المحاكم. قال باحثو المعهد إنهم نجحوا في العثور على القبور الجماعية عن طريق استخدام تحليل صور جوية تاريخية ومقارنتها بصور جوية حديثة. إضافة إلى ذلك، جمعوا الشهادات وبنوا نماذج محوسبة وعملوا مسحاً للأرض، وهي عملية يتم فيها قياس وتوثيق المباني المعدودة التي بقيت من القرية وفحص المواقع الموجود تحتها القبور. في التقرير، هم يعطون معلومات تفصيلية عن “الأعمال الترابية” والأمور الاستثنائية والتشويشات في الأرض، الأمر الذي يدل -حسب رأيهم- على الاشتباه بوجود قبور جماعية.

جمعية “عدالة”، التي بادرت إلى إجراء البحث، تطلب من السلطات بناء سور حول موقع القبور ووضع لافتات قربها. “الاكتشافات واضحة تماماً، وهي مقنعة، وهناك الكثير من الإثباتات”، قالت للصحيفة المحامية سهاد بشارة، مديرة القسم القانوني في “عدالة”. “نريد وقف تدنيس القبور وتمكين عائلات القتلى من الوصول إلى المكان. هذا حق معترف به في أحكام المحاكم، وهذا ليس أمراً معقداً إذا كانت هناك إرادة”. في هذا الأسبوع، أرسلت رسالة بالأمر إلى كل الجهات ذات الصلة، وأجابت بالنفي على سؤال هل ستضطر “عدالة” لفتح القبور وفحص بقايا العظام. “في هذه الأثناء لا. هذه عملية يجب أن توافق عليها العائلات، وهذا ليس أمراً سهلاً”، قالت.

هو أمسك قدميه وأنا أمسكت يديه

في التقرير، اعتمد أعضاء “هندسة الطب الشرعي” على شهادات شفوية وخطية من قبل فلسطينيين كانوا يعيشون في القرية قبل احتلالها، الذين تحدثوا عن مكان القبور للسكان. الشهادات ساعدت في العثور على القبور المحتملة وتمت مطابقته مكانها مع الصور الجوية. ولكن بدون فتح القبور، لا يمكن أن يتأكد الباحثون من وجود عظام في الأماكن التي أشير إليها. وحتى لو وجدت العظام فثم حاجة لفحص ما إذا فيها إصابات يمكن أن تدل على عملية الإعدام.

خبير محايد لتشخيص الصور الجوية، والذي عرضت عليه “هآرتس” التقرير، قال إن أساليب العمل التي استخدمها كاتبو التقرير مقبولة ومعقولة وصحيحة من ناحية مهنية. مع ذلك، الخبير الذي اختار عدم نشر اسمه، قال إنه “يمكن الجدال حول أبعاد الأماكن التي تم تشخيصها كقبور أو حول عدد القبور التي قيل بأنها هناك”. عرضت “هآرتس” التقرير أيضاً على مئير فولكا، وهو من منظمة جي – نيريشنز، للحفاظ على التراث اليهودي، وهو متخصص في العثور على قبور اليهود الذين قتلوا في الكارثة. “من أجل التوصل إلى الحقيقة بشكل مؤكد، فالمطلوب هو القيام بمسح للأرض بوسائل فحص جيوفيزيائية مثل الرادار الذي يخترق تحت الأرض. “هذا الفحص سيعطي مؤشرات دقيقة وبنسبة أعلى”، أوضح.

أحد الشهود الذي يستند إليه التقرير هو عدنان يحيى (92 سنة)، الذي كان أحد سكان القرية، وهو طبيب في مهنته، ويعيش الآن في ألمانيا. قدم يحيى شهادته حول وجود قبر جماعي في المكان الذي توجد فيه المقبرة الإسلامية. في محادثة مع “هآرتس” قال في هذا الأسبوع: “في زمن الاحتلال كان عمري 17 سنة. لم أشارك في القتال. جمعوا عدداً كبيراً منا على الشاطئ تحت أشعة الشمس ووقفنا هناك بضع ساعات بدون طعام وماء، وبعد ذلك أخذونا جميعنا إلى المقبرة”. هناك، حسب قوله، تم حفر حفرة وطلبوا رمي جثث سكان القرية فيها. “رمينا هناك جثثاً وأشخاصاً كانوا “نصف أحياء” أيضاً”، قال. “عبد الله، صديقي في المدرسة، أمسك بقدمي والده وأنا أمسكت يديه. عندها قال لي: عدنان، هو ما يزال على قيد الحياة. ماذا نفعل؟ قلت له ارمه، سيموت”.

يدعي يحيى أن معظم القتلى كانوا من الشباب، ولكن بعضهم كان كبير السن، وبعض الجثث كانت لنساء. بعد ذلك تم اعتقاله. “أطلقوا عليّ “أسير حرب”، رغم أنني لم أعرف كيف أستخدم السلاح. أخذونا إلى المعتقل في زمارين (زخرون يعقوب)، التي كان سكانها أصدقاء لنا”، قال. بعد ذلك تم نقله إلى موقع عسكري في مكان آخر. وبعدها انتقل إلى سوريا ثم الكويت. وهناك عمل معلماً. في 1975 هاجر إلى ألمانيا، وهناك درس الطب. كان طبيب أنف أذن حنجرة، وكوّن عائلة.

عاد إلى الطنطورة بعد عشرات السنين. “شاهدت الحقول التي كانت لوالدي. كان ثرياً جداً من ناحية الأراضي، لكن كل شيء ذهب”، قال. “لا تنظروا للفلسطينيين على أنهم إرهابيون، نحن بشر يريدون العيش في أراضيهم. ذات يوم سنعود ونكون أصدقاء”، أجمل القول.

الجولة التي كانت في المنطقة هذا الأسبوع شملت أيضاً زيارة في الموقع الذي توجد فيه المقبرة التي وصفها يحيى في شهادته. “الآن هناك عشب أخضر”، قال العلي من لجنة المهجرين. “لقد فعلوا كل ما في استطاعتهم لمحو ذكر المقبرة. هذا تدنيس فظ”.

جده، ذيب العلي جربان، كان يعيش في الطنطورة وقت احتلالها. وقد اعتقل على يد الجنود. عمه أنيس ذيب العلي جربان كان عمره 18 سنة في حينه. وحسب قوله، فقد نجا من المذبحة. “أرادوا إطلاق النار عليه لكن الرصاصة لم تخرج”، قال العلي. “حاول الجندي عدة مرات، وفي نهاية المطاف نهض جدي، حسب شهادته، وقال له إذا كان الله لا يريدني أن أموت فلا تصمم على ذلك. هكذا نجا. ومن شدة الخوف، فقد شاب في سن صغيرة”.

عدد من الشهود قالوا للباحثين في “هندسة الطب الشرعي” عن المكان الدقيق للقبور الجماعية، مثلاً حقل عائلة الدسوقي. في حالات أخرى ساعد ذكر الأشجار في مطابقة المعلومات مع المعلومات التي تم الحصول عليها من الصور. وقال محمد سعود أبو حنا: “أخذونا من الشاطئ إلى مكان قريب من المقبرة. قاموا بتجميعنا قرب أشجار الصبر”. وقال مصطفى المصري: “كانت هناك ثلاثة أشجار على بعد 30 متراً شمالاً، حفروا حفرة وكانت محاطة بأكوام التراب”.

في السنة الماضية صعدت هذه القضية إلى العناوين عند إصدار الفيلم الوثائقي لـ ألون شفارتس “الطنطورة”. في الفيلم تم الادعاء بوجود قبر جماعي تحت موقف السيارات في منطقة شاطئ دور. “شفارتس” توجه لخبراء قارنوا صوراً جوية للقرية قبل الاحتلال وبعده. وقالوا إن شكاً أثير بوجود قبر مفتوح في المكان تم إخراج الجثث منه. البحث الجديد يختلف معه في هذه النقطة. “حسب تقديرنا، من غير المعقول أن تم إخراج الجثث في وقت لاحق من القبر الجماعي. لم يدل أي دليل بصري من التي قمنا بفحصها على ذلك”، كتب في التقرير.

خلاف تاريخي

حسب خطة التقسيم للأمم المتحدة التي تمت المصادقة عليها في 1947، تم شمل قرية الطنطورة داخل حدود الدولة اليهودية. وبناء على ذلك، بعد إقامة الدولة في 15 أيار 1948، أصبحت جزءاً من دولة إسرائيل. بعد أسبوع على احتلال القرية، فقد السكان العرب فيها بيوتهم وأراضيهم لشاطئ البحر المتوسط. الصور التي صورت في القرية أثناء احتلالها أظهرت أن جنود الجيش الإسرائيلي قاموا بالفصل بين النساء والرجال والأطفال والشيوخ. اعتقلوا الرجال، وطردوا الآخرين إلى قرية الفريديس القريبة. بعد ثلاثة أسابيع، تم طرد بعضهم إلى طولكرم، التي كانت في ذلك الحين تحت سيطرة الأردن.

“بعد معركة شديدة، احتلت قواتنا صباح الأحد قرية الطنطورة الواقعة قرب “زخرون يعقوب”. مئات العرب المسلحين أسروا، وحصلنا على كمية كبيرة من السلاح”. كما نشرت “هآرتس” في 24 أيار 1948. “مؤخراً أصبحت القرية قاعدة بحرية للعدو، وتم تهريب السلاح والأشخاص عبرها إلى أرض إسرائيل. القرية التي كانت محصنة تم احتلالها بعد أن حاصرها الجيش العبري”، كتب في “هآرتس”.

في هذا التقرير، بناء على الشهادات الأولية عما حدث في القرية، أُشير أيضاً إلى أن القتلى وطرد السكان “خسائرنا كانت قليلة. لحقت بالعدو خسائر فادحة، 40 قتيلاً والكثير من المصابين. وقد تم نقل النساء والأطفال من قبل الجنود إلى الفريديس وزخرون يعقوب”، كتب. في بعض المصادر أشير منذ ذلك الحين إلى أرقام كثيرة حول القتلى العرب من سكان القرية: من 20 حتى 200 شخص. وتم إحصاء 14 قتيلاً من الجنود اليهود.

ثمة شهادات وصلت إلى الباحثين في “هندسة الطب الشرعي” تحدثت عن إعدام نفذه كما يبدو جنود الجيش الإسرائيلي. “لقد أخذوا أفضل الشباب وأوقفوهم ووجوههم إلى الحائط، وبعد ذلك أطلقوا النار عليهم. شاهدت ذلك بأم عيني”، قال أحمد عبد المعطي في الفيلم الذي وصل للباحثين. “أخذوهم إلى مسافة 20 متراً وأمروهم بالوقوف قبالة الحائط، وبعدها قتلوهم. خلال ساعة أو ساعتين قتلوا 60 – 70 شخصاً”، تذكر محمد إبراهيم أبو عمر في فيلم آخر.

جاء سكان جدد إلى هذه القرية المهجورة. المؤرخ البروفيسور الون كونفينو كتب في العام 2013 بأن “القرية تم استخدامها كقاعدة جيدة لبناء مستوطنة جديدة ومزدهرة، كيبوتس نحشوليم”. مع ذلك، حسب قوله، معظم الممتلكات التي تركت في المكان نهبها الجنود وسكان “زخرون يعقوب”. حاييم غفتي، الذي أصبح بعد ذلك وزيراً للزراعة، كتب في حينه بأن “القرية مكان خارج عن المألوف”. ولكنه قال بتحفظ: “هناك عيب واحد، أنها ليست لنا”.

عوفر اديرت

هآرتس 25/5/2023

سموها مناورة نتنة أو صفقة القرن أو الواقعية السياسية، إن ما يحصل في الأسابيع الأخيرة في مثلث واشنطن – الرياض – القدس، يقوض بعض المسلمات الأكثر قدسية في الشرق الأوسط. أحد أضلاع المثلث هو الرئيس بايدن – وللدقة مستشاره للأمن القومي جيك سوليفان، ووزير الخارجية توني بلينكن، ورئيس الـ “سي.اي.ايه” بل برانس. فقد سافر الثلاثة قبل بضعة أشهر في حملة مكوكية هدفها ترميم العلاقات بين الإدارة الأمريكية والقصر الملكي السعودي. كانت المبررات بوفرة: لن نسمح للسعودية بالوقوع في شباك الصين، الخصم الأكبر لإدارة بايدن؛ ولن نسمح لها بالوقوع في شباك إيران. مبادرة سياسية يمكنها أن تفيد بايدن في سنة الانتخابات. فبايدن سيروي للناخبين أن أمريكا لا تهرب من الشرق الأوسط، بل تقوده بثقة، دون أن تعرض جندياً أمريكياً واحداً للخطر.

الضلع الثاني هو محمد بن سلمان MBS الحاكم الفعلي للسعودية. هو ابن 37، جريء، مصمم، غير متوقع وغير مستقر، باختصار هو كل ما اعتقدنا أننا نعرفه عن هذه المملكة المنشودة، باستثناء أنه العكس. ومقتل خاشقجي، إلى جانب حرب اليمن، جعلت MBS الحاكم الذي يهاجمه الديمقراطيون في واشنطن، أخ لبوتين وترامب.

المال متوفر لمحمد بن سلمان، وكذا الزمن. لقد فضل انتظار الانتخابات الأمريكية في تشرين الثاني المقبل، والعودة المحتملة لترامب إلى البيت الأبيض. في هذه الأثناء، بطن كرسي جاريد كوشنر، صهر ترامب، بمليارات الدولارات، سلفة على حساب المستقبل.

سوليفان ضغط، وبن سلمان استجاب. تقدم لإدارة بايدن بمطلبين ونصف: الأول، صفقة سلاح تعطي للسعودية الدمى الأكثر تقدماً في ترسانة السلاح الأمريكية، كل ما وعده ترامب لـ MBZ محمد بن زايد، الحاكم الفعلي للإمارات، وأكثر بكثير. طائرات اف 35، القشدة، ستكون جزءاً من الصفقة. المطلب الثاني أبعد مدى: إقامة منشأة لتخصيب اليورانيوم تدخل السعودية إلى النادي النووي. مثل كل الدول في المنطقة، السعودية أيضاً تقول إنها معنية بالذرة لأغراض سلمية فقط.

نصف المطلب يتعلق بالفلسطينيين. حسب إحدى الروايات، أدخل MBS الفلسطينيين إلى المفاوضات فقط كي يثبت أنه يطالب أكثر من MBZ. حسب رواية أخرى، كان مستعداً للقفز عن الفلسطينيين. ولد المطلب في البيت الأبيض: فبايدن يعرف أنه سيكون صعباً عليه إقناع الديمقراطيين بقبول مطالب الأمير السعودي. وهو ملزم بالتقدم بها إلى الكونغرس على طريقة ميري بوبينس، مع ملعقة سكر. الملعقة تنازل مدوٍ تقدمه حكومة إسرائيل لأبو مازن، ربما استئناف المسيرة السياسية، ربما تجميد المستوطنات، ربما هذا وذاك.

البيت الأبيض يحتاج إلى تنازل آخر من إسرائيل، دون صلة بالسعوديين، لكن بعلاقة شجاعة بالمزاج في الكتلة الديمقراطية في مجلسي الكونغرس: تجميد الانقلاب القضائي. نتنياهو استجاب: الاحتجاج في الشوارع أجبره على تجميد التشريع في كل حال. باع التجميد لشركات التصنيف للإسرائيليين وللبيت الأبيض كلهم معاً.

ينكب نتنياهو اليوم كله، مثلما يعرف، على الدفع قدماً بالمشروع السعودي. فهو يؤمن بأنه سيحل معظم مشاكله، من الداخل والخارج. بوابات البيت الأبيض ستعود لتفتح أمامه؛ والناخبون الذين هجروه سيعودون ويغلفونه من جديد بهالة الزعيم عظيم القوة، عظيم السحر. الزعيم بالإجماع. إسرائيل والسعودية كتفاً بكتف ضد إيران. اتفاقات إبراهيم ستشحب أمام اتفاقات بنيامين.

خطوة كبيرة لإسرائيل.. خطوة عظيمة لنتنياهو

ثمة عائق صغير واحد في الطريق إلى النصر: أن تركيبة الحكومة التي يقف على رأسها لا تنسجم مع التنازلات للفلسطينيين أو مع تجميد المستوطنات. سموتريتش وبن غفير من شأنهما أن يفككا الحكومة. ولبيد وغانتس سيصعب عليهما الدخول مكانهما، خصوصاً أن نتنياهو ما زال متهماً جنائياً.

التطبيع مع السعودية يمكنه أن يولد أموراً كثيرة؛ يمكنه أن يسهل على هجوم مبادر إليه من إسرائيل على إيران، هجوم يكثر نتنياهو من التلميح به، والجيش الإسرائيلي يستثمر غير قليل في إعداده؛ ويمكنه أن يولد تياراً جديداً من الاستثمارات التي تخرج الدولة من الركود؛ وربما يبث حياة جديدة في خطة السلام السعودية. وكبديل، يمكنه أن يولد أقل بكثير: يجدر بالذكر أن إسرائيل شريكة فرعية للصفقة، لا العريس ولا العروس. مطالب السعودية في مجال السلاح والنووي لا تتوافق ومصالح إسرائيل. الأمير السعودي يحاول أن يطبع مع الجميع – مع أمريكا، إسرائيل، الصين، إيران.

قصة الصفقة نشرت لأول مرة هنا، في 3 شباط من هذا العام، بختام جولة جس نبض أولى لمسؤولين أمريكيين كبار. المعطيات الأساس التي وصفتها في حينه لم تتغير: حماسة نتنياهو؛ واضطرارات بايدن؛ وصراحة الأمير. منذئذ اجتازت المسيرة إنضاجاً.

حدث بهذا الحجم يعطي نتائج سياسية بشكل عام. التوجه إلى الانتخابات، تحت أجنحة الاتفاق، هو إحدى الإمكانيات؛ والصفقة القضائية إمكانية أخرى. في حزيران 1986 منح الرئيس حاييم هرتسوغ عفواً لرئيس “الشاباك” أبراهام شالوم، ولكبار رجالات الجهاز ممن كانوا مسؤولين عن قضية خط 300. وقد صدر العفو لمن قتلوا مخربين مكبلين وتورطوا بالنكران في اللجنة التي حققت في القضية. كان عفواً قبل المحاكمة، أحبولة خلفت وصمة لا تمحى على جبين المحكمة العليا وعلى مؤسسة الرئاسة.

إذا مر عفو قبل المحاكمة في حلق قضاة العليا، فإن عفواً في زمن المحاكمة سيمر. في فرنسا يسمون هذا Raison d’Etat: ما هو خير للدولة، هو خير لقيمها. ربما أكون أقع في خطيئة التشاؤم الزائد، لكن لا يمكن استبعاد إمكانية النهاية التالية: نتنياهو يكتب كتاباً جميلاً يعرب فيه عن الأسف عن التحرش الذي تسببت له به المنظومة القضائية في ملفات 1000، 2000 و4000. الرئيس يقول بضع كلمات جميلة بالثناء على الندم والثناء على الوحدة، وتنتهي القصة.

حمام مشترك

“لم يحدث أمر كهذا”، يقول أحد كبار المنظومة. “في الشرق الأوسط الكل يتحدث الآن مع الكل. إسرائيل مع السعودية، قطر والإمارات؛ السعودية مع إيران، إسرائيل وسوريا؛ الإمارات مع إيران وإسرائيل؛ الأمريكيون مع إيران، الإمارات وإسرائيل؛ الصين مع السعودية وإسرائيل؛ روسيا مع إيران، سوريا وإسرائيل. لا أحد يعرف من اتفق مع من وعلى ماذا.

كان في “الكيبوتسات” [مزارع استيطانية] ذات مرة حمام مشترك، وفي الحائط ثقب على ارتفاع ما. ثلاث نساء يتلصصن. ليس زوجي، قالت إحداهن. صحيح، ليس زوجك، أكدت الثانية. إنه ليس من هذا “الكيبوتس”، قررت الثالثة.

تتلخص الصورة الإقليمية في عدة ظواهر أخرى، محملة بالمصير.

1. الربيع العربي، الذي نشب بصخب قبل 12 سنة، مات واختفى. كان فعل النهاية هذا الشهر، مع عودة سوريا الأسد إلى الجامعة العربية.
2. أمريكا تنسحب من المنطقة لكن ظلها باق فيها.
3. انسحاب إدارة ترامب من الاتفاق النووي مع إيران خطأ بحجم تاريخي. العقوبات الاقتصادية فشلت. قام محور مشترك لإيران وروسيا، تصل آثاره حتى الحرب في أوكرانيا. نتنياهو، الذي دفع الأمريكيين إلى الانسحاب من الاتفاق، يتحمل جزءاً من المسؤولية. إيران قريبة من القنبلة. الأعمال السرية المنسوبة لإسرائيل لم تحرفها عن الطريق. كانت تصفية قاسم سليماني الاغتيال الأهم، من جملة اغتيالات نفذها الأمريكيون. الحرس الثوري يصعب عليه الانتعاش لإعادة بناء سلسلة القيادة، ورغم ضيقهم يغرقون سوريا ولبنان بالسلاح والذخيرة.

 ناحوم برنياع

 يديعوت أحرونوت 25/5/2023

وديع عواودة

بعد ضغوط غربية تراجعت حكومة الاحتلال عن التداول في مشروع قانون يحاصر مالياً الجمعيات الأهلية الإسرائيلية التي تحصل على تمويل خارجي، وفي المقابل تتداول اللجنة الوزارية المختصة بالتشريع، اليوم الأحد، بمشروع قانون يحظر رفع العلم الفلسطيني في الجامعات، ويلزمها بطرد كل طالب يرفعه. وفي الأثناء يستعد الائتلاف الحاكم في إسرائيل لشن حملة تشريعات قضائية جديدة، فيما تستعد المعارضة لتصعيد الاحتجاجات عليها، وسط تسريبات وتصريحات عن فشل مساعي الوساطة بين المعسكرين المتصارعين برعاية “رئيس الدولة” يتسحاق هرتسوغ. 

 إمعان في الفاشيّة وترسيخ لذهنية الاحتلال

وتؤكد حركة “حرية”، المبادرة لرفع الوعي العام ضد الاحتلال وتعزيز النضال من أجل إنهائه، على المخاطر المرافقة للتشريعات الإسرائيلية الأخيرة، التي تسعى حكومة اليمين، حكومة بن غفير وسموتريتش، إلى فرضها على أرض الواقع، أملاً منها في فرض ما يعرف بـ “الحوكمة” والتشديد على الهوية اليهودية للدولة.

وأكدت “حرية” أنّ رفع العلم الفلسطيني، ودون أي علاقة لقانونية الموضوع، هو واجب قبل أنّ يكون حقاً، واجب يفرضه علينا انتماؤنا لشعب يقبع تحت الاحتلال، ويتوق إلى المفهوم ضمنًا- الحرية. وشددت “حرية” على أنّ القوانين المطروحة تؤكد على ذهنية الاحتلال، الفاشيّة، والتي لا تقتصر ممارستها على قمع وإقصاء وتهميش، إنما على محاولة تغييب وعي وثقافة وانتماء شعب كامل. وأوضحت “حرية” أنّ هذه المساعي لم تنجح في الماضي، ولن تنجح اليوم، انتماؤنا لشعبنا وهويته العربية الفلسطينية ستعزز أكثر، رغم كل هذه الممارسات، ودورنا أنّ نتصدّى لسياسات التشويه وعزلنا عن شعبنا”.

مَن الأكثر فاشية

وتصدّت صحيفة “هآرتس”، في افتتاحيتها اليوم الأحد، لمشروع قانون حظر رفع العلم الفلسطيني في الجامعات الإسرائيلية، وقالت إن السلطة الفلسطينية ليست دولة معادية وليست منظمة إرهابية، وإن إسرائيل وقّعت على اتفاقات مع منظمة التحرير الفلسطينية، وإن الراية الفلسطينية رفعت في الكنيست، وفي ديوان رئاسة الوزراء الإسرائيلية في الماضي.

“هآرتس” تغفل حقيقة كون العلم هو علم الشعب الفلسطيني من قبل تأسيس منظمة التحرير والسلطة الفلسطينية، لكنها تعتبر حظر رفعه عملاً فاشياً وشعبوياً، وتؤكد أن حكومة نتنياهو السادسة بدأت تشبه رسماً الكاريكاتير الشمولي، إذ لا توجد أي خطوة تعتبر شمولية (توتاليتارية)، ولا يقوم بها أعضاء هذه الحكومة ممن باتوا يتنافسون على اللقب من هو الأكثر فاشية بالكامل”.

 ومن المفترض أن تبحث اللجنة الوزارية لشؤون التشريع، اليوم، مشروع قانون قدمته ليمور سون هارميلخ، النائب عن حزب “القوة اليهودية” برئاسة إيتمار بن غفير، القاضي بأن كل طالب في جامعة إسرائيلية يرفع علماً فلسطينياً، أو يعرب عن “دعم للإرهاب”، سيبعد للأبد من الجامعة.

يشار إلى أن الطلاب العرب الفلسطينيين في الجامعات الإسرئيلية يرفعون منذ سنوات كثيرة العلم الفلسطيني للتأكيد على هويتهم الوطنية في عدة مناسبات في السنة، منها احتفاليات إحياء ذكرى النكبة، وفي مناسبات وطنية، وكانوا يتعرضون لهجمات واعتداءات من أوساط وزعران في اليمين الصهيوني داخل الجامعات وخارجها.

وعلى خلفية فضح مشروع القانون الفاشي، كانت إدارات الجامعات الإسرائيلية قد نشرت، يوم الخميس الماضي، بياناً مشتركاً تعلن فيه رفضها لمشروع القانون المطروح، محذرة من أن المصادقة عليه ستقود لمقاطعة هذه الجامعات في العالم. وتوضح “هآرتس” أن عضو الكنيست غير المعروفة تريد أن تكسب نقاطاً على ظهر الطلاب العرب. وتتساءل هل هناك أسهل من ملاحقة الأقليات؟ من جهتها، تقول صحيفة “هآرتس” في افتتاحيتها إن سون هارميلخ معنية بتجنيد الجامعات عنوة، وتطالب بتحويل رجال المؤسسة الأكاديمية إلى رجال شرطة، وتحويل الطلاب لمخبرين بالكامل للتبليغ عن زملائهم العرب ممن يرفعون العلم الفلسطيني.

الكنيست دفيئة للغباء

في نص القانون المقترح جاء أن “مؤسسات أكاديمية تحولت في السنة الأخيرة لمنبر تحريض مركزي، وأن “يوم الاستقلال” تحول إلى يوم لرفع الرايات الفلسطينية، راية منظمة التحرير الإرهابية داخل مؤسسات أكاديمية إسرائيلية”. كما جاء في نص القانون المقترح أن العقل لا يحتمل أن يضطر الطلاب للتعلم لجانب من عبّر ويعبّر عن دعمه الواضح لـ “عمليات إرهابية”، وسط صمت مطبق من قبل إدارات المؤسسات الأكاديمية”. وتشدد “الصحيفة العبرية، “هآرتس”، على أن التداول بهذه المبادرة الفاشية وصمة عار على جبين لجنة التشريعات الوزارية وجبين إسرائيل كلها. وتتابع: “يدّعي مقدم مشروع القانون أنه يهدف لوقف التحريض، لكن في الواقع فإن الحكومة هي التي تحولت في السنوات الأخيرة إلى منصة تحريض بروح المحرّض القومي بنيامين نتنياهو، فيما تحول الكنيست إلى دفيئة للغباء”. معتبرة أن محاولة النظر لرفع علم فلسطين كدعم لـ “الإرهاب” هو تحريض بحد ذاته، وتنوه إلى أن السلطة الفلسطينية ليست دولة عدو أو منظمة “إرهابية”، بل إن إسرائيل موقعة معها على اتفاقات، وتربطها علاقات تعاون بها منذ 30 سنة، وتستفيد من ثمار “التنسيق الأمني”.

وصمة عار على جبين إسرائيل

 ومن هنا تستنتج “هآرتس” بأن محاربة العلم الفلسطيني أمر غير سوي، وفيها جحود وانفصام عن الواقع في البلاد وفي العالم. وتضيف: “لحسن حظ إسرائيل أن ليس كل شيء قد أصيب بعدوى الفاشية، فقد أعلن رؤساء الجامعات عن معارضتهم للقانون المقترح، والحديث يدور عن تسييس وتدخل عميق وغير معقول في عمل الحرم الجامعي”.

وتقول “هآرتس” إن هذه محاولة استخدام المؤسسة الأكاديمية لفرض وتطبيق جنائي وتحويل إدارات الجامعات لشرطة وقضاة وشانقين بحجة مخالفات فارغة. واستذكرت “هآرتس” ما كتبه رئيس جامعة تل أبيب بروفيسور أرئيل بورات بأنه بحال تم تمرير هذا القانون فإننا ننتج مكارثية حقيقية داخل الحرم الجامعي: “سيتعقب طلاب طلاباً آخرين لرصد كلمة أو أخرى تقال على لسان هذا أو ذاك، والنظر ما إذا كانت كافية لإبعاد الطالب القائل عن تعليمه”.

 وخلصت “هآرتس” للقول إن مجرّد التداول بهذا القانون المقترح الفاشي هو وصمة عار على إسرائيل، ومكانه المستحق هو سلة القمامة، ومكان من يقترحونه هو خارج الكنيست. وتابعت: “لا يمّر يوم دون أن تذكّرنا هذه الحكومة كم هو مهّم مواصلة الاحتجاجات بكل قوة ضد الانقلاب القضائي”. في المقابل شن المعلق السياسي في صحيفة “يسرائيل هيوم” أمنون لورد حملة على من يعارض هذا القانون الفاشي الشعبوي، وقال إن حظر رفع أعلام منظمة التحرير الفلسطينية لا ينتهك حرية التعبير، وإن رؤساء الجامعات، في غبائهم، لا يميزون بين حرية تحليل التاريخ والتعبير ضد وجود إسرائيل والعمل الدعائي لتدميرها”.

بين هذا وذاك، وبالإضافة للتوّجهات الفاشية والشعبوية لدى المبادرين لمشروع حظر رفع العلم الفلسطيني في الجامعات، يشار إلى أن أوساطاً إسرئيلية واسعة يستفزها رفع هذه الراية، خاصة داخل المدن والمؤسسات الإسرائيلية، وربما يعكس ذلك خوفاً دفيناً من سيناريوهات مستقبلية تتعلق بوجود إسرائيل أو هويتها.

ماذا يريد نتنياهو؟

اليوم ومع اقتراب موعد انتخاب أعضاء جدد للجنة تعيين القضاة، يبدو أن وزير القضاء دينامو هذه التشريعات ياريف ليفين غير مستعد للتنازل، ولذا هناك من يعتبر أن الأسبوع الجديد هو أسبوع مصيري في مقر رئيس الدولة، من ناحية مستقبل المفاوضات حول الإصلاحات القضائية. وهناك من يتوقع أن يعلن الائتلاف عن إجراء انتخابات لممثلي الكنيست في لجنة تعيين القضاة إمعاناً في سياسة فرض الحقائق على أرض الواقع. ولذا جدّد وزير الأمن الأسبق موشيه ياعلون دعوته لقادة المعارضة بالتوقف عن المشاركة بما وصفه “مسرحية المفاوضات” برعاية هرتسوغ، معتبراً أن نتنياهو غير معني بالتراجع عن التعديلات القضائية، وأن المفاوضات الجارية وهمية، ويهدف منها نتنياهو إلى تخدير الإسرائيليين وتقليب عدد المشاركين في الاحتجاجات الأسبوعية.

في المقابل قالت الإذاعة العبرية إن هناك احتمالاً بأن نتنياهو يرغب بإرجاء هذه الإصلاحات التي تنتج صداعاً له وتمنعه من التفرغ لمتابعة قضايا أخرى ساخنة، كإيران وغلاء المعيشة وغيره، ويحاول التخلص منها بالرهان على الوقت، لكنه يتعرض لضغوط من اليمين ومن اليسار.

 وسبقه النائب بيني غانتس قائد “الحزب الدولاني” بالتحذير من الإقدام على هذه الخطوة بالقول ستهتز البلاد وترتعش، بحال عادت الحكومة للتشريعات، وبذلك كان يرد على نتنياهو الذي قال قبل ذلك، رداً على سؤال القناة العبرية 14، إن حكومته عائدة للتشريعات وللمصادقة عليها. وعلى خلفية تحذيرات غانتس عاد نتنياهو وعدّل تصريحه بالقول إنه يبحث عن توافق واسع على الإصلاحات القضائية.

المصدر: القدس العربي

نشرت صحيفة “واشنطن بوست” تحقيقا عن استهداف القوات الخاصة الإسرائيلية “المستعربون” للمواطنين الفلسطينيين بشكل مباشر عبر قتلهم، خاصة الأطفال.

وأوضحت الصحيفة أنه لطالما كانت الاقتحامات الإسرائيلية عنصرا أساسيا من عناصر الحياة في الضفة الغربية المحتلة، لكنها كانت تحدث غالبا في الليل، وعادة ما تنتهي باعتقالات، إلا أن هذا العام، وفي ظل الحكومة الأكثر يمينية في تاريخ إسرائيل، شهد تنفيذ العديد من الاقتحامات خلال النهار في مناطق مكتظة بالسكان مثل جنين، وفقاً لوكالة الأنباء الفلسطينية (وفا).

أجرت صحيفة واشنطن مزامنة لـ15 مقطع فيديو للاقتحام الدموي الإسرائيلي لمدينة جنين في نهار 16 آذار الماضي الذي أدى لاستشهاد 4 فلسطينيين، هم نضال خازم، ويوسف شريم، وعمر عوادين، ولؤي الصغيّر، وحصل التحقيق على لقطات فيديو من كاميرات مراقبة من المحلات التجارية المجاورة لمكان اقتحام القوات الخاصة الإسرائيلية، وتحدثت الصحيفة إلى تسعة شهود وحصلت على شهادات من أربعة آخرين لإعادة تصوير الاقتحام بنظام ثلاثي الأبعاد.

وبحسب ما ورد، نقلت”واشنطن بوست” عن العديد من الخبراء الذين تحدثت إليهم، أنّ الاقتحام الإسرائيلي لمدينة جنين في نهار 16 آذار يعدّ انتهاكا للحظر الدولي على عمليات القتل خارج نطاق القانون، وأنّ هذا الانتهاك تزيد فداحته لكون من ادعت إسرائيل أنّهما مسلحان لم يكونا يشكّلان أيّ تهديد للقوات الإسرائيلية لحظة الاغتيال، إلى جانب وجود العديد من المدنيين في المكان.

وقال المقرر الخاص السابق للأمم المتحدة المعني بحالات الإعدام خارج القضاء فيليب ألستون، لـ”واشنطن بوست” بعد مراجعة الأدلة التي قدمتها الصحيفة: “يمكن للمرء أن يقول بدرجة من الثقة إن هذه عمليات إعدام خارج نطاق القضاء”، وفقاً لتقرير (وفا).

وأضاف ألستون أن “الفشل” في القبض على الشابين “تفاقم بعد ذلك بإطلاق المزيد من الطلقات المميتة حتى بعد تحييد الشخصين”.

من جهته، قال المقرر الخاص السابق للأمم المتحدة لحقوق الإنسان في الأراضي الفلسطينية مايكل لينك: “عمليات القتل هذه غير مشروعة إلى حد بعيد بموجب المعايير الدولية، وما يزيد من عدم مشروعيتها هو اختيار تنفيذ عمليات الاغتيال في سوق مدنية مزدحمة بشكل واضح”.

وأشار لينك إلى أن أيا من الشابين المستهدفين في الغارة، “بدا أنه يمثل أي تهديد ولا حتى تهديد وشيك، وكان من الممكن إلقاء القبض عليهما”، وفقاً لوكالة (وفا).

مايكل سفارد، وهو محامي حقوق الإنسان سبق أن طَعَنَ في شرعية الاغتيالات التي تنفّذها إسرائيل في المحكمة العليا الإسرائيلية، وصف اقتحام جنين بأنه “نموذج مثالي لكيفية تنفيذ إسرائيل للعمليات التي تشمل القوة المميتة”.

وقالت المحامي بجمعية حقوق المواطن في إسرائيل روني بيلي، إن المبدأ الأساسي هو أن “لا تفتح النار إلا إذا كنت في خطر”. لكن بحسب منظمات حقوق الإنسان، فإنّ مسألة ما الذي يشكل خطرا هي مسألة ضبابية في ظل القانون الإسرائيلي.

وقالت “واشنطن بوست” إنّ بعضا من الوثائق الأمريكية السرية التي تم تسريبها مؤخرا من خلال منصة “ديسكورد” عبر الإنترنت سلّطت الضوء على مخاوف الولايات المتحدة المتزايدة من أن الاقتحامات الإسرائيلية في الضفة الغربية بما في ذلك اقتحام الاحتلال لمدينة نابلس بتاريخ 22 شباط/ فبراير حيث أطلقت القوات الإسرائيلية النار على مجموعة من المدنيين، هذا كله قد يخرّب الجهود الدولية لتهدئة الأوضاع في المنطقة.

وأضافت أنّ أحد التقييمات السرية لاقتحام الاحتلال لمدينة جنين في 7 آذار حذّر من أنّ اقتحاما من هذا النوع من شأنه أن “يدفع الفلسطينيين للرد (أي الانتقام) بكل تأكيد”.

المصدر: مجلة نيوزويك الأميركية

يتشارك الخبراء الأمريكيون ونظراؤهم الإسرائيليون، النظرة التشاؤمية، إلى الأوضاع على الجبهة الشمالية للكيان المؤقت، لناحية ما وصفوه بمحاولات من محور المقاومة لتغيير المعادلات مع كيان الاحتلال. واصفين تداعيات ذلك بالخطيرة والمهمة والمشؤومة على الكيان، وأن نتيجتها النهائية حربًا جديدة في شمال فلسطين المحتلة.

وهذا ما يبّنه نائب الرئيس الأول في مركز المجلس الأمريكي للسياسة الخارجية، إيلان بيرمان، في هذا المقال الذي نشرته مجلة “نيوزويك – Newsweek” الأمريكية.

النص المترجم:

بين منتصف آذار / مارس ومنتصف نيسان / أبريل، شهدت الحدود الشمالية لإسرائيل أسوأ موجة من عدم الاستقرار منذ أكثر من عقد ونصف. في 13 آذار / مارس، تسلل متطرف مسلح مرتبط بحزب الله إلى البلاد وفجر سيارة عند مفترق مجيدو، على بعد حوالي 50 ميلا جنوب الحدود الإسرائيلية اللبنانية (80 كيلومتراً تقريباً). بعد ثلاثة أسابيع، في عطلة عيد الفصح، أطلقت حركة حماس وابلا من 36 صاروخا من الأراضي اللبنانية ضد البلدات والسكان المدنيين في غرب الجليل، مما أدى إلى إصابة العديد من السكان وإلحاق أضرار بالبنية التحتية المحلية. بعد ذلك بيومين، تم إطلاق صواريخ على إسرائيل من سوريا أيضًا.

قال لي الخبراء خلال رحلة لتقصي الحقائق هناك، أن هذه الحوادث تمثل رمزًا للتحولات الاستراتيجية الأوسع التي تجري الآن على طول الحدود الشمالية لإسرائيل – وهي تغييرات تشير إلى “قواعد اللعبة” القديمة بين إسرائيل وسوريا، وكذلك إسرائيل ولبنان، يتم مراجعتها بشكل متزايد.

أحد هذه التحولات يتعلق بحزب الله، الميليشيا الشيعية القوية المدعومة من إيران والتي تمارس سيطرة فعلية على جنوب لبنان. في السنوات الأخيرة، نجح حزب الله في حشد ترسانة هائلة من الطائرات بدون طيار والقذائف الصاروخية والصواريخ، ومعظمها من أصل إيراني. يقدر الخبراء الآن أن لدى المجموعة 150 ألف صاروخ أو أكثر، مخزنة في مستودعات ومخازن متعددة في جنوب لبنان، وهناك كل التوقعات بأن هذه الترسانة سيتم استخدامها في حالة حدوث نزاع مستقبلي بين المجموعة وإسرائيل (أو كجزء من غير متكافئ، انتقاما لضربة عسكرية إسرائيلية على المنشآت النووية الإيرانية).

ركزت إسرائيل بشدة على التهديد الذي تشكله “الذخائر الموجهة بدقة” والأسلحة المتطورة في السنوات الأخيرة، كجزء من جهودها المستمرة لتقويض قدرات حزب الله وإيران – وهي استراتيجية تُعرف بالعامية في إسرائيل باسم “الحملة بين الحروب”. ولكن على الرغم من أن تلك الحملة قد أسفرت عن بعض النجاحات المهمة حتى الآن، إلا أن المخزونات الهائلة من الصواريخ والقذائف المخبأة بين البنية التحتية المدنية في لبنان تشكل تحديًا حقيقيًا للجيش الإسرائيلي. يقدر الخبراء أن المجموعة ستكون قادرة على إطلاق ما يصل إلى 4000 صاروخ في اليوم على إسرائيل في أي نزاع مستقبلي. كما يشعر المراقبون بالقلق مما وصفوه بتكثيف نشاط حزب الله على طول الحدود اللبنانية الإسرائيلية، والجرأة المتزايدة من جانب الحزب في مراقبة المواقع والتحصينات العسكرية الإسرائيلية.

تحول آخر يتعلق بالجبهة السورية، حيث شهد الوضع الاستراتيجي تغيرات عميقة في السنوات الأخيرة. على مدى العقد الماضي، على الرغم من الوجود المستمر لكل من روسيا وإيران على الأراضي السورية، نجحت إسرائيل في الحفاظ على حريتها في العمل ضد التهديدات الأمنية الناشئة هناك. لكن المراقبين قلقون من أن هذا الوضع قد يتغير قريبًا. على خلفية الحرب الأوكرانية، تتوسع العلاقات الاستراتيجية الطويلة الأمد بين روسيا وإيران، مع ظهور طهران كمورد رئيسي للمواد الحربية لحملة الكرملين ضد كييف. ونتيجة لتلك الاتصالات الدافئة، يخشى الخبراء الإسرائيليون أن موسكو قد تقبل قريبًا تغييرات كبيرة في الوضع الراهن في سوريا، إذا قررت إيران توسيع وجودها هناك أو إذا قررت الحكومة الروسية البحث عن طرق لزيادة التوتر بشأن القدس ردًا على دعمها المتزايد لأوكرانيا.

أخيرًا، تشهد البلاد الآن “تلاقيًا في التهديدات” – حيث بدأت الأخطار التي كانت مميزة إلى حد كبير على إسرائيل، والتي شكلتها اللا هوية الفلسطينية والراديكالية التي ترعاها إيران تتلاشى معًا. كدليل، يشير الخبراء إلى حقيقة أن حركة حماس الفلسطينية، في الأسابيع الأخيرة، استخدمت الأراضي اللبنانية (والسورية) لشن هجمات على إسرائيل، وهو تطور نوعي جديد. يشير هذا إلى أن “الساحة” الفلسطينية والتهديد الموسع الذي تشكله إيران ووكلائها أصبحا متشابكين بشكل متزايد – مما يضر بالدولة اليهودية كثيرًا.

والنتيجة الإجمالية هي ارتباط جديد مقلق للقوى التي تواجه إسرائيل على طول حدودها الشمالية. يقول ساريت زهافي من مركز ألما للبحوث والتعليم، وهو معهد أبحاث يتتبع الاتجاهات الأمنية والديناميكيات الاستراتيجية في شمال إسرائيل، إن خصوم إسرائيل “على استعداد متزايد لتحمل مخاطر أكبر، وأصبحوا أكثر جرأة”. “نتيجة لذلك، من المحتمل أن نرى المزيد والمزيد من التصعيد، ما لم تتمكن إسرائيل من إعادة إرساء الردع”.

هنا، للولايات المتحدة دور مهم تلعبه. “في بعض الأحيان، ما يحدث في إسرائيل هو نتيجة لأمور تحدث بعيدًا عن حدودنا”، يلاحظ زهافي. ويخلق انحسار صورة الولايات المتحدة في المنطقة حاليًا شعورًا بأن حلفاء أمريكا، وعلى رأسهم إسرائيل، معرضون للخطر بشكل متزايد. الوضع الناتج “خطير على اسرائيل ما لم يتحسن الى الافضل”.

الاستنتاج المنطقي لتحذير زهافي مهم ومشؤوم: أنه إذا استمر الوضع الراهن، فقد تكون النتيجة النهائية حربًا جديدة في شمال إسرائيل.

المصدر: مركز الجزيرة للدراسات.

حاولت إسرائيل أن ترسي في حربها الأخيرة على غزة معادلة جديدة في الصراع، تقوم على إضعاف المقاومة عن الرد على “الاعتداءات الإسرائيلية” لكنها لم تنجح في ذلك، هذا بعض ما خلصت إليه هذه الورقة.

صالح النعامي

مقدمة

شنَّت إسرائيل، في التاسع من مايو/أيار 2023، حملة عسكرية على قطاع غزة استهدفت بشكل خاص قيادات “سرايا القدس”، الجناح العسكري لحركة “الجهاد الإسلامي”، ومنشآت عسكرية تابعة للتنظيم. جاءت هذه الحملة بعد أسبوع على إطلاق الفصائل الفلسطينية في قطاع غزة عشرات الصواريخ على العمق الإسرائيلي، ردًّا على وفاة الأسير في سجون الاحتلال، خضر عدنان، القيادي في “الجهاد” متأثرًا بإضرابه عن الطعام الذي امتد لستة وثمانين يومًا.

أسفرت الحملة التي استمرت خمسة أيام عن مقتل 33 فلسطينيًّا، من بينهم خمس من قيادات “سرايا القدس”، وثلاث نساء وستة أطفال، إلى جانب إصابة 111 آخرين. فيما ردت حركة “الجهاد الإسلامي” بإطلاق الصواريخ على المستوطنات الواقعة بين تل أبيب في الشمال وبئر السبع في الجنوب.

وتعد الحملة العسكرية الأخيرة التي أطلقت عليها إسرائيل “الدرع والسهم”، الحملة الثالثة التي تستهدف حركة “الجهاد الإسلامي” في غضون ثلاث سنوات ونصف. وقد انتهت الحملة بعد توصل إسرائيل و”الجهاد الإسلامي” إلى اتفاق وقف إطلاق النار بوساطة مصرية.

ترصد هذه الورقة الأسباب التي دفعت إسرائيل إلى شن هذه الحملة، والتحولات التي طرأت على أنماط الأداء الفلسطيني خلالها، سواء على الصعيد العملياتي وعلى صعيد إدارة المواجهة؛ وتختبر ما إذا كانت ستسفر عن تمكن أحد طرفي المواجهة من إملاء معادلات جديدة تخدم مصالحه؛ وتستشرف تأثيراتها على مستقبل الصراع بين غزة وإسرائيل، وانعكاس نتائجها على القضية الفلسطينية.

أهداف إسرائيل من الحملة

لعب العديد من العوامل دورًا في دفع إسرائيل لشن حملتها العسكرية الأخيرة ضد حركة “الجهاد الإسلامي” في قطاع غزة. وقد بررت القيادات السياسية والعسكرية الإسرائيلية اغتيال القادة العسكريين لـ”الجهاد الإسلامي” بمسؤوليتهم عن إطلاق الصواريخ ردًّا على وفاة القيادي، خضر عدنان، في السجن، ولدور بعضهم في توجيه العمل المقاوم في الضفة الغربية(1). كما أعلن رئيس الوزراء الإسرائيلي، بنيامين نتنياهو، أن إسرائيل سعت من الحملة إلى فرض “معادلة ردع جديدة”(2).

وحسب وجهة النظر الإسرائيلية، فإن معيار تكريس “معادلة ردع جديدة” يتمثل في إضعاف قدرة المقاومة على الرد على العمليات العسكرية الإسرائيلية، التي بالعادة تستهدف إحباط جهود مراكمة القوة العسكرية لدى المقاومة؛ والحرص على أن تدفع المقاومة ثمنًا باهظًا في أي مواجهة كي تمنعها من توظيف قدراتها للرد على سياسات إسرائيل في الساحات الأخرى، سواء في القدس، أو الضفة الغربية، وضد الأسرى في سجون الاحتلال، وتأتي في هذا السياق عمليات اغتيال القيادات المسؤولة مباشرة عن “العمل المقاوم”.

ولم يكن من سبيل الصدفة أن اختارت إسرائيل شن حملتها العسكرية قبل تسعة أيام من انطلاق “مسيرة الأعلام” التي تنظمها “الجماعات اليهودية المتطرفة” في القدس بمناسبة حلول الذكرى السنوية لاحتلال المدينة؛ وذلك بهدف ردع الفصائل الفلسطينية في قطاع غزة عن محاولة تكرار ما أقدمت عليه في مايو/أيار 2021، عندما أطلقت حركة حماس وابلًا من الصواريخ تجاه القدس أثناء تنظيم “المسيرة”، وهو ما أفضى إلى اندلاع مواجهة شاملة بين الجانبين، تفجرت على هامشها مواجهات غير مسبوقة بين فلسطينيي الداخل من جهة، وقوات الاحتلال و”الجماعات اليهودية المتطرفة” من جهة أخرى، وتحديدًا في المدن المختلطة بين العرب والإسرائيليين.

إلى جانب ذلك، مثَّلت الحرب الأخيرة فرصة لإسرائيل لتختبر ما تخشاه من إمكانية توسع المواجهات لتشمل عدة ساحات؛ لاسيما بعدما هدد قادة بعض الفصائل الفلسطينية وحزب الله بتبني هذا الخيار ردًّا على سياسات إسرائيل في الساحة الفلسطينية(3). ولا يمكن إغفال اعتبارات السياسة الداخلية الإسرائيلية لشن هذه الحملة؛ إذ دلَّلت نتائج استطلاعات الرأي المتواترة -التي أجريت قبل الحملة- على تآكل كبير في شعبية نتنياهو وتراجع التأييد الذي يحظى به حزب الليكود الذي يقوده، فضلًا عن الأحزاب الأخرى المشاركة في ائتلافه الحاكم؛ وذلك بسبب الرفض الجماهيري لخطة “التعديلات القضائية” التي أعلنتها حكومته، كما عكست ذلك المظاهرات التي نُظمت للاحتجاج عليها. ويمكن افتراض أن نتنياهو سعى لتوظيف الحملة العسكرية لإحداث تحول في سلم الأولويات الذي يحكم الجدل الداخلي، وتقديم الأمني منه لتقليص الاهتمام بالتعديلات القضائية. ومما يعزز من وزن اعتبارات السياسة الداخلية بوصفها مكونًا رئيسًا في شن الحملة، تحميل قادة المعارضة وكبار المعلقين في تل أبيب نتنياهو المسؤولية عن “تهاوي” قوة الردع الإسرائيلية، بعد سلسلة الهجمات الصاروخية، التي انطلقت في المواجهة السابقة (أبريل/نيسان 2023) من غزة وجنوب لبنان وسوريا(4).

كما وظف نتنياهو “العدوان” لضمان استقرار حكومته؛ إذ أعلنت حركة “المنعة اليهودية” بعد “العدوان”، وهي التي يقودها وزير الأمن القومي، إيتمار بن غفير، عن عودة وزرائها إلى حضور اجتماعات مجلس الوزراء واستئناف نوابها التصويت لصالح مشاريع القوانين التي تقدمها الحكومة في البرلمان الإسرائيلي “الكنيست”، وذلك بعد أن امتنعت عن ذلك احتجاجًا على ما اعتبرته “الرد الضعيف” من الحكومة الإسرائيلية على إطلاق الصواريخ من غزة في أعقاب استشهاد القيادي، خضر عدنان.

التحول في الأداء الفلسطيني

شهدت جولة القتال الأخيرة العديد من التحولات على أداء الفعل النضالي الفلسطيني، سواء على صعيد إدارة المعركة أو على الصعيد التكتيكي العملياتي، بشكل أسهم في تمكين الفصائل الفلسطينية من الرد على عمليات الاغتيال وإطالة أمد المواجهة، لمزيد من الإضرار بالمصلحة الإسرائيلية.

فعلى صعيد إدارة المعركة، وبخلاف الحملتين العسكريتين اللتين شنتهما إسرائيل ضد “حركة الجهاد الإسلامي”، في نوفمبر/تشرين الأول 2019، وأغسطس/آب 2022، واللتان تُرك فيهما التنظيم وحيدًا في مواجهة آلة الحرب الإسرائيلية، فإن الفصائل الفلسطينية خلال المواجهة الأخيرة، توحدت في “إدارة الرد” على إسرائيل من خلال “غرفة العمليات المشتركة”، التي تشارك فيها الأذرع العسكرية لحركات المقاومة(5). وعلى الرغم من عدم وضوح الأدوار العسكرية التي قامت بها الفصائل الأخرى، إلا أنه يرجح أن حركة الجهاد تولت بشكل أساس مهمة إطلاق الصواريخ على العمق الإسرائيلي، في حين تولت الفصائل الأخرى إسناد الجهد الحربي لحركة الجهاد أو أنها شاركت في الرد بشكل محدود. وقد اتهمت دوائر عسكرية إسرائيلية حركة “حماس” تحديدًا بتوفير منصات الصواريخ التي استخدمتها “الجهاد” في إطلاق الصواريخ على العمق الإسرائيلي خلال المواجهة، وذلك بعد استهداف سلاح الجو الإسرائيلي منصات الصواريخ التابعة لـ”سرايا القدس” على نطاق واسع في اليوم الثاني للحملة العسكرية(6). ويمكن الافتراض أن أحد أهم الأسباب وراء توحد الفصائل الفلسطينية في الرد على هجمات إسرائيل خلال هذه الجولة يتمثل في ارتباطها بقضية الأسرى في سجون الاحتلال، التي تعد من أهم محاور الإجماع الوطني الفلسطيني؛ سيما أن وفاة أسير فلسطيني في سجون الاحتلال متأثرًا بإضرابه عن الطعام تعد سابقة في تاريخ الصراع.

وقد عمدت حركات المقاومة في غزة لأول مرة في تاريخ المواجهة العسكرية مع الاحتلال إلى استخدام تكتيك عملياتي جديد من خلال تأخير الرد على عمليات الاغتيال لأكثر من 36 ساعة، وذلك بخلاف التوقعات الإسرائيلية. أسهم هذا التكتيك في تكريس حالة انعدام اليقين لدى القيادة الإسرائيلية، التي توقعت أن تتصرف المقاومة كما اعتادت عليه في مثل هذه الظروف وترد بسرعة؛ مما يمكِّن الجيش الإسرائيلي من مواصلة ضرب بنك الأهداف الذي أعدَّه سلفًا حتى تتدخل الأطراف التي تتولى الوساطة بين الجانبين للتوصل لاتفاق وقف إطلاق نار في أسرع وقت ممكن. أسهم تأخر رد المقاومة في تفاقم الأعباء التي تحمَّلها المجتمع الإسرائيلي، خاصة أن إسرائيل أعلنت حالة الاستنفار في المناطق الجنوبية بمجرد أن شرعت في تنفيذ الهجمات ضد “الجهاد الإسلامي”؛ ومن ثم اتخذت عدة إجراءات: إخلاء آلاف المستوطنين إلى فنادق، وإغلاق القواعد والنقاط العسكرية القريبة من الحدود، وتعطيل التعليم، وفرض قيود على الحركة في المنطقة الفاصلة بين تل أبيب في الشمال إلى بئر السبع في الجنوب، وهو ما أفضى إلى شل مظاهر الحياة في هذه المنطقة التي يقطنها أكثر من نصف سكان إسرائيل، وضمن ذلك تعطيل المرافق الاقتصادية والإنتاجية.

ويبدو أن تعاون الفصائل في إدارة المواجهة الأخيرة أحدث فرقًا عن سابقتها، وهو ما تظهره مقارنة مجملة بين نتائج هذه الحملة والأخرى التي استهدفت حركة الجهاد الإسلامي في أغسطس/آب 2022. ففي هذه الأخيرة التي امتدت لثلاثة أيام وأسفرت عن مقتل 48 فلسطينيًّا، من بينهم ثلاث من قيادات “الجهاد” العسكريين، لم يتجاوز إجمالي ما أطلقته “الجهاد” من صواريخ على العمق الإسرائيلي مئة صاروخ، ولم تسفر عن أية إصابات في الجانب الإسرائيلي؛ ولم يكن لها تأثير كبير على الجبهة الداخلية الإسرائيلية، في حين أطلقت الفصائل في المواجهة الأخيرة 1469 صاروخًا، أسفرت عن “قتيل” وجرح عشرات آخرين، فضلًا عن إلحاق أضرار كبيرة بعدد من المنازل والمرافق(7).

قواعد الاشتباك

جاءت المواجهة الأخيرة، كسائر المواجهات التي نشبت بين المقاومة الفلسطينية وإسرائيل منذ مايو/أيار 2021 في إطار التصارع على فرض معادلات ردع جديدة. فقد سعت الفصائل الفلسطينية في غزة إلى إملاء قواعد اشتباك جديدة، تمثلت بربط فعلها النضالي بسياسات إسرائيل في الساحات الأخرى؛ في حين عمدت إسرائيل إلى محاولة إفشال المحاولات الفلسطينية عبر استخدام قدر غير متناسب من القوة العسكرية.

شنَّت إسرائيل الحرب على غزة في مايو/أيار 2021، بعد أن أطلقت حركة حماس مئات الصواريخ على العمق الإسرائيلي ردًّا على قرار إسرائيل تدمير منازل في حي “الشيخ رضوان” ورفضًا لسياسات إسرائيل تجاه الأقصى ولمنع “المنظمات اليهودية المتطرفة” من تنظيم “مسيرة الأعلام” في البلدة القديمة من القدس. وشنت إسرائيل حملتها على قيادة “الجهاد الإسلامي” في أغسطس/آب 2022، لإحباط توجه التنظيم لتنفيذ عمليات ضد إسرائيل ردًّا على اعتقال أحد أبرز قياديه في الضفة الغربية، بسام السعدي. في حين جاءت المواجهة الأخيرة نتاج محاولة المقاومة الفلسطينية ردع إسرائيل عن مواصلة “سياسة القمع” تجاه الأسرى في سجونها، عبر الرد على وفاة القيادي خضر عدنان في السجن متأثرًا بإضرابه عن الطعام.

إن تمكن أي من الطرفين من إملاء معادلة ردع تؤسس لقواعد اشتباك جديدة في أعقاب جولة القتال الأخيرة لا يتوقف فقط على ميزان القوى العسكري، بل أيضًا يتأثر بمستوى التصميم الذي يبديه كل طرف على مواصلة القتال بغض النظر عما يملكه من إمكانيات عسكرية. على صعيد ميزان القوى العسكرية فإنه يميل بشكل جارف إلى صالح إسرائيل ومكَّنها في الجولة الأخيرة من استخدام قدر غير متناسب من القوة العسكرية -مستغلة تفوقها التقني والاستخباري- في مباغتة الجهاد الإسلامي واغتيال قادته العسكريين واستهداف بناه العسكرية على نطاق واسع. إلا أن المقاومة الفلسطينية أظهرت في المقابل قدرًا كبيرًا من التصميم على مواصلة القتال وزيادة كثافة إطلاق الصواريخ، تحديدًا بعد كل عملية اغتيال نفذها جيش الاحتلال؛ ما أفقد إسرائيل القدرة على استغلال تفوقها العسكري في وضع حدٍّ لاستهداف عمقها الداخلي وإنهاء المواجهة في التوقيت الذي حددته(8). وإن كانت القيادة الإسرائيلية قد بررت اغتيال قادة الجهاد بمسؤوليتهم المباشرة عن إطلاق الصواريخ في أعقاب وفاة خضر عدنان، فإن إطلاق الصواريخ بكثافة بعد تنفيذ عمليات الاغتيال أثناء المواجهة، دلَّل على أن عمليات الاغتيال لم تسهم في تعزيز قوة الردع الإسرائيلية، أي بخلاف ما أعلنه نتنياهو في نهاية المواجهة.

وبشكل عام عندما تضطر دولة ما إلى شن حروب وحملات عسكرية ضد نفس العدو في أوقات متقاربة، مع كل ما ينطوي عليه الأمر من تداعيات على جبهتها الداخلية، فإن هذا يدل على أنها لم تنجح في ردع هذا العدو. شنَّت إسرائيل خمس عشرة حملة عسكرية على القطاع، منها أربع حروب كبيرة منذ أن تولت حركة حماس مقاليد الحكم في 2006. إلى جانب ذلك، فإن حرص إسرائيل على عدم استهداف حركة حماس خلال هذه المواجهة، رغم اتهامها بتقديم مساعدة عسكرية حاسمة لـ”الجهاد” مكنتها من مواصلة إطلاق الصواريخ، يدل على تراجع قوة ردع إسرائيل. فإسرائيل خشيت أن يسفر انضمام حماس إلى المعركة عن إطالة أمدها وجعلها أكثر كلفة بسبب ما تملكه الحركة من ترسانة صاروخية كبيرة مقارنة بما يملكه “الجهاد الإسلامي”(9). مع العلم أن إسرائيل كانت حتى العام 2019، ترد على أي عمل ينفذه أي تنظيم فلسطيني انطلاقًا من غزة عبر استهداف حماس من منطلق مسؤوليتها عن إدارة حكم القطاع.

إن إحدى النتائج المتوقعة للجولة الأخيرة، أن تبدي إسرائيل حساسية أكبر إزاء ظروف وشروط اعتقال الأسرى في سجونها، تجنبًا لإمكانية اندلاع مواجهات عسكرية مع المقاومة في غزة، لإدراك صانع القرار في تل أبيب أن هذه القضية تحظى بإجماع فلسطيني ولن تتردد حركات المقاومة مجددًا بالرد عسكريًّا، في حال أسفرت إجراءات مصلحة السجون القمعية عن وفاة أسرى. ومما يعزز من فرص تحقق هذا السيناريو حقيقة أن نتنياهو شخصيًّا تدخل بعد وفاة خضر عدنان لدى مصلحة السجون لمنعها من تطبيق تعليمات من وزير الأمن القومي، إيتمار بن غفير، تقضي بتشديد ظروف اعتقالهم(10).

وبالمقابل، فإن محاولة المقاومة في غزة فرض قواعد اشتباك جديدة عبر السعي لردع إسرائيل عن تبني سياسات محددة في ساحات أخرى، مثل القدس والضفة الغربية، لم تحقق نجاحات كبيرة. ففي أعقاب تفجر حرب مايو/أيار 2021 زاد حرص إسرائيل على تنظيم “مسيرة الأعلام” في البلدة القديمة، وتعاظمت وتيرة الاعتداءات على المسجد الأقصى وتأججت رغبة إسرائيل في تغيير الواضع القائم هناك، فضلًا عن مواصلتها سياسة تدمير المنازل؛ إلى جانب مواصلتها عمليات الاغتيال والمداهمات في أرجاء الضفة الغربية. تعي مقاومة غزة أن توجيه فعلها النضالي للتصدي لسياسات إسرائيل في الساحات الأخرى، سيقترن ليس فقط باستهداف واسع لمقدراتها البشرية والعسكرية، بل أيضًا بزيادة الأعباء على حاضنتها الجماهيرية التي تعاني كثيرًا بفعل الحصار المتواصل منذ 2006.

وتدرك غزة أن التوجهات “اليمينية المتطرفة” للائتلاف الإسرائيلي الحاكم تلعب دورًا مهمًّا في زيادة مستوى تصميم تل أبيب على إفشال محاولة المقاومة في غزة ربط فعلها النضالي بالسياسات الإسرائيلية في القدس والضفة الغربية، لاسيما في ظل محدودية تأثير الفعل النضال الفلسطيني في القدس والضفة الغربية. وهذا ما يفسر اكتفاء الفصائل الفلسطينية في القطاع بتنفيذ مناشط احتجاجية على الحدود مع إسرائيل ردًّا على تنظيم “مسيرة الأعلام” الأخيرة (18 مايو/أيار 2023) في القدس. ولكن هذا لا يمنع أن المقاومة في غزة، يمكن أن تعاود ربط فعلها النضالي باتجاهات السياسة الإسرائيلية في الساحات الأخرى في ثلاث حالات:

أولًا: للتعبير عن موقفها الرافض لسياسات إسرائيل في القدس تحديدًا، فتقوم بتصعيد محدود، مثل إطلاق عدد قليل من القذائف الصاروخية باتجاه مناطق مفتوحة في محيط القطاع دون أن تترك تأثيرًا على مجرى الصراع، من منطلق ترجيحها أن هذا سيستدعي ردًّا إسرائيليًّا محدودًا.

ثانيًا: إذا أقدم جيش الاحتلال أو “المنظمات اليهودية المتطرفة” على ارتكاب جرائم كبيرة في القدس والضفة الغربية أو حدث تحول متسارع في التعاطي الإسرائيلي مع المسجد الأقصى، فإن المقاومة يمكن أن ترد بقوة، حتى مع إدراكها أن ردها لن يردع إسرائيل عن مواصلة هذه السياسة.

ثالثًا: في حال جاء رد غزة على هذه السياسات في إطار رد شامل لمكونات “محور القدس”، الذي يضم: إيران، وحزب الله، والفصائل الفلسطينية، يتم خلاله تفعيل “وحدة الساحات”.

الوساطة الإقليمية  

أثبتت الحرب الأخيرة، كما جولات الحرب الأخرى، أهمية الدور الذي تلعبه الأطراف الإقليمية في التوصل لتفاهمات تنهي جولات القتال بين المقاومة وإسرائيل، وتحديدًا الدور المصري وبدرجة أقل الدور القطري. تسمح اتفاقات وقف إطلاق النار ذات الصيغ الفضفاضة للطرفين بالنزول عن الشجرة وتمكين كل طرف من المحاججة أمام جمهوره الداخلي بأنه حقق أهدافه من الحرب. جاء في نص اتفاق وقف إطلاق النار الذي أنهى جولة الحرب الأخيرة: “يتم الالتزام باتفاق وقف إطلاق النار الذي يشمل وقف استهداف المدنيين وهدم المنازل وأيضًا استهداف الأفراد”(11). وهو ما مكَّن “الجهاد” من تأكيد أن الاتفاق يمثل موافقة إسرائيلية على طلبها الالتزام بوقف عمليات الاغتيال، في حين حاججت إسرائيل بأن الاتفاق يعني تبني موقفها “الهدوء يقابل بالهدوء”، ومن منطلق أنها لن تستهدف أحدًا ما لم يكن ضالعًا في استهدافها(12).

مستقبل الصراع بين إسرائيل وغزة

دلَّت جولة الحرب الأخيرة على أن إسرائيل لا تملك إستراتيجية لحل المعضلة التي تمثلها غزة، وفشلت في ترجمة إنجازاتها التكتيكية -اغتيال قيادات حركات المقاومة واستهداف بناها العسكرية- في تكريس معادلة ردع تحول دون اضطرارها لشن حملات عسكرية في أوقات متقاربة تفاقم الأوضاع الأمنية سوءًا في جنوب إسرائيل.

نظريًّا، هناك أربعة سيناريوهات يمكن أن تسلكها إسرائيل في المستقبل لمعالجة التحدي الذي تمثله غزة:

أولًا: مواصلة السياسة الحالية القائمة على شن عمليات عسكرية، بهدف تقليص قدرة المقاومة على مراكمة القوة العسكرية وكذلك الرد على محاولتها ربط فعلها النضالي بالسياسات التي تتبناها إسرائيل في الساحات الأخرى. وفي الوقت ذاته العمل -أي من قبل إسرائيل- على تحسين الأوضاع الاقتصادية بشكل محدود في غزة عبر تقليص مظاهر الحصار والسماح لآلاف الغزيين بالعمل في إسرائيل.

ثانيًا: شن عملية برية واسعة تنتهي بإعادة احتلال غزة وإسقاط حكم حماس بهدف تدمير البنى التحتية والتنظيمية للمقاومة.

ثالثًا: خوض غمار عملية تفاوضية تنتهي بالتوصل لحل شامل للقضية الفلسطينية، تتم في إطاره تسوية معضلة غزة.

رابعًا: التوصل لتسوية بعيدة الأمد بين إسرائيل وحماس برعاية دولية وإقليمية، يتم في إطارها إحداث تحول إيجابي جذري على الأوضاع الاقتصادية في القطاع، وضمن ذلك تدشين مطار وميناء مع مراعاة ترتيبات أمنية تضمن عدم توظيفهما في تهريب السلاح، والتوصل لصفقة تبادل أسرى. ويرى المتحمسون لهذه الفكرة التي بلورها وزير الطاقة الإسرائيلي الليكودي، يسرائيل كاتس، أن تحسين الأوضاع الاقتصادية بشكل جذري يجعل حماس حريصة على عدم استهداف إسرائيل لأنه سيكون لديها ما تخسره في حال اندلعت مواجهة مع إسرائيل. فضلًا عن أن هذا الخيار يمنح تل أبيب “شرعية دولية” لاستخدام قوة غير متناسبة في حال انطلقت أعمال “عدائية” من قطاع غزة(13).

ويرجح أن تختار إسرائيل الخيار الأول، أي الاستمرار في السياسة الحالية، بسبب المحاذير التي تنطوي عليها الخيارات الثلاثة الأخرى. فإسرائيل ستتجنب إعادة احتلال غزة بحملة عسكرية (السيناريو الثاني) بسبب الكلفة الباهظة المتوقعة لهذا الخيار، سواء على صعيد العدد الكبير من القتلى من الجنود أو التبعات الاقتصادية الباهظة والتداعيات السياسية، كما أن المجتمع الإسرائيلي ليس مستعدًّا لدفع كلفة متطلبات الجهد الحربي. وإذا تم تجاوز الكلفة الباهظة لإعادة احتلال القطاع، فإن عدم وجود طرف ثالث مستعد لتولي زمام الأمور في غزة بعد “إسقاط” حكم حماس، يضع إسرائيل أمام خيارين: إما أن تتولى بشكل مباشر إدارة غزة مع كل ما ينطوي عليه الأمر من تورط لأمد بعيد، أو أن تغادر القطاع بدون وجود عنوان سلطوي يمكن تحميله مسؤولية ما يحدث في القطاع، ما يعني أن تعم الفوضى بشكل يفاقم التحديات الأمنية التي تمثلها غزة. أضف إلى ذلك أن إسرائيل، خاصة في ظل الحكومة الحالية التي تعد الأكثر تطرفًا في تاريخها، غير جاهزة لخوض عملية سياسية تفاوضية (السيناريو الثالث) يمكن أن يفضي إلى التوصل لتسوية للصراع، وينطوي على حل لمعضلة غزة.

وعلى الرغم من أن التوصل لتسوية بعيدة الأمد بين إسرائيل وحماس (السيناريو الرابع) يبدو مريحًا لليمين الإسرائيلي لأنه يكرس الفصل السياسي بين الضفة الغربية وقطاع غزة، إلا أن بعض مكونات المؤسسة العسكرية الإسرائيلية تعارضه من منطلق أن الترتيبات الأمنية التي سيعمل وفقها الميناء والمطار لن تنجح في منع تهريب سلاح نوعي إلى قطاع غزة؛ فضلًا عن أن هناك شكوكًا حول مدى استعداد القوى الإقليمية والدولية لتقديم الدعم المالي الذي يضمن تمويل هذه المشاريع(14).

خاتمة

أثبتت جولة الحرب الأخيرة أن غزة تلعب دورًا رئيسًا في النضال الوطني الفلسطيني، في وقت تقلص إسهام الضفة الغربية في الفعل النضالي المؤثر ضد الاحتلال، وذلك بسبب الظروف الصعبة التي تخضع لها. وعزز الأداء النضالي لغزة في هذه الحروب من مكانتها في الوعي الجمعي الفلسطيني؛ وكرَّس الرهان عليها مقوِّمًا رئيسًا في مواجهة الاحتلال.

وقد أثبتت المواجهة الأخيرة أن توحد فصائل المقاومة وتعاونها في إدارة المعركة ضد الاحتلال كان له دور في تحسين أداء الفعل النضالي وأسهم في جعل هذه المواجهة أكثر كلفة لإسرائيل مقارنة بسابقتها، فضلًا عن أن هذا الأداء منع إسرائيل من إملاء موعد إنهاء المواجهة وفق مصلحتها ما فاقم من معاناة الجبهة الداخلية الإسرائيلية. وتدلل الجولة الأخيرة على أن الفعل النضالي لغزة حال دون تمكن إسرائيل من فرض معادلة ردع تفضي إلى تقليص قدرة المقاومة للرد على عمليات إسرائيل الحربية.

وفي المقابل، على الرغم من محاولة المقاومة في غزة فرض قواعد اشتباك جديدة تمكنها من الرد على سياسات تل أبيب في الساحات الأخرى، فإنها لم تنجح حتى الآن في أن تجعل ردها مؤثرًا بشكل حاسم على سياسات وقرارات الاحتلال في الساحات الفلسطينية الأخرى.

ومن المرجح أن تسهم المواجهة الأخيرة في إحداث مزيد من التراجع في المكانة التمثيلية للسلطة الفلسطينية بسبب عجزها عن التأثير على السياسات الإسرائيلية في الأراضي المحتلة، وهو ما أسهم في تهاوي شعبية قيادتها. مع العلم بأن قدرة غزة على التأثير على العلاقة بين إسرائيل والسلطة الفلسطينية محدودة إلى حدٍّ كبير. وبشكل عام لم تسهم نتائج الحروب والحملات العسكرية التي شنتها إسرائيل على قطاع غزة منذ 2006 وحتى الآن في إحداث تحول على طابع العلاقة بين إسرائيل والسلطة الفلسطينية.

نبذة عن الكاتب

صالح النعامي

 باحث وصحفي متخصِّص في الشأن الإسرائيلي وتقاطعاته العربية والفلسطينية والإسلامية.

مراجع

1. “رئيس الشاباك: أحد القياديين الذين تم اغتيالهم في غزة كان يدير خلية لصنع صواريخ في الضفة الغربية”، THE TIMES OF ISRAEL، 10 مايو/أيار 2023، (تاريخ الدخول: 10 مايو/أيار 2023):  https://bit.ly/3Wo9A1q
2. “نتنياهو: جئنا لنغير معادلات الردع، حماس مردوعة” (نتنياهو: بانو لشنوت ههمشفآ، حماس مورتاع)، كول حاي، 15 مايو/أيار 2023، (تاريخ الدخول: 15 مايو/أيار 2023): https://bit.ly/3W6BDlN
3. “السيد نصر الله يستقبل النخالة ويبحث معه معركة “وحدة الساحات”، الميادين، 24 أغسطس/آب 2022، (تاريخ الدخول: 15 مايو/أيار 2023): https://bit.ly/3I7QJSv
4. “هل فقدت إسرائيل قوة الردع” هئم مدينات يسرائيل إبدا ههرتعا، سلطة البث الإسرائيلية، 4 مايو/أيار 2023، (تاريخ الدخول: 20 مايو/أيار 2023): https://bit.ly/3MIPTOE
5. أكد رئيس الدائرة السياسية في “الجهاد الإسلامي”، محمد الهندي، أن الرد على عمليات الاغتيال التي نفذها جيش الاحتلال تم بتوافق وطني داخل الغرفة المشتركة. انظر: “الجهاد الإسلامي: الرد يتم بتوافق وطني داخل الغرفة المشتركة”، فلسطين، 10 مايو/أيار 2023، (تاريخ الدخول: 15 مايو/أيار 2023): https://bit.ly/3MsawOT
6. “حماس ساعدت الجهاد الإسلامي ومكنته من استخدام منصات إطلاق الصواريخ”، حساب المراسل العسكري لإذاعة جيش الاحتلال، دورون كودوش، تويتر، 11 مايو/أيار 2023، (تاريخ الدخول: 11 مايو/أيار 2023): https://bit.ly/3WcnyDG
7. “سرايا القدس” تعلن إطلاق 100 صاروخ على إسرائيل.. وغارات إسرائيلية جديدة على غزة”، سي. إن. إن. بالعربي، 5 أغسطس/آب 2022، (تاريخ الدخول: 15 مايو/أيار 2023): https://cnn.it/42Y1vTd.
8. حسب تقرير المعلق العسكري نوعم أمير، لكل من صحيفة “ميكور ريشون” وقناة “14”، فإن القيادة العسكرية الإسرائيلية توقعت في حال مشاركة حركة الجهاد لوحدها في الحرب، إنهاء الحملة العسكرية يوم الخميس، أي بعد ثلاثة أيام على بدئها. انظر: نوعم أمير، “من يوم واحد إلى عملية عسكرية واسعة: خمسة سيناريوهات ممكنة على الطاولة”(مي يوم كراف عاد مفتساع تسفئي نرحاف: حميش ترحيشيم إفشريين عل هشولحان)، ميكور ريشون، 9 مايو/أيار 2023، (تاريخ الدخول: 22 مايو/أيار 2023):  https://bit.ly/3IADf1J
9. كثير من الباحثين والمعلقين في إسرائيل توصلوا إلى هذا الاستنتاج، أحدهم ليراز مرغليت، الباحثة في جامعة رايخمان “هرتسليا”. انظر: ليراز مرغليت، “إسرائيل لا تراكم ردعًا بل تُظهر ضعفًا” (يسرائيل لو ميتسيرت هرتعا إلا مشديرت حولشاه)، معاريف، 12 مايو/أيار 2023، (تاريخ الدخول: 20 مايو/أيار 2023): https://bit.ly/3WhXPK1
10. “”صدع” بين نتنياهو وبن غفير… هل الائتلاف الحكومي في خطر؟”، عرب 48، 4 مايو/أيار 2023، (تاريخ الدخول: 15 مايو/أيار 2023): https://bit.ly/43d7zHG
11. “اتفاق لوقف إطلاق النار بين إسرائيل والفصائل الفلسطينية المسلحة بوساطة مصرية”، فرانس 24، 13 مايو/أيار 2023، (تاريخ الدخول: 15 مايو/أيار 2023): https://bit.ly/433afaz
12. “الهدوء يقابل بالهدوء”، كلكليست، 13 مايو/أيار 2023، (تاريخ الدخول: 15 مايو/أيار 2023): https://bit.ly/4330fhA
13. إيتمار آيخنر، “جزيرة صناعية قبالة غزة- كاتس يدفع نحو حسم في المجلس الوزاري المصغر لشؤون الأمن” (إي مولوختي مول عزا – كاتس دوحيف لهخرعاه بكبنيت)، يديعوت أحرنوت، 21 يونيو/حزيران 2016، (تاريخ الدخول: 15 مايو/أيار 2023): https://bit.ly/2FRc42I
14. توصل “مركز أبحاث الأمن القومي” الإسرائيلي إلى استنتاج مفاده أن كثيرًا من المعيقات السياسية والأمنية والاقتصادية تعيق تنفيذ هذا المشروع في الظروف الحالية، وأنه يمكن أن يكون عمليًّا جزءًا من حل الصراع مع الشعب الفلسطيني وليس بديلًا عنه. انظر: شموئيل أيفن، شلومو غرتنر، دوف كهات، “فكرة تدشين جزيرة اصطناعية قبالة سواحل غزة” (رعيون لهكمات إي ملوخوتي مول حوفي عزا)، عيدكون استراتيجي، (مركز أبحاث الأمن القومي، إسرائيل، مجلد 5، عدد 4، فبراير 2003)، ص ص 22-25.