1

ماذا كشف عادل عبد المهدي عن رسالة بعثها الشهيد سليماني للسعودية؟

كشف رئيس وزراء العراق الأسبق عادل عبد المهدي عن بعض المعلومات المتعلقة بدور قائد قوة القدس اللواء قاسم سليماني قبيل استشهاده في ايران والعراق ودول المنطقة. منها الرسالة التي أرسلها للسعودية وعلاقته مع المسؤولين العراقيين وصولاً إلى دوره في هزيمة تنظيم داعش الارهابي. وقال في مقابلة مع وكالة تسنيم الدولية أن الشهيد سليماني كان يمتلك خرائط تمركز التنظيم لحضوره المباشر على الارض وعلى علم بالواقع الميداني وهو من أطلع المسؤولين عليها.

يرد عادل عبد المهدي على السؤال الأول لمراسل تسنيم حول معرفته الأولية بالجنرال سليماني: “لدي الكثير من ذكريات الجنرال سليماني في ذهني، لكنني أعتقد أنه من الأسهل بكثير التحدث عنها لأول مرة”. في عهد نظام صدام حسين، كنت على اتصال مع الشهيد سليماني، الذي كان مسؤولا عن القضية العراقية في ذلك الوقت. عقدت اجتماعاتنا بشكل رئيسي بيننا أو بحضور قادة آخرين من كتائب بدر وخاصة الشهيد السيد باقر الحكيم. وناقشت اللقاءات الوضع السياسي المستقبلي للعراق بعد الإطاحة بنظام صدام حسين، وقضايا مثل كيفية القتال والتواصل بين التيارات والجماعات السياسية في العراق وتصميم نظام بديل لنظام البعث. وعقدت هذه الاجتماعات بشكل رئيسي في طهران، وفي بعض الحالات في العراق وكردستان العراق. خلال هذه الاجتماعات أدركت القدرة الاستثنائية للشهيد سليماني.

كيف تفاعل الجنرال سليماني مع القادة العراقيين والجماعات السياسية؟

في السنوات التي سبقت الإطاحة بصدام، كان السيد باقر حكيم الطرف الرئيسي للمشاورات مع الجنرال سليماني، كما حضرنا بعض الاجتماعات وعبر لنا عن آرائه. لكن مع إسقاط نظام صدام، ازدادت اللقاءات بيني وبين الشهيد سليماني فجأة كماً ونوعاً. على سبيل المثال، استمرت بعض اجتماعاتنا لبضعة أيام وناقشنا فيها وتبادلنا وجهات النظر حول قضايا مثل كيفية حكم الحكومة، وتشكيل برلمان انتقالي ومن ثم صياغة الدستور، وحدود صلاحيات الفروع الثلاثة وكيفية تفاعلها مع القوى العراقية الأخرى مثل الأكراد.

لا أتذكر يوما واحداً عندما فرضت إيران أي شيء علينا.

ثم وصف عبد المهدي موقف الجنرال سليماني في تنظيم معارضي نظام صدام وتفاعلهم مع كبار المسؤولين الإيرانيين، مضيفا أن أحد المبادئ الأساسية هو تفاعل المعارضة العراقية مع كبار المسؤولين الإيرانيين، وخاصة المرشد الأعلى للثورة الإسلامية؛ فإيران دعمت تماما أشقائها العراقيين في القضايا التي اتفقت عليها الأطراف، واحترمت نهج الجانب العراقي في القضايا التي اختلفنا فيها. هو نفسه رفض التدخل أو فرض أي شيء على الجانب العراقي، لا أتذكر ليوم واحد أن أي شيء فرض علينا من قبل إيران، العلاقة بين العراق وإيران أخوية جدا، ما يطرح أساسا في الخارج هو مجرد بنات أفكار أطراف خارجية، لأن طريقة تفاعلهم تحكم العلاقات العليا والأدنى، يعتقدون أن هذه القاعدة تنطبق على الآخرين.

واستكمالا لهذه المقابلة الخاصة مع وكالة تسنيم للأنباء موضحا دور سليماني في محاربة الجماعات التكفيرية في العراق، أشاد بدوره الذي لا مثيل له والمثالي في الدفاع عن الحكومة العراقية والأمة العراقية ضد تهديد داعش والجماعات التكفيرية الأخرى: شق الشهيد سليماني طريقه إلى العراق منذ اللحظات الأولى لغزو داعش.

التقيت بهم في أربيل في البداية. أردت أنا والشيخ محمد تقي ملا من علماء الموصل الذهاب إلى تلعفر، لكن الجنرال سليماني والشهيد أبو مهدي المهندس، اللذين سافرا إلى هناك قبلنا، طلبا منا عدم مغادرة أربيل. عندما دخل أربيل، قال الشهيد سليماني: “سقطت تلعفر، وحتى عندما كانت مروحيتنا [الشهيد سليماني والشهيد أبو مهدي المهندس] تقلع من الأرض، أطلقت علينا رصاصة”.

في الوقت نفسه، في لقاءات مع القادة، وصف الشهيد سليماني آخر حالة لساحة المعركة من الخرائط التي أحضرها معه وحدد أولويات كل محور ونقاط ضعف دفاع بغداد، وكيفية تأمينه وتحصينه حول المدينة. اعتقدت في تلك اللحظة أنه لم يكن هناك قائد عراقي على دراية كاملة بمسرح العملية، والدليل على ادعائي هو سقوط مدينة الموصل، والتي شهدنا خلالها بالفعل الانهيار الكامل للمدينة، بدلا من ذلك، أعطى شهيد سلماني صورة كاملة عن ساحات القتال من دجلة إلى الطارمية والفلوجة، وحدد الأولويات وكيفية دحر قوات داعش التكفيرية، فقط عندما كانت قوات الحشد الشعبي وبدخولنا المشهد وتحولنا إلى القوة الدافعة الرئيسية في خطوط معركة العراق مع القوات التكفيرية، رأينا توقف التقدم وانسحاب قوات داعش من المناطق الحساسة والاستراتيجية في العراق.

كان شهيدا سليماني وأبو مهدي المهندس نفسا واحدا في جسدين.

ووصف عبد المهدي العلاقة بين الشهيد سليماني والشهيد أبو مهدي المهندس، مشبها هذين الاثنين بروح في جسدين، وأضاف: “لطالما كانت هناك علاقة قوية بينهما، سواء في زمن معارضي نظام صدام، أو في المراحل التي تلت سقوط نظام البعث، وبداية العملية التشريعية وإدارة البلاد وصياغة الدستور، أو في مواجهة القاعدة ولاحقا داعش؛ هذان الدوران لقد لعبوا دورا مهما في توحيد صفوف الجماعات العراقية المختلفة.

كما أشاد بدور أبو مهدي المهندس في قيادة قوات الحشد الشعبي في جبهات القتال: تحقق نجاح قوات الحشد الشعبي نتيجة للقوة القيادية لأبو مهدي والدعم الشامل للجنرال سليماني، لأنه في الساعات الأولى خاطر بسقوط بغداد من خلال إنشاء جسر جوي، أرسل جميع الأسلحة اللازمة لمحاربة داعش إلى العراق، وكان هذا في حالة إنشاء الجسر الجوي غير ممكن منطقيا في غضون ساعات قليلة، لكن سليماني هو الذي كان بصفته قائدا لقوات القدس التابعة لحرس الثورة الإيرانية يحمل جميع المفاتيح ويمتلك مفاتيح جميع دبابات الأسلحة، لذلك تم إرسال الأسلحة المطلوبة بسرعة إلى بغداد وتوزيعها على المجاهدين بالتعاون مع قوات الحشد الشعبي والجماعات الأخرى، التي لعبت دورا رئيسيا في طريق قوات الدولة الإسلامية. هو فعل.

ثم انتقد عبد المهدي تقدير بعض سبل دعم إيران ودعمها للأمة العراقية في القتال ضد القوات التكفيرية، قائلا: “على الجميع إعادة قراءة صحف تلك الأيام لمعرفة ما كان الوضع سائدا في ساحات القتال، فقد نسي الكثيرون تفاصيل تلك الأيام التي سقطت فيها المدن والقواعد العسكرية واحدة تلو الأخرى أو كانت على وشك الانهيار”. كانوا في حالة انهيار تام.

وردا على سؤال حول كيفية تفاعل الشهيد سليماني مع القادة العراقيين وكبار المسؤولين العسكريين في ساحات القتال ضد داعش، أشاد بتواضع الشهيد سليماني في التعامل مع المسؤولين العراقيين، مضيفا: لم يتجاوز الحدود في التعامل مع المسؤولين العسكريين العراقيين وحاول عدم فرض أي شيء عليهم.

كان الشهيد سليماني يستمع إلى جميع المسؤولين والقادة العراقيين في البداية، ثم يقول بضع كلمات، وفي النهاية إذا طلب منه أي شيء، كان يقول: “أنا في خدمتكم”.

وردا على سؤال حول كيفية تفاعل حكومته مع المسؤولين الأمريكيين بعد الاغتيال الذي اعتبر انتهاكا للسيادة العراقية، أشار رئيس الوزراء العراقي السابق إلى أنه بعد استشهاد سليماني على يد الأمريكيين، رفضت قبول أي اتصال من الجانب الأمريكي لفترة طويلة، وعلى الرغم من الدعوات المتكررة من البيت الأبيض والبنتاغون ووزارة الخارجية، وحتى رفضت ذلك بطلبات متكررة من ترامب والسفير الأمريكي في بغداد لإجراء محادثة هاتفية قصيرة لأنني اعتبرت الحادث عملا خادعا وطعنة في الظهر لحكومتي والشعب العراقي.

أنا متأكد من أن مرتكبي اغتيال الشهيد سليماني سيحاكمون يوما ما.

ثم أشار عبد المهدي إلى القيم المزدوجة التي تحكم السياسة الخارجية الأمريكية، مؤكدا أن “اغتيال شخصيات قيمة مثل الشهيد سليماني والشهيد أبو مهدي المهندس، حتى وفقا لقوانين ومعايير الأمريكيين أنفسهم، كان عملا إجراميا، وأنا متأكد من أنه سيأتي اليوم الذي سيحاكم فيه مرتكبو هذا العمل الإجرامي أمام القضاء الإلهي وسيعاقبون على أفعالهم”.

وذكر بجهود إدارة بايدن للتغطية على جرائم الحكومة الأمريكية السابقة في اغتيال الجنرال شهيد سليماني، مضيفا: “الرئيس الأمريكي الحالي انتقد هذا الإجراء خلف الأبواب المغلقة بعد وصوله إلى السلطة، لكن مثل هذا الكلام لا قيمة له على الإطلاق، لأنه من الواضح أن مثل هذه الأعمال لا تتم إلا بموافقة كبار المسؤولين، لذلك يجب أن أقول إن اغتيال الجنرال شهيد الحاج قاسم”. كان سليماني قرارا سياسيا غبيا وخاطئا وإجراميا سيكون له تداعيات وعواقب كبيرة.

ما قصة رسالة الشهيد سليماني إلى السعوديين؟

وقال عادل عبد المهدي ردا على سؤال من مراسل تسنيم حول تصريحاته في السنوات الأخيرة حول جهود الشهيد الحاج قاسم سليماني للتوسط بين طهران والرياض: “كنت في بكين في 23 سبتمبر 2019، عندما طلب مني الشهيد سليماني السفر إلى السعودية إن أمكن، سألته عن سبب هذا الطلب. كانت السعودية على علم بعد حادثة أرامكو بالموافقة على هذا الطلب، قلت له: “لقد سافرت مؤخرا إلى السعودية، لكنني سأتصل بالسلطات السعودية بعد عودتي إلى بغداد وإذا وافقوا، فسوف أسافر إلى الرياض”. اتصلت بالسلطات السعودية بعد عودتي إلى بغداد وتحدثت عن نيتي السفر إلى الرياض، وسألوني “ما الهدف من هذه الزيارة؟”.

في الليلة نفسها، ذهبت إلى السعودية بالتنسيق مع السلطات، وبعد الترحيب بالملك، زرت ولي عهد محمد بن سلمان. في لقاء مع ولي العهد السعودي، أدركت أن لديه موقفا غير ودي تجاه إيران، وفي بداية المحادثة قال: “هذا عديم الفائدة”. لكنني قلت له: “هل تريد الحرب مع جمهورية إيران الإسلامية؟” قال بن سلمان: “لا، لا نريد الحرب”، وقلنا: “حسنا، إذا كنت لا تريد الحرب، فأنت لا تريد التفاوض، فماذا تريد؟” يجب أن يكون هناك شيء ما، وإلا فهناك احتمال للحرب”.

ورد بن سلمان على شكوكي حول حسن نية الجانب السعودي قائلا: “ما هو اقتراحك؟” قلت له: افتح الثغرات، ما هي شكواك؟” ومن خلال التعبير عن هذه الشكاوى والاعتراضات، ستفتح المفاوضات أيضا للتوصل إلى اتفاقات، وهو ما بدأ بالفعل خلال رئاسة الهاشمي رفسنجاني والملك عبد الله”.

وافق بن سلمان على كتابة رسالة موجهة إلى السلطات الإيرانية بهذا الخصوص، لكن عندما تلقيت الرسالة، لاحظت لهجتها الجافة والمخيبة للآمال، أطلعوني على الرسالة ان كان لي رأي فيها، أجبتهم: “مثل هذه الرسالة ستزيد من توتر العلاقات بين البلدين ولن تساعد في حل المشاكل”.

وردا على رسالة ولي العهد السعودي، كتبت رسالة أخرى موجهة إليه بنبرة أكثر دبلوماسية ورسمية، أشرت فيها إلى أنكم جميعا متمسكون بحبل الله ولا تفرقوا”. “كانت رسالتي أشبه بسؤال، بينما قال الشهيد سليماني عندما رأى الرسالة السعودية الأولى: نحن لا نقبل ذلك”. لقد أرسلنا الرسالة المعدلة إلى السعوديين وننتظر إعادة الرسالة في شكل معدل”. ردا على رسالتنا، قام السعوديون بإجراء إصلاحات جيدة، والتي كانت أفضل بكثير من الناحية العملية من الأولى، وكتبت في الأدبيات التقليدية بين البلدين اللذين كانا يفكران في مستقبل مختلف عن الوضع الحالي بينهما.

وعندما رأى الشهيد سليماني الرسالة، قال: “سنرد على هذه الرسالة”، بعد وقت قصير، تساءل الأخوان السعوديون: “ماذا حدث للرد الإيراني؟”. عندما جاء الشهيد سليماني إلى بغداد مرة أخرى، سألته، وفي زيارتنا الأخيرة، عندما افترقنا، قال: “سأحمل الإجابة معي في رحلتي القادمة إلى بغداد. “في الواقع، الرسالة التي حملها الحاج قاسم معه كانت ردا على الرسالة السعودية، في النهاية يجب أن أقول إنها كانت عملية مهدت الطريق لمفاوضات مستقبلية، تلاها اجتماع بين الجانبين السعودي والإيراني في العراق، وبعد عدة اجتماعات تم نقل هذه الاجتماعات إلى عمان وتم التوصل إلى اتفاق بين إيران والسعودية بجهود طيبة من الصين.

هل حققت الولايات المتحدة أهدافها بقتل الشهيد سليماني؟

ووصف رئيس الوزراء العراقي السابق الوضع المعقد للولايات المتحدة في منطقة غرب آسيا بأنه أحد نتائج اغتيال الجنرال سليماني وأضاف: “لست بحاجة إلى أن تكون سياسيا، يكفي أن تتابع أخبار التطورات الحالية في المنطقة لترى فشل الولايات المتحدة في أفغانستان والعراق وسوريا، لتكون على دراية بمكانة أمريكا في هذه المنطقة”.

ثم أشار إلى تراجع مكانة أمريكا، حتى بين حلفائها، وخاصة حلفائها الأوروبيين، كعلامة واضحة على بداية أزمة هيكلية معقدة وطويلة الأمد للأمريكيين. وأكد تراجع مكانة الولايات المتحدة في المعادلة العالمية، مشيرا إلى أن الولايات المتحدة حاولت إسقاط روسيا من خلال إشراك روسيا في الأزمة الأوكرانية، لكن اليوم يشهد الجميع الكوارث والنتائج السلبية لهذه الحرب في جميع أنحاء أوروبا.

وردا على سؤال حول مساعي العراق لملاحقة مرتكبي اغتيال الشهيد اللواء الحاج قاسم سليماني وشهيد أبو مهدي المهندس، قال عبد المهدي: “عندما كنت مسؤولا عن مجلس الوزراء شكلت لجنة تقصي حقائق حول هذا العمل الحقير وتم إرسال مطالبات قضائية وقانونية إلى مجلس الأمن”.

الحكومات من بعدي تابعت هذه الإجراءات أيضا، وأنا أتابع حاليا الخطوات التي يتم اتباعها بين القضاء الإيراني والعراقي في هذا الصدد؛ يجب أن أقول إن هناك اجتماعات جارية لمتابعة هذه القضية، وكلا الجانبين الإيراني والعراقي يكرسان عزمهما لإنهاء هذه القضية، ولكن كما تعلمون، فإن المؤسسات و ولا تؤدي المؤسسات الدولية واجباتها كما ينبغي، وتصدر مذكرات اعتقال خلال أيام بحق الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، الذي تعد بلاده واحدة من القوى العظمى في العالم وتتمتع بحق النقض (الفيتو) في مجلس الأمن، وفي المقابل ترفض متابعة الجرائم والإبادة الجماعية التي ارتكبها النظام الصهيوني ضد الفلسطينيين في قطاع غزة والتي استمرت خلال الأشهر الثلاثة الماضية. أعتقد أن عملية هذه القضية ستستغرق وقتا طويلا، لكنني واثق من أنها ستصل في نهاية المطاف إلى نتيجة، وكما قلت في بداية المقابلة، سيتم تقديم مرتكبي هذه الجريمة إلى العدالة.

وفي جزء آخر من حديثه عن جهود إدارة ترامب المتكررة للإطاحة بإدارته وخطر واشنطن من توسيع تعاون بغداد مع الدول الشرقية مثل الصين وروسيا، قال: “اسمحوا لي أن أكون واضحا جدا أنني لم أكن أنوي الدخول في صراع مع الولايات المتحدة على الإطلاق، لأنني اعتقدت أن العراق بحاجة إلى علاقات ودية مع جميع الدول، اعتقدت أنه يمكن أن تكون لدينا علاقات كما فعلنا بين عامي 2003 و 2018”. لكن المشكلة بدأت عندما أعلنت أن “حكومتنا لن تتعاون مع فرض العقوبات الأمريكية على إيران”، وكانت هذه بداية مشاكلنا مع الحكومة الأمريكية، وأكدنا “أننا لن نسمح أبدا بأن يكون العراق ساحة للعدوان والعدوان على إيران”.

القضية الثانية هي ضغط الولايات المتحدة لمواجهة بعض فصائل المقاومة العراقية في بلادنا بحجة أنشطتها غير القانونية، وأشرت إلى أن “الحكومة العراقية لا تدخل في أي مواجهة مع الميليشيات العراقية، ولا يمكننا التعامل معها لمجرد أن الولايات المتحدة غير راضية عن بعض هذه الجماعات”.

لكن ما أشعل الخلافات بيننا وبين إدارة ترامب هو رحلتي إلى أوروبا وزيارتي دولتين هما فرنسا وألمانيا ثم الصين، حقيقة أننا لم نكن ننوي التعامل مع الولايات المتحدة، لكن إدارة ترامب منذ بدايتها تبنت سياسة عدوانية واتبعت طريق العداء والعداء ليس فقط مع إيران، ولكن حتى مع الصين وروسيا والدول الأوروبية. بالإضافة إلى ذلك، كان استمرار دعمها الأمني لدول الخليج العربية مشروطا بدفع تكاليف الدفاع من قبل قادة هذه الدول. صرح ترامب علنا أن هدفه في العراق هو احتواء إيران، وهو أمر غير مقبول بالنسبة لنا، وفقا للاتفاق بين بغداد وواشنطن، فإن وجود القوات الأمريكية على الأراضي العراقية كان يهدف فقط إلى محاربة داعش، وإدارة ترامب لم تقبل هذه الادعاءات، لذلك أعتقد أن العوامل المذكورة أعلاه قد مهدت الطريق لإجراءات عملية أمريكية ضد حكومتنا.


المصدر: وكالة تسنيم الإيرانية




موقع أمريكي: حتى من دون طائرات روسية القوات الجوية الإيرانية قادرة على الفوز

بحسب هذا المقال الذي نشره موقع “Business insider” الأمريكي، وقام بترجمته موقع الخنادق، فإنه بالرغم من كشف وسائل الإعلام الرسمية في الجمهورية الإسلامية بأن إيران ستتسلم قريبا طائرات مقاتلة روسية الصنع من طراز سوخوي Su-35، وحتى من دون هذه الطائرات الروسية الجديدة، قد تكون إيران قادرة على اكتساب تفوق جوي على جيرانها، بفضل أسطول طائراتها الحالي، والذي استطاعت الحفاظ على قدراته بفضل جهودها المحلية.

النص المترجم:

بعد سنوات من الشائعات حول حصول إيران على طائرات مقاتلة روسية الصنع، قالت طهران في نوفمبر/تشرين الثاني إنها من المقرر أن تتسلم طائرات سو-35، في أول استحواذ لها على طائرات مقاتلة أجنبية منذ عقود.

وستكون المقاتلات الروسية، إلى جانب طائرات التدريب والمروحيات الهجومية التي يقال إنها متضمنة في الصفقة، بمثابة ترقية مهمة للقوات الجوية الإيرانية، التي تمتلك أسطولًا قديمًا من الطائرات، بما في ذلك طائرات F-14 أمريكية الصنع التي تم الحصول عليها في السبعينيات.

وحتى لو فشل الاتفاق، يعتقد بعض المحللين أنه لا ينبغي الاستغناء عن القوات الجوية الإيرانية الحالية بسبب عمرها المتقدم. ويشير تحليل نشرته شركة شيبارد ميديا في تشرين الثاني/نوفمبر إلى أنه في حين أن الأسطول المقاتل الإيراني قد يواجه عيبًا واضحًا أمام المقاتلات الحديثة، إلا أنه لا يزال بإمكانه تحدي منافس إقليمي، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أنه من المرجح أن يقاتل على أرض الوطن وبدعم من بقية الجيش الإيراني.

وتتمتع أطقم الطائرات الإيرانية أيضًا بخبرة أكبر من نظرائهم في جيوش الخليج، ويمكن أن تؤدي صواريخ إيران المضادة للسفن والدفاع الجوي إلى خسائر أثناء الاشتباك في الخليج، وفقًا لتحليل شيبارد.

وقال رايان بوهل، أحد كبار محللي شؤون الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في شركة RANE لاستخبارات المخاطر، إن إيران ربما تتمتع بمزايا ميدانية ضد قوة متفوقة اعتمادًا على الظروف و”حجم وسيناريو” الهجوم الافتراضي.

وقال بوهل لـBusiness Insider: “قد تتغلب ضربة خفية جراحية بسهولة على الدفاعات الجوية الإيرانية، ولكن في حالة نشوب حرب تقليدية واسعة النطاق، قد تتمكن الدفاعات الجوية الإيرانية جنبًا إلى جنب مع أسطولها الجوي القديم من تحقيق عدد قليل من النجاحات القتالية”.

وأشار بوهل إلى صربيا في أواخر التسعينيات، عندما واجهت قواتها الجوية الصغيرة التي عفا عليها الزمن القوات الجوية لحلف شمال الأطلسي و”تمكنت من إسقاط مجموعة من الطائرات الأمريكية”، بما في ذلك طائرة شبح من طراز إف-117 أسقطها صاروخ مضاد للطائرات.

وأشار سيباستيان روبلين، صحفي الطيران العسكري الذي ينشر على نطاق واسع، إلى أن العديد من المقاتلات الإيرانية التي عفا عليها الزمن – بما في ذلك طائرات F-4 أمريكية الصنع وطائرات MiG-29 ذات التصميم السوفيتي – كانت “قوية في يومها” وظلت تحلق من خلال تفكيك أجزائها، وهندستها عكسياً، وإضافة المكونات المطورة محليًا.

وقال روبلين: “قد تكون التحديثات غير متقنة، ولكن يمكن القول إنه من الحكمة افتراض أنها تؤدي المهمة الأساسية”، مضيفًا أن القوة الجوية الإيرانية أصبحت قديمة، وسوف “تكافح لتحقيق الكثير” ضد الطائرات الأمريكية والإسرائيلية “العالمية المستوى”.

الحرمان الجوي على الطريقة الأوكرانية

عندما هاجمت روسيا أوكرانيا في فبراير 2022، كان من المتوقع أن تطغى قواتها الجوية الأكبر والأكثر حداثة على المقاتلات والدفاعات الجوية الأوكرانية وتدمرها، لكن القوات الجوية الأوكرانية نجت وتمكنت من حرمان روسيا من التفوق الجوي بفضل مزيج من الأخطاء الروسية وبراعتها (أي القوات الجوية الأوكرانية).

وقال روبلين إن الحرب في أوكرانيا أظهرت كيف أن “قوة جوية عفا عليها الزمن يمكنها في بعض الأحيان أن تتحمل وتفرض تكاليف” ضد خصم أقوى بكثير من خلال “النفوذ الذكي” لقوة طائراتها دون التضحية بها بتهور، والاستفادة من الميزة الدفاعية على أرضها.

وقال روبلين: “تمتلك إيران، مثل أوكرانيا، الكثير من أنظمة صواريخ أرض جو والرادارات، والتي، إذا تمت إدارتها ببراعة، يمكنها إبعاد طائرات التفوق الجوي المعادية وتحسين قدرة الطائرات على البقاء”. ولكن الولايات المتحدة وإسرائيل أفضل كثيراً من روسيا في الاستفادة من القوة الجوية، باستخدام طائرات الاستطلاع والضربات بعيدة المدى، والطائرات الشبح، وقدرات الدفاع الجوي المتقدمة في قمع العدو.

وقال روبلين إنه في العمليات الجوية، من المحتمل أن يواجه الطيارون الإيرانيون مشاكل مماثلة لتلك التي يواجهها “الطيارون الأوكرانيون الذين يجدون أنهم لا يستطيعون شن هجمات على أرضهم بسبب إبعادهم عن صواريخ العدو التي تتجاوز المدى البصري”.

وأضاف روبلين: “ومع ذلك، أعتقد أن الطيارين الأمريكيين والإسرائيليين قد يقتربون بقوة أكبر من الأصول الجوية للعدو مقارنة بالطائرات الروسية”.

سو-35 لا تغير قواعد اللعبة

ويتوقع كلاً من بوهل وروبلين أن يكون للتسليم النهائي لطائرات Su-35 تأثير محدود على القوة الجوية الشاملة لإيران.

وقال بوهل إن الطائرات “من شأنها أن تخفف بعض المشاكل الدفاعية التي تواجهها إيران من خلال تزويدها بعدد محدود على الأقل من الطائرات المتقدمة التي قد تكون مفيدة في ردع حملة جوية محدودة”.

وأضاف بوهل أن طهران قد تتعامل مع الطائرات على أنها “شيء مثل جائزة هيبة” وتتردد في استخدامها، وفي هذه الحالة قد تكون “انتصارًا دبلوماسيًا وسياسيًا أكثر من كونها اختراقًا دفاعيًا”.

وقال روبلين إن إيران قد تحاول أيضًا استخدام طائراتها من طراز Su-35 “بحذر كطائرة إنذار مبكر محمولة جواً، مثلما استخدمت رادار AWG-9 الخاص بطائرة F-14 خلال الحرب الإيرانية العراقية”.

وقال تحليل شيبارد إنه في صراع مع منافسين محليين، مثل المملكة العربية السعودية، قد تستفيد الطائرات والأطقم الجوية الإيرانية، وصواريخ الدفاع الجوي والهجوم الأرضي، وقربها من مناطق القتال، وقدرتها على استخدام قواتها البحرية قد تفيد القوات الإيرانية.

ومع ذلك، في مواجهة القوات الأمريكية والإسرائيلية الأفضل تسليحا والأفضل تدريبا، ستواجه إيران عيوبا لا تعد ولا تحصى حتى لو كان لديها طائرات سو-35. وقال روبلين إن القوات الجوية الأمريكية والإسرائيلية تتمتع بمزايا واسعة النطاق في التدريب وأصول الدعم، مضيفًا أن رادار Irbis-E الخاص بالطائرة Su-35 لم يكن عبارة عن مجموعة رادار نشطة مخفية يتم مسحها إلكترونيًا مثل تلك الموجودة عادةً في الطائرات الأمريكية والإسرائيلية الأحدث.

وقال روبلين إن طائرة Irbis-E “تضيء الطائرة بشكل أساسي لجميع المراقبين في المنطقة” عند استخدامها بكامل طاقتها، مضيفًا أن الولايات المتحدة أو إسرائيل “ربما تبذل قصارى جهدها” لتدمير طائرات Su-35 الإيرانية على الأرض. وأنه لم يكن من الواضح ما إذا كانت إيران قادرة على تفادي تلك الضربات مثل أوكرانيا.

في حين أن الطائرة Su-35 هي خطوة أولى نحو تحديث القوات الجوية الإيرانية، فإن الطائرة الـ 24 التي ستتسلمها طهران على ما يبدو لن تكون سوى ترقية محدودة.

“بالنظر إلى الظروف الاقتصادية لإيران، فإن تكلفة المزيد من طائرات الجيل 4.5 من المرجح أن تكون باهظة، ويمكن إنفاق المبالغ الضخمة على القدرات العسكرية بمقابل مضمون أفضل، مثل الدفاعات الجوية الأرضية، والطائرات بدون طيار، أو مثلما قال روبلين: “الصواريخ الباليستية”. “إن القوة الجوية الإيرانية وتحديثها المبدئي يبدوان أكثر فائدة، إذا تم اعتبارهما بمثابة دفاع ضد أعداء إقليميين أقل قدرة أو حتى الانتفاضات الداخلية”.


المصدر: Business Insider

ترجمة: موقع الخنادق




فورين بوليسي: هل ستنقل إيران حركة الإرباك البحري من البحر الأحمر إلى المتوسط؟

نشرت مجلة “فورين بوليسي” مقالا للزميلة في شبكة القيادة الأوروبية، إليزابيث براو، قالت فيه إن البحر الأحمر أصبح منطقة محفوفة بالمخاطر منذ أن بدأ الحوثيون هجماتهم على السفن، فمنذ أواخر تشرين الثاني/ نوفمبر، حولت أكثر من 350 سفينة شحن – بالإضافة إلى جميع أنواع ناقلات النفط وناقلات السلع السائبة وناقلات السيارات والسفن التجارية الأخرى – مسارها إلى طرق أخرى.

ولا شك، حسب الباحثة، أن التحركات في البحر الأحمر تفرض تحديات لوجستية هائلة لا تتضمن فقط خرائط جديدة ومزيدا من الوقود، بل أيضا نقل الطواقم والبضائع إلى مواقع انطلاق بديلة.

التحركات في البحر الأحمر تفرض تحديات لوجستية هائلة لا تتضمن فقط خرائط جديدة ومزيدا من الوقود، بل أيضا نقل الطواقم والبضائع إلى مواقع انطلاق بديلة

فقد شهد الممر البحري في البحر الأحمر وعشية أعياد الميلاد هجمات متعددة للحوثيين، بما في ذلك ضد سفينة حاويات مملوكة لسويسرا وناقلة نرويجية. ومع أن المشاكل في البحر الأحمر ليست جديدة بل وضاربة في جذور التاريخ، إلا أن مستخدمي البحر اليوم لن يعولوا على التدخل الإلهي كما في الماضي، ورغم ما تقوم به قوة “حراس البحر” بقيادة أمريكا وإسقاط 12 طائرة هجومية مسيرة وخمسة صواريخ أطلقها الحوثيون، لكن النيران المضادة من القوات البحرية الغربية ردا على هجمات الحوثيين لا تؤدي إلى خلق بيئة الإبحار القابلة للتأجير التي تحتاجها خطوط الشحن.

علاوة على ذلك، ليس من الواضح ما هي السفن التي يمكن أن تتوقع مرافقة. يبدو أن البحرية الفرنسية تعطي الأولوية للسفن التي ترفع العلم الفرنسي، مع أن معظم السفن تبحر تحت علم الملاءمة، وتكون مملوكة في بلد ما وتدار في بلد آخر، ولديها طاقم من الأجانب، وتحمل البضائع بين أماكن أخرى تماما.

إن ما يمكن اعتباره سفينة أمريكية أو فرنسية أو نرويجية في البحر الأحمر يمكن أن يكون غير مؤكد إلى حد كبير. والشحن – والأهم من ذلك، شركات التأمين – يعتمد على تقليل المخاطر. وهذا يعني أن أكبر خطوط الشحن بدأت بدلا من ذلك في تحويل سفنها إلى طرق أخرى. وبحلول 24 كانون الأول/ ديسمبر، كان قد تم بالفعل تغيير مسار نحو 280 سفينة شحن، وكذلك الكثير من ناقلات النفط وناقلات السلع السائبة وناقلات السيارات والسفن التجارية الأخرى.

وهذا يعني أن موكبا مفاجئا من السفن يسلك طريقا أطول بكثير عبر رأس الرجاء الصالح على الساحل الجنوبي الغربي لجنوب إفريقيا. وقال كورماك ماكغاري، المحلل البحري في شركة “كونترول ريسكس الاستشارية”، لمجلة فورين بوليسي: “شركات الشحن مشغولة للغاية في الوقت الحالي. لقد كانوا يعملون خلال أعياد الميلاد، ويغيرون الطرق. أول ما يحدث عندما تقوم بالتحويل هو الجانب القانوني، حيث يسمح بند في عقود الشحن لخطوط الشحن بالتحويل إذا كان هناك خطر حرب. وبعد ذلك عليك أن تقرر المكان الذي تريد تحويل سفنك إليه. إن طريق رأس الرجاء الصالح، الذي تم الاستغناء عنه لرحلات الشحن الطويلة بعد بناء قناة السويس، أصبح فجأة رائجا مرة أخرى”.

السفر عبر رأس الرجاء الصالح بدلا من قناة السويس يضيف 10 إلى 12 يوما من الإبحار

وكما هو معروف فالسفر عبر رأس الرجاء الصالح بدلا من قناة السويس يضيف 10 إلى 12 يوما من الإبحار – وطريقا مختلفا تماما على القباطنة وكبار مساعديهم رسمه. ولكن ربما هذا هو الجزء الأسهل. وقال ضابط كبير يعمل على أكبر أنواع سفن الحاويات لمجلة فورين بوليسي: “إن التخطيط لمسار جديد لا يستغرق الكثير من الوقت عند العمل باستخدام الخرائط الإلكترونية، ولكن الالتفاف حول رأس الرجاء الصالح يجلب اعتبارات جديدة”.

وتشمل هذه الاعتبارات الجديدة والشائكة إيصال الأطقم والبضائع إلى المكان الذي يحتاجون إليه – لأنه في كثير من الحالات، من المقرر أن تنتهي أطقم السفن الحالية من دوراتها وينتظر البحارة الآخرون تولي المسؤولية. وأشار ماكغاري إلى أنه “إذا كنت تتجول في جنوب أفريقيا، فقد تحتاج إلى التوقف في مكان ما أثناء الرحلة للتزود بالوقود وتغيير الطاقم. وإذا كنت تريد تغيير طاقم من مكان ما في جنوب إفريقيا بدلا من مكان ما حول السويس، فأنت بحاجة إلى تغيير المكان الذي يسافرون منه وإليه”. وقال ماكغاري إن السفن قد تغير عادة أطقمها والبضائع بالقرب من القناة. والآن، لا بد أن تحدث التغييرات في أماكن مثل مومباسا في كينيا أو ديربان في جنوب إفريقيا أو دار السلام في تنزانيا أو غران كناريا، إحدى جزر الكناري الإسبانية.

كما تتسبب اضطرابات البحر الأحمر بمشاكل للدول المجاورة. ومع قضاء السفن لأقل وقت ممكن في البحر الأحمر، فإن دولا مثل السودان وإريتريا – التي تقع موانئها الوحيدة على البحر الأحمر – ستكافح من أجل إقناع السفن بالتوقف في موانئها. إن مصر، راعية قناة السويس، تعاني بالفعل. ومع انخفاض حركة المرور عبر القناة، سيصبح الشحن إلى دول البحر الأبيض المتوسط مثل اليونان وإيطاليا وتركيا مرهقا بشكل خاص.

يبدو أن إيران خلصت إلى أن تجربة الحوثيين في البحر الأحمر كانت ناجحة للغاية لدرجة أنها تستحق التكرار في البحر الأبيض المتوسط

ويبدو أن إيران خلصت إلى أن تجربة الحوثيين في البحر الأحمر كانت ناجحة للغاية لدرجة أنها تستحق التكرار في البحر الأبيض المتوسط. وهو ما قاله الجنرال محمد رضا نقدي، القائد المنسق للحرس الثوري الإسلامي الإيراني، لوسائل الإعلام الإيرانية يوم 23 كانون الأول/ ديسمبر: “سينتظرون قريبا إغلاق البحر الأبيض المتوسط ومضيق جبل طارق والممرات المائية الأخرى”.

المصدر: مجلة فورين بوليسي

ترجمة: إبراهيم درويش




إيران و”طوفان الأقصى”: انقلاب الصورة!

إنه انقلاب للصورة بكلّ ما للكلمة من معنى. فقد أماطت معركة “طوفان الأقصى” التاريخية، التي بدأتها حركة حماس فجر السابع من تشرين الأول/ أكتوبر الماضي، ضد الكيان الإسرائيلي، اللثام عن العديد من الأفكار أو المقولات المزيّفة التي سعت وسائل الإعلام الغربية، وبعض العربية، إلى ترسيخها في أذهان شعوب المنطقة طيلة العقود الأخيرة، ومن أبرزها أن قضية فلسطين باتت قضية داخلية ولم تعد قضية مركزية، خصوصاً بعد توقيع اتفاقية أوسلو المشؤومة بين منظمة التحرير الفلسطينية والكيان المحتل، بتاريخ 13/9/1993، وأن “إسرائيل” تريد أن تعيش ب “سلام” مع جيرانها العرب، وأن إيران تستخدم القضية الفلسطينية كأداة ترويجيّة لها في المنطقة، وأنها لا تعادي الكيان الإسرائيلي في العمق، وهي “تستغل” حزب الله اللبناني والفصائل الفلسطينية من أجل تحقيق أهدافها “الطائفية والتوسعيّة”، تماماً مثل حال الكيان الغاصب لفلسطين!

“طوفان الأقصى”… والبصمات الإيرانية

لقد كشفت معركة “طوفان الأقصى”، بأبعادها الاستراتيجية والمباشرة، كما بتفاصيلها المدهشة، وبإقرار علني من الأطراف المعنيّة بها، أنه كانت لإيران بصمات واضحة في تلك المعركة، حتى ولو لم تشارك في رسم خطتها، أو في تحديد توقيت انطلاقها، والذي انفردت به حركة حماس، حسبما أعلن قادة حماس وحزب الله وإيران.

ونعني بالبصمات الواضحة لإيران في معركة “طوفان الأقصى”، الإسهامات المؤثّرة، السياسية والمادية والمعنوية، في دعم وإسناد فصائل المقاومة الفلسطينية، في إطار التزام إيران المبدئي والديني والأخلاقي الصارم بالقضية الفلسطينية منذ تاريخ انتصار الثورة الإسلامية (في العام 1979)، والذي لم تتمكّن حروب وسياسات الغرب (والأنظمة العربية التابعة له) العقابية الإجرامية من تقييده أو حذفه من أجندة إيران السياسية والعملية منذ تأسيس الجمهورية الإسلامية، وإعلانها الالتزام الجديّ بقضية فلسطين وقضايا المسلمين والمستضعفين في العالم.

وقد ترجمت إيران دعمها للمقاومة الفلسطينية، وغيرها من حركات المقاومة والتحرّر في المنطقة، في أطر ومجالات عدة، ومنها الدعم المالي والعسكري والأمني واللوجستي والاجتماعي، وتحت مظلّة سياسية وفكرية متينة، قاعدتها أن قضية فلسطين هي قضية كلّ العرب والمسلمين والأحرار في العالم، وأن تحرير القدس والمسجد الأقصى المبارك هو واجب إسلامي وإنساني وأخلاقي لا يمكن لأحد التهرّب منه، وأن وجود “إسرائيل” السرطاني يهدّد كلّ شعوب المنطقة، وليس الشعب الفلسطيني فقط.

الدعم الإيراني للمقاومة وفق رؤية استراتيجية

إن إقرار قادة ومسؤولي حركة “حماس” (السنيّة)، وبقيّة الحركات والفصائل الفلسطينية، مراراً وتكراراً، بالدور الكبير لإيران (الشيعية) ولحزب الله اللبناني (الشيعي) في دعم وتطوير وتفعيل القدرات المتنوّعة لفصائل المقاومة، ومنها الصواريخ والأنفاق، التي تذوق “إسرائيل” منها الأمرّين منذ سنوات (حيث لا يخفى الدور المركزي للقائد الإيراني الشهيد قاسم سليماني في هذا المجال)، وخاصة خلال معركة “طوفان الأقصى” المستمرة، يؤكّد بشكلٍ لا لُبس فيه أن إيران باتت قاعدة آمنة وفعّالة لكل دول وأطراف محور المقاومة  في المنطقة، في مواجهة الداعم الرئيسي  لكيان الاحتلال، أي الولايات المتحدة الأميركية؛ ومن هنا يجدر بالقوى والحركات والنخب الفكرية والسياسية والثقافية التي تكنّ العداء لإيران، أو هي تختلف معها في قضايا عديدة، فضلاً عن أغلب الأنظمة العربية والإسلامية، أن تعيد النظر في قراءاتها المغلوطة أو المشوّهة حول خلفيات ودوافع الدعم الإيراني غير المحدود للشعب الفلسطيني وفصائله المقاومة، والذي لا يمتّ بأي صلة لما تشيعه وسائل الإعلام ومراكز الفكر الغربية الموجّهة من اللوبيات الصهيونية بالخصوص، وتلك المؤسسات  العربية والإسلامية المدعومة منها، أو المتأثّرة بها.

إنّ دعم إيران للمقاومة الفلسطينية، ولضرورة توحّد كلّ المسلمين حولها، ينطلق من مبادئ وثوابت دينية وسياسية وأخلاقية، وردت أسسها في الدستور الإيراني، وتأكّدت مضامينها في مختلف مراحل الصراع مع “إسرائيل” منذ انخراط إيران في هذا الصراع قبل أكثر من عقود أربعة من الزمن. وفي السياق، يقول مؤسّس الجمهورية الإسلامية، الإمام الخميني (قده)، إن “هدف الدول الكبرى من إيجاد إسرائيل لا يتحدّد باحتلال فلسطين. فهم ـ والعياذ بالله ـ يحاولون عبر هذا المخطّط إيصال البلدان العربية لنفس المصير الذي انتهت إليه فلسطين…”. ويرى الإمام أن خطر إسرائيل لا يهدّد العرب فحسب، وإنما خطرها يشمل المنطقة بأسرها.. فالمخطّط المرسوم يقضي بقيام الصهيونية بالسيطرة والاستيلاء على العالم الإسلامي واستعمار أوسع للأراضي والمنابع الغنيّة للبلدان الإسلامية.

فيما يعتبر قائد الثورة الإسلامية الحالي، السيد علي خامنئي، أن “فلسطين هي قضية العالم الإسلامي من ناحيتين: من حيث إنها قطعة من التراب الإسلامي، ولا يوجد أيّ اختلاف بين المذاهب الإسلامية في ذلك؛ ويتّفق الفقهاء كلّهم على واجب الجميع أن يروا في الجهاد والسعي من أجل استعادة الأرض الإسلامية، إذا ما اقتطع أعداء الإسلام قطعة من التراب الإسلامي وفرِضت سيادة أعداء الإسلام عليها، واجباً على عاتقهم..”.

والناحية الثانية أن إقامة الدولة اليهودية – أو بالأحرى الصهيونية – في هذه المنطقة من العالم الإسلامي، حصلت بهدف استكباري بعيد المدى. بل إن إقامة هذه الدولة في هذه المنطقة الحسّاسة الواقعة في قلب العالم الإسلامي، وهي تربط القسم الغربي منه، وهو أفريقيا، بالقسم الشرقي منه، وهو الشرق الأوسط وآسيا والشرق، فيظهر بذلك مثلّث بين آسيا وأفريقيا وأوروبا؛ كان الهدف منها أن تستمر سيطرة المستعمرين آنذاك، وعلى رأسهم الحكومة البريطانية، في المدى البعيد، على العالم الإسلامي.

معركة “طوفان الأقصى” تقلب الصورة

خلال معركة “طوفان الأقصى” الأخيرة، صدرت مواقف حاسمة للسيد علي خامنئي، أكّد فيها على دعم إيران المستمر لقوى المقاومة حتى دحْر كيان الاحتلال وإزالته، ومهما تصاعدت المخاطر والتهديدات ضد بلاده بسبب هذا الدعم؛ بموازاة تثبيت القائد الإيراني للدور الجوهري للشعب الفلسطيني في مواجهة ومقاومة الكيان المحتل، وعلى أرض فلسطين تحديداً. وهناك بونٌ شاسعٌ بين دعم إيران، المنطلِق من ثوابت دينية وأخلاقية، للقضية الفلسطينية، والذي بدأ يلقى تجاوباً متزايداً من قِبل الشعب الفلسطيني والشعوب العربية- على عكس الصورة التي كانت راسخة سابقاً حول دوافع ذلك الدعم- في ظل التخلّي العربي الرسمي عن قضية هذا الشعب (بل والتواطؤ ضدّه)، وبين الدعايات الغربية (والإقليمية) الممنهجة حول أهداف وغايات إيرانية معيّنة من وراء هكذا دعم واحتضان؛ مع العلم بأن إيران باتت في طليعة الدول شبه المكتفية ذاتياً، والتي تمتلك إمكانات عظيمة في المجالات الأساسية (الطاقة، الغذاء، الدواء، السلاح، التكنولوجيا،…)؛ وهي لا تحتاج إلى موارد خارجية حيويّة لضمان استمراريتها كدولة، وبما يستلزم سياسات إيرانية انتهازية لتأمين هذه الموارد، حسب المزاعم الغربية. وفي هذا الإطار، فقد رفضت القيادة الإيرانية، طيلة العقود الأخيرة، عروضًا كثيرة مغرية (من قِبل الأميركيين والأوروبيين، وبإقرار منهم) لقاء تخلّيها عن تبنّي قضية فلسطين، والمقاومة عموماً، مثل رفع الحصار عنها بشكل كامل، ودعم ما يسمّى “التمدّد السياسي والمذهبي” لإيران على مستوى المنطقة، ولو على حساب أهم حلفاء أمريكا فيها، كالسعودية ومصر وغيرهما.

فقد أعلن السيد خامنئي أن ما حدث يوم السابع من تشرين الأول/أكتوبر (عملية طوفان الأقصى) هو “هزيمة عسكرية واستخبارية للكيان الإسرائيلي لا يمكن ترميمها”. ووصف ما جرى بأنه “زلزال مدمّر تمكّن من هدْم بعض البنى الرئيسية لحاكمية الكيان الصهيوني”؛ مشيراً إلى أنّ العالم الإسلامي “سيدعم فلسطين؛ لكن الشباب الفلسطيني هو من صنع هذه الملحمة التي ستكون خطوة كبيرة لإنقاذ فلسطين”.

ولفت الخامنئي إلى أنّ ما حصل عمل قام به الفلسطينيون. وكلّ من يقول غير ذلك “مخطئ ومستهتر بالشعب الفلسطيني”؛ وهذا ما توافقت حول مضامينه المواقف التي صدرت عن القيادات الفلسطينية المقاومة، قبل وبعد معركة “طوفان الأقصى”.

بدوره، قال الرئيس الإيراني إبراهيم رئيسي، إن الكيان الصهيوني لم يحقّق أيّ إنجاز حقيقي بعد “طوفان الأقصى”، وهذا إخفاق إستراتيجي.

ولفت إلى أن الولايات المتحدة أرسلت برسائل لمحور المقاومة، وحصلت على جواب عملي وعلني على الأرض؛ وقال: واشنطن تطالبنا بعدم التحرّك بينما تقدّم دعماً واسعاً للكيان الصهيوني؛ وهذا مطلب باطل. وأكّد أن المقاومة في فلسطين والمنطقة مستقلة والقرار بيدها، ولا تتلقّى أوامر من طهران. واستطرد القول: لا قدرة للكيان الصهيوني والدعم الأميركي على اجتثاث المقاومة الفلسطينية**.

بالمقابل، ولأن “الحق ما شهد به الأعداء”، ننقل ما يردّده -بمرارة -رئيس وزراء كيان العدو، بنيامين نتنياهو، بأن “إيران هي الجهة الأخطر على إسرائيل وعلى العالم أجمع”. فيما يصف الدبلوماسي الإسرائيلي المخضرم، البروفيسور إيتمار رابينوفتش، حرب غزة الحالية ب «حرب إيران – إسرائيل الأولى».

ويقول رابينوفتش، الذي عمل مديراً عاماً لوزارة الخارجية وسفيراً لكيانه في واشنطن وترأّس وفد الكيان للمفاوضات مع سوريا، إن «الحدث الذي نعيشه منذ 7 أكتوبر هو حربٌ بين إسرائيل و(حماس) في غزة. لكن هذه الحرب تجري في سياق أوسع، يتشكّل في المقام الأول عن طريق جهود إيرانية لتحدّي إسرائيل في جبهات عدّة».

خلاصة

إذاً، إن رؤية الجمهورية الإسلامية الإيرانية عميقة وشاملة للقضية الفلسطينية، باعتبارها قضية مصيرية ترتبط بالعالم العربي والإسلامي عموماً، حيث أنشأ المستعمرون الغربيون الكيان الإسرائيلي في قلب هذا العالم من أجل تقسيمه وإضعافه والسيطرة على ثرواته ومقدّراته؛ كما بهدف إبعاد “خطر الإسلام” عن العالم الغربي “الحر” بطريقة استباقية، وحتى لا تتكرّر “الحملات الإسلامية” ضدّ الغرب مرّة أخرى. وبالتالي، ليس للجوانب المذهبية والطائفية أو القومية أي صلة بتلك الرؤية الإيرانية الاستراتيجية، بأبعادها الدينية والإنسانية والأخلاقية، والتي يسعى الحلف الغربي -الإسرائيلي الإجرامي جهده من أجل تشويهها، بدفعٍ من بعض الدول والأنظمة العربية والإسلامية، وذلك لاعتبارات وضغوط معروفة.

إن حضور ايران المتنامي  في مواجهة قضايا المنطقة، وفي طليعتها قضية فلسطين، وخصوصاً في مرحلة معركة “طوفان الأقصى” الكبرى وما سيليها، كما يقرّ قادة الكيان الإسرائيلي، يجدر أن يكون حافزاً قوياً لأغلب الأنظمة العربية والإسلامية، والنخب المسيّسة فيها، كي تراجع حساباتها وتُغيّر مواقفها العدائية حيال إيران، والتي تواجه حصاراً اقتصادياً ودبلوماسياً خانقاً منذ عقود، على خلفية تبنّيها، سياسياً وعملياً، للقضية الفلسطينية؛ كما من أجل تحمّل  الدول والشعوب لمسؤولياتها التاريخية حيال هذه القضية؛ وبما يؤدّي لا محالة إلى نهايات مُشرّفة لها، تليق بمكانة وتضحيات الشعب الفلسطيني المظلوم، وشعوب المنطقة التي ابتُليت بالسرطان الصهيوني المميت منذ ما يزيد على قرنٍ من الزمان.

حسن صعب

المصدر: موقع الخنادق




موقع أمريكي: هل قتلت إسرائيل القائد الإيراني لإثارة حرب أوسع؟

يضع هذا المقال الذي نشره موقع ” Responsible Statecraft” والذي قام بنشره موقع الخنادق الإلكتروني، بأن اغتيال إسرائيل للشهيد القائد في قوة القدس رضي موسوي في العاصمة السورية دمشق، يهدف الى 3 احتمالات خطيرة على المنطقة.

فما هي هذه الاحتمالات؟

النص المترجم:

اغتيل القائد الأعلى الإيراني في سوريا، سيد راضي موسوي، الأحد، في غارة جوية إسرائيلية في أحد أحياء دمشق، بحسب وكالة الأنباء الإيرانية الرسمية إيرنا والمرصد السوري لحقوق الإنسان ومقره بريطانيا.

وقد دفع ذلك طهران إلى الدعوة إلى الانتقام، مما أثار المخاوف من أن هذه قد تكون المباراة التي تشعل حربا أوسع في الشرق الأوسط.

ولم تصدر وكالة الأنباء السورية بيانا، وامتنعت إسرائيل عن التعليق.

قتلت إسرائيل موسوي إما كتحذير لإيران – نظرا لدعم طهران لهجمات الحوثيين على السفن في البحر الأحمر – أو استفزازا لتوليد رد إيراني من شأنه أن يعطي إسرائيل ذريعة لتوسيع الحرب، أو كخطوة تحضيرية لتوسيع الحرب بغض النظر عن رد إيران. أي منهما يشير إلى المتاعب.

سبق هذا الإجراء الغارات الجوية الأمريكية في شمال العراق التي أسفرت عن مقتل عدد من المسلحين الشيعة المرتبطين بكتائب حزب الله، وهي جماعة مسلحة شيعية وفروعها، يُفترض أنها مدعومة من إيران. وجاءت الضربات، التي أمر بها بايدن، ردا على هجوم على القوات الأمريكية هناك أدى إلى إصابة ثلاثة من أفراد الخدمة الأمريكية، أحدهم في حالة حرجة، وفقا للبنتاغون.

ومن المحتمل جدًا أن تكون إسرائيل وراء اغتيال موسوي لأنها القوة الوحيدة التي لديها الدافع والقدرة على تنفيذ مثل هذا القتل – ناهيك عن تاريخها الطويل في اغتيال العملاء الإيرانيين. الولايات المتحدة لديها القدرة ولكن ليس بالضرورة الدافع. يعتمد التحليل أدناه على افتراض آمن إلى حد ما بأن موسوي قد تم اغتياله على يد إسرائيل.

تعتقد المخابرات الأمريكية أن إيران متورطة بنشاط في استهداف حركة الحوثي للسفن في البحر الأحمر، مما أدى فعليًا إلى إغلاق مضيق باب المندب أمام إسرائيل وكلف الاقتصاد الإسرائيلي مليارات الدولارات. ويصر الحوثيون على أنهم سيواصلون الهجمات – على الرغم من التهديدات بالانتقام من الولايات المتحدة – حتى توقف إسرائيل قصفها لغزة.

إسرائيل ترفض بالطبع، وبايدن يكره الضغط على إسرائيل من أجل وقف إطلاق النار. ومن وجهة نظر إسرائيل، فإن إيران لا تدفع ثمن دورها المزعوم في هجمات البحر الأحمر. ونتيجة لذلك، قد يكون الاغتيال بمثابة تحذير لإيران بأن إسرائيل لديها القدرة والرغبة في تحصيل ثمن من إيران – حتى في المناطق التي ربما افترض الإيرانيون أنها آمنة.

وفي السيناريو الثاني، قد يكون الاغتيال استفزازاً متعمداً لتوليد رد إيراني يعطي إسرائيل ذريعة لتوسيع الحرب. وبينما أعطت إدارة بايدن إسرائيل الضوء الأخضر لقصف غزة وتحويلها إلى أشلاء، فإن بايدن يعارض توسيع الحرب لأن ذلك من المحتمل جدًا أن يجر الولايات المتحدة إليها.

ويتجه الجدل داخل الحكومة الإسرائيلية بشكل متزايد نحو توسيع الحرب. لقد حشدوا بالفعل أكثر من ثلاثمائة ألف جندي، وهناك اعتقاد متزايد في إسرائيل بأنه من غير المقبول أن تعيش إسرائيل إلى جانب حزب الله.

واعتقدت إسرائيل أنها قادرة على إدارة التهديد الذي تمثله حماس، لكنها لم تتمكن من ذلك. على الرغم من أن حزب الله لم يكن هو الذي هاجم إسرائيل في 7 أكتوبر، فإن الحجة الإسرائيلية هي أنه في المرة القادمة قد يكون حزب الله هو الذي هاجم، ونتيجة لذلك، ليس أمام إسرائيل خيار سوى توسيع الحرب. ولكن ما لم يكن هناك هجوم من إيران أو حزب الله نفسه، فقد تستمر الولايات المتحدة في معارضة مثل هذه الخطوة.

لكن اغتيال موسوي قد يدفع إيران إلى الانتقام من إسرائيل عبر حزب الله، كما يقول المنطق، ويمكن لإسرائيل بعد ذلك استخدام تصرفات حزب الله كذريعة ليس فقط لتوسيع الحرب إلى لبنان – بل وأيضاً لإجبار الولايات المتحدة على المضي قدماً في ذلك.

وهناك أيضا تفسير ثالث. وبحسب أمواج ميديا، كان موسوي مسؤولاً عن تسهيل دخول القوات التي تقودها إيران وشحنات الأسلحة إلى سوريا وكذلك حركة حزب الله اللبنانية. وإذا كانت إسرائيل تعتزم مهاجمة لبنان، فإن القضاء على موسوي قد يكون خطوة منطقية أولى لعرقلة تسليح حزب الله، فضلاً عن خطوط إمداده. وعلى هذا النحو، قد يكون الاغتيال بمثابة خطوة تحضيرية لتوسيع الحرب بغض النظر عن رد إيران على مقتل موسوي. تشير كل هذه السيناريوهات إلى حقيقة واحدة لا يمكن إنكارها: طالما أن بايدن يرفض الضغط على إسرائيل لقبول وقف إطلاق النار في غزة، فإن التوترات في المنطقة سوف تستمر في التصاعد، وسوف ينجذب الشرق الأوسط نحو حرب إقليمية من المرجح أن تجتاح الولايات المتحدة أيضًا. قد يعتقد بايدن أنه قادر على السيطرة على هذه الأحداث والسماح لإسرائيل بذبح الناس في غزة مع إبقاء خطر التصعيد تحت السيطرة.

ومن المرجح أن يكون مخطئا، وقد يجد الشعب الأمريكي نفسه قريبا في حرب أخرى غير ضرورية في الشرق الأوسط بسبب عدم كفاءة بايدن الاستراتيجية.


المصدر: Responsible Statecraft

ترجمة: موقع الخنادق




التوقيع على اتفاقية التجارة الحرة بين إيران وأوراسيا

وقع وزير الصناعة والمعادن والتجارة الإيراني عباس علي أبادي، اليوم الإثنين، على اتفاقية التجارة الحرة بين إيران وأوراسيا.

وأفادت وكالة تسنيم الدولية للأنباء بأن وزير الصناعة والمعادن والتجارة الإيراني عباس علي أبادي، وقع اليوم الإثنين، على اتفاقية التجارة الحرة بين إيران وأوراسيا.

ووقع نواب رؤساء وزراء بيلاروسيا وكازاخستان وروسيا وقرغيزستان وأرمينيا كأعضاء في اتحاد أوراسيا الاتفاقية على هامش قادة الدول الخمس في سانت بطرسبرغ.

ووصل وزير الصناعة والتعدين والتجارة الايراني عباس علي أبادي  إلى سانت بطرسبرغ بهدف اجراء مباحثات مع بعض مسؤولي اتحاد اوراسيا وتوقيع اتفاقية دائمة للتجارة الحرة مع دول الاتحاد.

ويرافق عباس علي أبادي نائب وزير الخارجية الايراني في الشؤون الاقتصادية مهدي صفري، ونائب وزير الصناعة والتعدين والتجارة الايراني مهدي ضيغمي. وكان في استقبالهم نائب حاكم سانت بطرسبرغ وسفير ايران في روسيا.

* اتفاقية التجارة الحرة مع الاتحاد الأوراسي ستوفر الأرضية لجعل التجارة الإيرانية عالمية

وكان السفير الإيراني لدى روسيا كاظم جلالي قد قال إن اتفاقية التجارة الحرة مع الاتحاد الأوراسي ستوفر الأرضية لجعل التجارة الإيرانية عالمية وستبطل فاعلية الحظر الجائر ضد البلاد.

وقال: إن توقيع اتفاقية التجارة الحرة مع الاتحاد الأوراسي خطوة أخرى لمساهمات إيران على الصعيد الآسيوي والإقليمي وستكتمل ببدء انضمام البلاد إلى مجموعة البريكس الأسبوع المقبل.

وأضاف أن هذه الاتفاقية ستوفر الأرضية لجعل تجارة إيران عالمية وستبطل فاعلية العقوبات الجائرة.

* إلغاء الرسوم الجمركية على 87% من البضائع في التجارة بين إيران وأوراسيا

وقال نائب رئيس تعزيز الأعمال الدولية في منظمة تنمية التجارة الإيرانية: مع التوقيع على الوثيقة النهائية لاتفاقية التجارة الحرة، سيتم الغاء 87٪ من التعريفة الجمركية للسلع التجارية لإيران والاتحاد الاقتصادي الأوراسي.

وقال سيد محمد صادق قناد زاده: بعد أكثر من 3 سنوات وأكثر من 30 جولة من المفاوضات، تم التوصل إلى الوثيقة النهائية لاتفاقية التجارة الحرة بين إيران والدول الأعضاء في الاتحاد الأوراسي. وقد تم تقديمها اليوم على هامش قمة هذا الاتحاد في سان بطرسبرغ بروسيا، ووقعه وزير الصناعة والمعادن والتجارة الإيراني ووزراء تجارة 5 دول أعضاء في هذا الاتحاد.

وقال قناد زاده: إن اتفاقية التجارة الحرة بين إيران والاتحاد الأوراسي ستكون قابلة للتطبيق بعد إقرارها في برلمانات الدول الموقعة. ومع تنفيذ هذه الاتفاقية، سيتم الغاء 87٪ من التعريفة الجمركية للسلع التجارية لإيران والدول الاعضاء في الاتحاد الاقتصادي الأوراسي.

* تصميم أعضاء أوراسيا وإيران على إزالة العقبات أمام تطوير التفاعلات التجارية

إن تصميم الدول الأوراسية وإيران يرتكز على خلق مجال للتفاعلات الاقتصادية والتجارية بين الجانبين وإزالة العقبات على أعلى المستويات. وهذه هي الرسالة الأهم في الاتفاقية الحالية للقطاع الخاص لدى الجانبين.

المصدر: وكالة تسنيم الدولية




روسيا تفتح خطوط ائتمان لإيران واستيراد السلع الأساسية يرتفع بقوة

أعلنت السلطات الإيرانية، اليوم الأربعاء، فتح روسيا خط ائتمان بقيمة 6.5 مليارات روبل (نحو 70 مليون دولار) لطهران لاستيراد السلع الأساسية الروسية.

وفتح بنك “إزبر” الروسي هذا الخط الائتماني لمصرف إيران الوطني خلال اجتماع في موسكو، شارك فيه محافظ البنك المركزي الإيراني، محمد رضا فرزين، الذي غادر أمس الثلاثاء طهران، متوجهاً إلى روسيا لإجراء مباحثات مع نظيره الروسي ألويرا نبيولينا، ومسؤولين اقتصاديين روس آخرين.

وكتبت وكالة “تسنيم” الإيرانية أن فتح الخط الائتماني يُعَدّ “الخطوة المهمة الأولى” في سبيل توسيع التعاون الاقتصادي بين إيران وروسيا بعد توقيع طهران على التجارة الحرة مع الاتحاد الاقتصادي الأوروآسيوي.

وحسب وكالات أنباء إيرانية، فإن فرزين قد بحث خلال مباحثاته في روسيا تطوير العلاقات المالية والنقدية والبنكية بين إيران وروسيا.

وأكد محافظ البنك المركزي الإيراني خلال اجتماع اليوم بين البنكين الإيراني والروسي ضرورة الاستثمارات المشتركة بين طهران وموسكو في مشاريع البلدين.

إلى ذلك، توسّع كل من إيران وروسيا، البلدين الخاضعين للعقوبات الأميركية، بوتيرة متسارعة، مجالات تعاونهما المشترك للالتفاف عليها، عبر مشاريع عملاقة، مثل ممر “الشمال الجنوب” وإلغاء الدولار من التبادل التجاري واستثمارات وتعزيز التواصل المصرفي المباشر بعيداً عن نظام “السويفت” الدولي.

وخلال العامين الماضين، زادت التجارة بين البلدين نحو 80 في المائة، لترتقي إلى 4 مليارات دولار عام 2020، ثم إلى 4.6 مليارات دولار عام 2022. وتسعى طهران وموسكو لرفع الرقم إلى 10 مليارات دولار خلال السنوات المقبلة. 

إلى ذلك أيضاً، انتهت الاتصالات المكثفة الفنية بين البنكين، المركزي الإيراني والمركزي الروسي، إلى إنشاء الاعتماد المالي أو الاعتماد المستندي المعروف اختصاراً بـ (LC) لبنك “سبه” الإيراني بقيمة أولية 17 مليون يورو لاستيراد السلع من روسيا على أساس أن يسدد البنك المبلغ وفق جدول زمني متفق عليه.

وكان وزير الصناعات والمعادن والتجارة الإيراني، عباس علي أبادي، قد وقّع قبل أمس الاثنين اتفاقية التجارة الحرة بين بلاده مع أعضاء الاتحاد الاقتصادي الأوروآسيوي (بيلاروسيا، وكازاخستان وقرغيزيا وروسيا وأرمينيا) في سان بطرسبورغ الروسية، وذلك بعد نحو عامين من المباحثات المكثفة.

والاتحاد تشكل في 29 مايو/أيار 2014 عبر اتفاق بين قادة روسيا وبلاروسيا وكازاخستان، قبل أن يدخل الاتفاق حيّز التنفيذ مطلع عام 2015. ويشمل الاتفاق دولاً وسط آسيا وشمالها وفي أوروبا الشرقية.

وتضمن اتفاقيات الاتحاد لجميع أعضائه حرية تنقل السلع والخدمات ورؤوس الأموال واليد العاملة وانتهاج سياسة متفق عليها في قطاعات التجارة والطاقة والصناعة والزراعة والنقل.

وحسب اتفاقية التجارة الحرة المبرمة بين إيران والاتحاد، ستُحذَف التعرفة الجمركية لـ87% من السلع في التجارة مع دول الاتحاد.

وحسب آخر البيانات الإيرانية، فإن حجم التجارة الإيرانية مع دول الاتحاد الاقتصادي الأوروآسيوي الخمس قد بلغ خلال الأشهر الثمانية الماضية مليارين و344 مليوناً و100 ألف دولار، الأمر الذي يظهر نمواً بنسبة 33.5% مقارنة بالفترة ذاتها من العام الماضي.

صابر غل عنبري

المصدر: صحيفة العربي الجديد




ما سر التلازم بين إيران وقوى المقاومة؟

مع كل ذكر لفصيل مقاومة اسلامية بالمنطقة تلصق معه جملة “المدعوم من إيران”! لم تعترض إيران على هذه الجملة، بل العكس تفخر بها، وترى ذلك من واجبها الشرعي، والقيمي. من جهتهم فان قادة فصائل المقاومة لا يترددون في التأكيد على ان إيران داعمة لهم في الإعلام والمال والتدريب، والتصنيع، والتسليح، والدبلوماسية. والاعلام العربي، ايضا اعتقد ان إعلان المقاومة الدائم بالاعتراف بالدعم الإيراني هو أشبه ب”المثلبة”، فراح يطيل بالجمل ويقصرّها حين يورد اسم المقاومة، وأحيانا يبدّل المقاومة بالميليشيا!

ويرى البعض أن المقاومة في بعدها السياسي او العسكري هي العمق الاستراتيجي للجمهورية الإسلامية، وتؤكد ان هذا العمق لن تتنازل عنه، مهما كان الثمن، والتضحيات، والصبر، والتحمل. يقول السيد القائد الخامنئي “إن الحضور الإقليمي يمنح إيران العمق الاستراتيجي والمزيد من القوة”. هذا النص أورده السيد الخامنئي في لقائه مع رئيس وأعضاء مجلس خبراء القيادة في إيران، وان إيراد هذا النص جاء بسبب مطالبة الغرب بتنازل إيران عن دعمها للمقاومة مقابل امتيازات في القضية النووية ورفع الحظر. من جهتها، فان فصائل المقاومة لن تقبل أن تغيّر من توجهاتها رغم الضغوط والإغراءات التي تقدم لها، لأنها تدرك تماما ان اي تحول عن الدعم الايراني يعني فقدان بوصلة العمل، والتلاشي مع الأيام أسوة بالكثير من عناوين المقاومة السابقة الذين لم يتبق منهم سوى الاسم او مجرد مكتب!

إن واحدة من أهم أسباب استمرار انتصارات المقاومة الاسلامية منذ ثمانينات القرن الماضي وحتى يومنا هذا، هو ثبات موقف الجهة الداعمة (الجمهورية الاسلامية) حيث لم تغير من موقفها منذ ان انبثقت الثورة الاسلامية عام 1979 واعلان قائدها الامام الخميني (قدس) بالعبارة الصريحة الواضحة ” يجب أن تمُحى إسرائيل من الوجود”، متخذاً مجموعة من الاجراءات في السيطرة على السفارة الأميركية في طهران، وإغلاق السفارة الإسرائيلية، وتحويلها الى سفارة لفلسطين.

إن هذا الثبات في الموقف جعل الدول وفصائل المقاومة، وقوى التحرر بالعالم تثق بانتمائها لهذا الخط والذهاب معه بعيدا، وفي نفس الوقت فان هذا “العمق” ما انفك يمثل مصدر قوة للثورة الإسلامية، وإدامة وجودها وحضورها الدائم على كل الاصعدة، حتى بات من يفكر بالأذى لإيران عليه ان يدرك انها تمتلك عمقا استراتيجيا في عموم منطقة غرب آسيا وصولا الى اميركا اللاتينية.

إن هذا التلازم بين إيران وقوى المقاومة بات يشكل نواة لمشروع “قطبية جديدة” بالعالم، وثقلاً سياسياً وعسكرياً واقتصاديا، فمثلاً لمرات عديدة عندما فكّرت امريكا ان تعتدي على إيران وضعت في حساباتها ان عليها ان تحارب دولاً عديدة، وجبهات وليس دولة بعينها. مثلما فكرت اسرائيل وغيرها ان تعتدي على المقاومة، لكنها تعلم انها ستكون ملزمة ان تواجه إيران بكل ما تملك من مصادر القوة.

معركة طوفان الاقصى التي انطلقت في السابع من اكتوبر للعام الجاري أشّرت إلى تصاعد قوة الردع للمقاومة الاسلامية بالشكل الذي لم تعد فيه عمليات المقاومة مجرد عملية فدائية سريعة، بل هي معركة ترقى الى مستوى دولتين، فقد مضى على المعركة (76) يوما وما زال أوارها متقدا، فيما يعجز الجيش الصهيوني ان يحقق نصراً على المقاومة في غزة رغم سعة امكانياته، وتفوقه في العدد والعدة والتكنولوجيا.

لم يستطع العدو الصهيوني ان يتفرد بغزة وأهلها، فقد وجد لها عمقاً يتمدد من لبنان الى سوريا فالعراق فاليمن حيث تحاصره صواريخهم وطائراتهم، وتدك الأبعد من اراضيه.

إن ادارة معركة طوفان الاقصى معقدة وتحتاج الى غرفة عمليات مشتركة، وصرامة بالقرار سواء في قطاع غزة او بقية مناطق تحرك المقاومة، فليس من السهل ان تكون النيران المشاركة بهذا الانضباط العالي، وان تكون ادارة الاعلام والتصريحات والمؤتمرات الصحفية بهذه المهنية!

ليس هنالك من يشك بأن جميع الاعلام العالمي وحتى العربي، ما انفك يتهم إيران بأنها وراء هذه المنازلة، وادارة المعركة وتوزيع الأدوار، كلاً حسب مهمته الموكلة إليه، وحين تشعر القيادة في إيران ان أمريكا تريد ان تتمدد أكثر للتدخل في المعركة ترسل رسائلها الى امريكا وخاصة فيما يخص بوارجها الحربية.

لاحظْ ان جميع القمم العربية التي انعقدت بعد معركة طوفان الاقصى، لم تخرج بما ينفع لصالح القضية الفلسطينية ولا لصالح المعركة، بل بدت في حال من الشده دون اي قرار فاعل، فمثلا دولة مصر تقول “ان اسرائيل تمنع دخول المساعدات الى غزة عبر معبر رفح” رغم ان إحصائيات موقع “غلوبال فاير بور” يؤكد على ان مصر تتقدم دول المنطقة بالجيش والتسليح والانفاق العسكري. والسعودية تحمّل امريكا مسؤولية الفيتو ضد قرار وقف إطلاق النار، وعدم الضغط على إسرائيل، فيما تمتلك أكبر ميزانية تسليح في الشرق الأوسط وهي 56 مليار، أما الاردن فإنه يكرر تعاطفه مع اهالي غزة نتيجة ضغط الشارع الاردني، وقطر طبّابة خير لا غير، وباقي الدول العربية بين مطبع ومتخاذل، وآخر يرى في التظاهر تفريغا لشحنات الدعم.

قد يبدو الموقف صعبا في غزة، حيث الموت والقتل والهدم والترويع والتجويع ليصل عدد الشهداء من الضحايا (20) ألف حتى اليوم ال 72، معظمهم من الاطفال والنساء والشيوخ والمرضى، وحيث نقص المؤونة وغيرها، لكن سياق المعركة يؤكد ان المقاومة تصّعد من ضرباتها، وتزيد من عدد قتلى العدو، ومازالت تدّخر الكثير.

أمام المقاومة في غزة امران، اما الرضوخ والاستسلام وبذا (تنتكس القضية الفلسطينية كما شهدت من قبل سلسلة الانتكاسات ونبدأ نحن العرب بجلد ذاتنا -وكم نحسن ذلك – او الاستمرار بالمعركة ورفع منسوب القتال، وايقاع الخسائر بالعدو، متحملين ألمَ الخسائر بالمدنيين من أبناء غزة والضفة الغربية.

المعادلة صعبة وتحتاج الى ادارة ببصيرة عالية ايضا، بين ان تواصل الحرب وانت محاصر من جميع الجهات سوى التخندق وادارة المعركة داخل الخنادق، وبين جموع الضحايا من حولك وهم بين مقتول وجريح، ومريض، ونازح، وجائع.

هناك غرفة عمليات مشتركة تدير ملف المعركة في بعدها العسكري، والسياسي، والاعلامي، والاقتصادي. قد تكون حماس اجتهدت في معركة طوفان الاقصى دون تنسيق مع بقية الفصائل، ولامع الدولة الراعية للمقاومة، وقد يكون هذا الاجتهاد قد عجّل  في معركة من المخطط لها ان تُخاض في وقت آخر، كما كان قد اكد ذلك السيد حسن نصر الله في الشهر الثالث من العام الجاري بالقول “لقد اكملنا الاستعدادات للحرب الكبرى”، لكن ادارة المعركة دخلت الى الميدان، وما زالت تدير المعركة وحيثياتها بكل مهارة ودون التنازل عن اي حق من حقوق الشعب الفلسطيني، وكما أوضح وزير خارجية ايران أمير حسين عبد اللهيان “اهدافنا تحرير ارض فلسطين من البحر النهر”، وليس كما يروج العرب بالرضا بحدود عام 1967.

محمود الهاشمي

المصدر: موقع الخنادق




الحرس الثوري الإيراني يشكل “بحرية الظل” في الخليج لمواجهة التحديات

كشف قائد بحرية الحرس الثوري الإيراني علي رضا تنغسيري، اليوم الثلاثاء، عن تشكيل الحرس “بحرية الظل” من المتطوعين الإيرانيين في القرى المحيطة بمنطقة الخليج.

وقال تنغسيري، وفقاً لوكالة “تسنيم” الإيرانية، إن هذه البحرية تمتلك سفناً عسكرية مجهزة بصواريخ 107 ملم، مضيفاً أن الحرس أيضاً كان قد شكل قوات التعبئة البحرية (الباسيج) قوامها 55 ألف شخص و33 ألف سفينة.

وأشار إلى أنه جرى إنشاء المرحلة الأولى لقوات التعبئة البحرية في الخليج، على أن يجري إنشاء المرحلة الثانية أيضاً في بحر قزوين شمالي البلاد، مؤكداً أن هذه القوات سبق ونفذت عملية ضد قراصنة صوماليين في البحر وتمكنت من تحرير زورق إيراني كان على متنه 9 إيرانيين.

كما لفت القائد الإيراني إلى إطلاق قوات “باسيج المحيطات”، وتزويدها بسفن كبرى ومتوسطة الحجم، تمكنها من الإبحار حتى تنزانيا.

ولا يعرف ما إذا كانت هذه الخطوة العسكرية البحرية مرتبطة بشكل أو بآخر بما يشهده البحر الأحمر من توترات، على خلفية الهجمات التي ينفذها الحوثيون ضد السفن الإسرائيلية أو المتوجهة للاحتلال الإسرائيلي، دعماً للفلسطينيين في غزة.

وفي وقت سابق، ذكرت وسائل إعلام إيرانية رسمية، أنّ وزير الدفاع الإيراني محمد رضا أشتياني حذر من أنّ مقترح تشكيل قوة متعددة الجنسيات، مدعومة من الولايات المتحدة لحماية الملاحة في البحر الأحمر سيواجه “مشكلات استثنائية”.

وقال أشتياني، لوكالة أنباء الطلبة الإيرانية الرسمية، في تصريحات نشرتها اليوم الخميس: “إذا اتخذوا مثل هذه الخطوة غير العقلانية، فسوف يواجهون مشكلات استثنائية”. وأضاف “لا يمكن لأحد أن يتحرك في منطقة نهيمن عليها”، في إشارة إلى البحر الأحمر.

وأعلنت الولايات المتحدة، الاثنين، تشكيل تحالف دولي للتصدّي لهجمات الحوثيين في البحر الأحمر، تحت مسمى “المبادرة الأمنية المتعددة الجنسيات”، يضمّ عشر دول، بينها بريطانيا، وفرنسا، وإيطاليا، والبحرين.

وجاء في بيان لوزير الدفاع الأميركي لويد أوستن أن “البلدان التي تسعى إلى ترسيخ المبدأ الأساسي لحرية الملاحة عليها أن تتكاتف لمواجهة التحدّي الذي تشكّله هذه الجهة”.

صابر غل عنبري

المصدر: صحيفة العربي الجديد




الإمام الخامنئي يتقدّم على بن سلمان وبن زايد بين العرب

بالتزامن مع اتساع رقعة التضامن مع القضية الفلسطينية في أعقاب معركة طوفان الأقصى، تتراجع نسبة التأييد للكيان المؤقت والولايات المتحدة الأميركية حتى بين الدول والشعوب الداعمة لهما، نتيجة جرائم كيان الاحتلال المستمرة بحق المدنيين، والدعم غير المشروط من أميركا. فيما تشهد القيادة في إيران، التي تعارض بشدة الكيان المؤقت، بعد ثلاثة أسابيع من الهجمات ارتفاع أرقامها التفضيلية بصورة مذهلة، حيث حصل الإمام السيد علي الخامنئي على معدلات تأييد بين العرب تجاوزت تلك الخاصة بولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان، والرئيس الإماراتي محمد بن زايد، وذلك وفق دراسة أجرتها شركة Arab Barometer البحثية لصالح صحيفة affairs foreign ونشرتها في تقرير بعنوان” كيف تغيّر الحرب بين إسرائيل وحماس في غزة وجهات النظر العربية؟.

المقال الذي ترجمه موقع الخنادق يشير إلى انخفاض في التصنيفات التفضيلية لكل دولة تربطها علاقات لإيجابية أو دافئة مع الكيان المؤقت، وأضافت أن الحقيقة هي أن القضية الفلسطينية لا تزال ذات أهمية حيوية للعالم العربي، هذه القضية لم تفقد مكانتها في الجيل الجديد، على الرغم مما قد تفترضه العديد من العواصم الغربية (وبعض العواصم العربية)، لن تتمكن إسرائيل من صنع السلام مع جيرانها طالما أن الفلسطينيين ليس لديهم دولة.

النص المترجم للمقال:

في الأسابيع التي سبقت هجوم حماس في 7 أكتوبر والأسابيع الثلاثة التي تلت ذلك، أجرت شركتنا البحثية غير الحزبية، Arab Barometer، مسحاً تمثيلياً على المستوى الوطني في تونس، تم الانتهاء من حوالي نصف المقابلات البالغ عددها 2406 في الأسابيع الثلاثة التي سبقت 7 أكتوبر، وحدث النصف المتبقي في الأسابيع الثلاثة التالية. نتيجة لذلك، يمكن أن تظهر مقارنة النتائج – بدقة غير عادية – كيف أدى الهجوم والحملة العسكرية الإسرائيلية اللاحقة إلى تغيير وجهات النظر بين العرب.

نتائج مذهلة

حذّر الرئيس الأمريكي جو بايدن مؤخراً من أن إسرائيل تفقد الدعم العالمي في أعقاب حربها على غزة، منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، شهدت كل دولة في الاستطلاع لها علاقات إيجابية مع إسرائيل انخفاضاً في التصنيفات التفضيلية بين التونسيين. وشهدت الولايات المتحدة أكبر انخفاض،  وكذلك حلفاء واشنطن في الشرق الأوسط الذين أقاموا علاقات مع إسرائيل على مدى السنوات القليلة الماضية شهدوا أيضاً انخفاضاً في الأرقام التي تدل على تأييدهم للسياسة الأميركية.

في غضون ذلك، شهدت الدول التي ظلّت محايدة تحولاً طفيفا. فيما شهدت قيادة إيران، التي تعارض بشدة إسرائيل، ارتفاع أرقامها التفضيلية بعد ثلاثة أسابيع من الهجمات، وحصل المرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي على معدلات تأييد مطابقة أو حتى تجاوزت تلك الخاصة بولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان، والرئيس الإماراتي محمد بن زايد.

كانت هذه التحولات دراماتيكية، نادرًا ما تظهر تغييرات بهذا الحجم خلال بضعة أسابيع. لكن هذا لا يشير إلى ردود فعل سريعة من جانب التونسيين. إذا كان الشعب التونسي يغير وجهات نظره لمجرد أنه يدعم سلوك حماس، لكان حدث تحول كبير يوم الهجوم، ثم استقرت آراء التونسيين بسرعة. وبدلاً من ذلك، تحركت آراؤهم شيئاً فشياً على مدى ثلاثة أسابيع، ولكن بشكل كبير خلال الفترة بأكملها.

نتيجة لذلك، من المرجح أن آراء التونسيين “لم تتحول رداً على هجوم حماس، ولكن إلى مجمل الأحداث اللاحقة، وهي قتل المدنيين خلال العملية العسكرية الإسرائيلية في غزة. ومع ذلك، فقد زادت الحرب بالتأكيد من دعم التونسيين للقتال الفلسطيني. بالمقارنة مع الاستطلاعات التي أجريت قبل هجوم 7 أكتوبر، فإن التونسيين اليوم يريدون من الفلسطينيين حل الصراع مع إسرائيل بالقوة بدلاً من التسوية السلمية.

ما هو مصير اتفاقيات إبراهام؟

الرأي العام مهم حتى في الأنظمة غير الديمقراطية، حيث يجب على القادة القلق بشأن الاحتجاجات، وهذه الآراء المتغيرة ستعيد تشكيل السياسة في العالم العربي – وكذلك في جميع أنحاء العالم. ستواجه الولايات المتحدة وحلفاؤها الإقليميون صعوبة كبيرة في توسيع اتفاقيات إبراهام، التي طبعت العلاقات بين العديد من الدول العربية وإسرائيل.

قد تفقد واشنطن أيضاً الأفضلية في منافستها مع الصين وروسيا الصاعدتين. حتى أن الولايات المتحدة قد تجد أن العديد من حلفائها القدامى مثل المملكة العربية السعودية، والإمارات العربية المتحدة أصبحوا أقل تأييدا للولايات المتحدة، وأكثر تقبلاً تجاه منافسيها.

منذ الهجوم (7 اكتوبر)، رحب البلدان (السعودية والامارات) بالرئيس الروسي فلاديمير بوتين في أول زيارة له إلى المنطقة منذ غزو أوكرانيا.

كان هناك العديد من التحولات. ومع ذلك، فإن أكبرها يتعلق بالتصورات تجاه الولايات المتحدة.

في 1146 مقابلة أجريت قبل هجوم 7 أكتوبر، كان لدى 40 في المئة من التونسيين وجهة نظر إيجابية إلى حد ما عن الولايات المتحدة، مقارنة بـ 56 في المئة ممن لديهم رأي غير مؤيد لها. لكن بعد بدء الحرب في غزة، تغير ذلك بسرعة. بحلول نهاية عملنا الميداني، عشرة في المئة فقط من التونسيين لديها وجهة نظر إيجابية تجاه الولايات المتحدة. على النقيض من ذلك، كان لدى 87 في المئة انطباع غير مؤيد لها. قبل 7 أكتوبر، أراد 56 في المئة من التونسيين توثيق العلاقات الاقتصادية مع الولايات المتحدة. وبعد ثلاثة أسابيع، انخفض هذا الرقم إلى 34 بالمائة. لم يكن بايدن أبدًا يتمتع بشعبية خاصة في تونس، حيث بلغ معدل التأييد 29 بالمائة قبل 7 أكتوبر. ولكن بعد أن بدأت إسرائيل حملتها – وأعلن بايدن أنه “لا توجد شروط” على الدعم الأمريكي (لإسرائيل)- انخفض تصنيفه التفضيلي إلى ست نقاط.

تغير موقف السكان تجاه عدد من القوى الإقليمية بعد 7 أكتوبر تماماً مثل التحولات في الرأي تجاه واشنطن، فإن التغييرات تتبع إلى حد كبير كيفية تعامل هذه الدول مع إسرائيل. على سبيل المثال، المملكة العربية السعودية، قبل الهجوم، كانت هناك توقعات كبيرة بأنها ستطبع العلاقات مع إسرائيل. ومع تزايد الغضب من إسرائيل بين التونسيين في الأسابيع التي تلت 7 أكتوبر/تشرين الأول، ساءت وجهات نظرهم تجاه السعودية، وانخفضت نسبة تأييد التونسيين للسعودية من 73 في المئة إلى 59 في المئة. وبالمثل، انخفضت نسبة التونسيين الذين أرادوا علاقات اقتصادية أوثق مع السعودية من 71 في المئة إلى 61 في المئة. كما انخفضت نسبة تأييد محمد بن سلمان من 55 في المئة قبل الهجوم إلى 40 في المئة بحلول 27 أكتوبر.

هذه التغييرات ملحوظة بشكل خاص بالنظر إلى أن الرئيس التونسي قيس سعيد، الذي يتمتع بمعدلات تأييد عالية في الداخل، له صلات وثيقة جدًا مع محمد بن سلمان.

ولم يتضمن الاستبيان استفسارات مباشرة عن الإمارات العربية المتحدة، التي طبّعت العلاقات مع إسرائيل في آب/ أغسطس 2020. لكن تم سؤال المستجوبين عن السياسات الخارجية للإمارات، وأثبتت النتائج أنه في حين كان 49 في المئة من التونسيين ينظرون إلى سياسات الإمارات بشكل إيجابي. لكن مع نهاية العمل الميداني، انخفض هذا الرقم إلى الثلث.

الحقيقة هي أن القضية الفلسطينية لا تزال ذات أهمية حيوية في العالم العربي، هذه القضية لم تفقد مكانتها لدى الجيل جديد على الرغم مما تفترضه العديد من العواصم الغربية (وبعض العواصم العربية)، أنه لن تتمكن إسرائيل من صنع السلام مع جيرانها طالما أن الفلسطينيين ليس لديهم دولة. وفي غضون 20 يوماً فقط، تغيرت وجهات نظر التونسيين حول العالم بطريقة نادراً ما تحدث حتى على مدار بضع سنوات. ولا توجد قضية أخرى في جميع أنحاء العالم العربي يشعر الناس بارتباط فردي وعاطفي بها كالقضية الفلسطينية.


المصدر: فورين أفيرز

ترجمة: موقع الخنادق