1

يجب أن يعتاد الغرب على دور الصين الجديد في الشرق الأوسط

تستحق الصين استقبالًا إيجابيًا في الشرق الأوسط ، حيث تركز مشاركتها في المنطقة على تنمية الصادرات والتجارة أكثر من السعي وراء الهيمنة الاستعمارية.

دور الصين في المصالحة الأخيرة بين المملكة العربية السعودية وإيران ، المعترف به عالميًا ، قد تم تجاهله أو تجاهله من قبل الولايات المتحدة وبعض حلفائها.

فبدلاً من الإشادة بمبادرة يمكن أن تجلب السلام إلى الشرق الأوسط ، فإن وسائل الإعلام الغربية السائدة إما تخجل من ذكر مساهمة الصين أو ترفض الاعتراف بأن عصر الهيمنة الغربية في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا قد انتهى .

رجل في طهران يحمل صحيفة محلية تتحدث على صفحتها الأولى عن الاتفاق الذي توسطت فيه الصين بين إيران والسعودية لإعادة العلاقات ، الموقع في بكين في اليوم السابق ، 11 مارس 2023 (AFP / Atta Kenare)
رجل في طهران يحمل صحيفة محلية تتحدث على صفحتها الأولى عن الاتفاق الذي توسطت فيه الصين بين إيران والسعودية لإعادة العلاقات ، الموقع في بكين في اليوم السابق ، 11 مارس 2023 (AFP / Atta Kenare)

هذا الاسترخاء يجب أن يجعلهم يدركون أن المملكة العربية السعودية وإيران اتفقتا على المصالحة ليس لأن الصين أجبرتهما على الذهاب إلى بكين لتوقيع اتفاقية ، ولكن لأن البلدين يقدران النوايا الحسنة للصين ويدركان قدرتها على مساعدة الدول في حل خلافاتهما. بطريقة منطقية ومعقولة.

الروابط التي يعود تاريخها إلى أكثر من 2000 عام

في عالم اليوم المعولم ، حيث الاقتصادات الوطنية متشابكة ومترابطة ، يجب أن يكون التعايش السلمي واحترام المصالح الأساسية للدول الأخرى على رأس جدول أعمال العلاقات الدولية.

إن المقاربة الاستعمارية أو الإمبريالية الهادفة إلى اكتساب الهيمنة الإقليمية والعالمية ، القائمة على “فرق تسد” التقليدية ، ليس لها مكان في العالم الحديث ويجب أن يدينها المجتمع الدولي.

الاتفاق الإيراني السعودي: هل تستطيع الصين إنهاء الحروب بالوكالة في المنطقة؟

يتجاهل العديد من المعلقين حقيقة أن العلاقات بين الصين والشرق الأوسط تعود إلى أكثر من 2000 عام ، من زمن فارس داريوس الكبير إلى مصر تحت الإمبراطورية الرومانية ، عندما كانت التجارة بين الصين (في عهد أسرة هان) والحاضر. ازدهرت منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا على طول طريق الحرير القديم.

في السنوات الأخيرة ، مع استمرار النمو الاقتصادي للصين واستقرار المناخ السياسي في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا ، يتطور التعاون بين الجانبين بسرعة.

تظهر أحدث الإحصاءات التي نشرتها الحكومة الصينية زيادة بنسبة 27.1٪ في التجارة الثنائية بين الصين و 18 دولة في المنطقة ، لتصل إلى أكثر من 500 مليار دولار في عام 2022.

بينما تسعى المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة وقطر وإيران بنشاط إلى تطوير قدراتها الإنتاجية وتحديث تنميتها الحضرية بالإضافة إلى مهاراتها في التقنيات الرقمية والمالية والخبرة والمهارات. قدرات الصين في مجالات مثل تطوير الذكاء الاصطناعي تجعلها المدن شريكًا منطقيًا ومتميزًا لهذه البلدان.

في بداية عام 2023 ، حددت إحدى شركات الاتصالات الصينية العملاقة منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا باعتبارها جبهة جديدة للنمو.

إن طلب الصين النهم على النفط والغاز من المنطقة يعزز هذا الارتباط.

في بداية عام 2023 ، حدد أحد عمالقة الاتصالات في الصين منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا باعتبارها جبهة جديدة للنمو ، مع استثمارات في البنية التحتية المتنقلة تقدر بنحو 70 مليار دولار خلال الفترة 2019-2025.

كما يتزايد إنتاج السيارات الصينية في الشرق الأوسط. المزيد والمزيد من السيارات التي تصنعها الشركات الصينية ، بما في ذلك السيارات الكهربائية ، موجودة الآن على الطرق في المملكة العربية السعودية والكويت والإمارات العربية المتحدة وقطر والعراق والبحرين والأردن ولبنان .

في منطقة الخليج وحدها ، تم الإبلاغ  عن 200 ألف سيارة صينية الصنع تم استيرادها إجمالاً في عام 2022 ، وهو ما يمثل 10٪ -15٪ من المبيعات في دول مجلس التعاون الخليجي.

المنافع المتبادلة 

هذه فقط بعض الأسباب التي تجعل الصين تستحق استقبالًا إيجابيًا في الشرق الأوسط ، حيث يُنظر إلى الأسباب التي تم التعبير عنها لمشاركتها في المنطقة على أنها تجارية بحتة ومفيدة للطرفين .

لكن قبل كل شيء ، تحترم الصين ثقافات الآخرين ولم تحاول أبدًا استعمار دول أخرى.

ربما يكون غياب عنصر استعماري في التاريخ الصيني مطمئنًا ، لدرجة أن “التهديد الصيني” الذي تعلنه الولايات المتحدة وحلفاؤها غالبًا ما يتم تجاهله بشكل عام في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا.

بالنسبة لمبادرة طريق الحرير الجديد ، التي أطلقها الرئيس شي جين بينغ في عام 2013 ، تجدر الإشارة إلى أن الدول حول العالم التي استضافت مشاريع بالتعاون مع الصين ربما تكون في وضع أفضل لتأكيد أن دورها الرئيسي هو زيادة القدرة التصديرية للصين بدلاً من ذلك. من القيام بمهمة جيوسياسية تهدف إلى السيطرة على المنطقة أو العالم. 

تجمع هذه المبادرة الآن بين 151 دولة و 32 منظمة دولية ، بما في ذلك العديد من البلدان في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا ، التي أعربت عن استعدادها للمشاركة في أكثر من 3000 مشروع يمثل إجمالي استثمارات تزيد عن 1000 مليار دولار.

ومع ذلك ، فنحن نعيش في عالم سريع التغير ، والسلام شيء لا يجب أن نأخذه أبدًا كأمر مسلم به.

إن عملية إزالة الدولرة ، التي أثارها عدد متزايد من البلدان الراغبة في تسوية تجارتها الثنائية بالعملات المحلية ، بما في ذلك في الشرق الأوسط ، تمثل تحديًا واضحًا لعملة البترودولار. أثارت هذه الظاهرة أيضًا جدلاً حول ما إذا كان اليوان الصيني في طريقه للتنافس مع الدولار الأمريكي كعملة احتياطية.

إذا كان العالم في طريقه إلى أن يصبح متعدد الأقطاب ومن المرجح أن تستمر هذه الفترة الانتقالية لسنوات أو حتى عقود ، فإن الصراعات بين القوة الصاعدة للصين والقوة العظمى الحالية للولايات المتحدة لا مفر منها.

إذا كان العالم في طريقه لأن يصبح متعدد الأقطاب ، كما يُعتقد عمومًا ، ومن المرجح أن تستمر هذه الفترة الانتقالية لسنوات أو حتى عقود ، فإن الصراعات بين القوة الصاعدة للصين والقوة العظمى الحالية للولايات المتحدة لا مفر منها في العديد من الجبهات. .

يمكن أن تتعلق هذه الصراعات بشكل خاص بالأمن الوطني والإقليمي ، وحماية الاحتياطيات المالية لكل بلد أو حتى الآليات التي تحكم حريتنا التجارية وسلسلة التوريد العالمية.

يبقى أن نرى ما إذا كانت مشاركة الصين في الشرق الأوسط ستكون مستدامة وكيف ستتعامل مع التحديات الحتمية من داخل وخارج منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا ، مع الأخذ في الاعتبار الضغط على الاقتصاد المحلي للصين الذي يمر بتحول هيكلي.    

– نيلسون وونغ هو رئيس مركز شنغهاي للدراسات الاستراتيجية والدولية ريمباك ، وهو مؤسسة بحثية غير حكومية وغير ربحية مقرها شنغهاي (الصين) ، وعضو نشط في نادي النقاش فالداش ، وهو مؤسسة فكرية مقرها موسكو. يترأس ACN Worldwide ، وهي شركة استشارية للأعمال والاستثمار ، وهو أيضًا مدير مستقل ورئيس لجنة التدقيق لشركتين مدرجتين في بورصة ناسداك.

المصدر: موقع ميدل إيست آي




مركز إسرائيلي: تقارب إيران وروسيا يعمق التحديات أمام تل أبيب

كشف مركز بحثي إسرائيلي عن حالة من القلق المتصاعد لدى المحافل الإسرائيلية المختلفة من تنامي شبكة العلاقات بين روسيا وإيران، والتي تعمق التحديثات أمام تل أبيب.

وأوضح “مركز بحوث الأمن القومي” التابع لجامعة “تل أبيب” العبرية، في تقديره الاستراتيجي الذي أعده داني سترينوفيتش، أن “الأشهر الأخيرة شهدت تعميقا للعلاقات الاستراتيجية بين روسيا وإيران، على خلفية المساعدات الكثيفة من طهران لموسكو في حربها ضد أوكرانيا”.

وهذه المساعدات تمثلت بالأساس في إرسال المسيرات الإيرانية لروسيا، وإقامة مصنع لإنتاج المسيرات في روسيا، سينتج في السنوات القريبة القادمة نحو 6 آلاف طائرة مسيرة من أنواع مختلفة، ويبدو أن إيران بدأت ترسل لروسيا عددا كبيرا من القذائف والمقذوفات ووسائل قتالية مختلفة، وعلى الأجندة توجد أيضا إمكانية أن توفر طهران لموسكو صواريخ بالستية من إنتاجها.

منافع أمنية متبادلة
وأضاف: “إلى جانب استمرار مساعدة إيران لروسيا، ازدادت مؤخرا المساعدات العسكرية المختلفة التي تزودها روسيا لإيران في إطار تعميق العلاقات بينهما، ونشر أن إيران اشترت طائرات قتالية من نوع “سوخوي إس. يو 35″ من روسيا، ثلاث طائرات منها وصلت إلى إيران، في حين، تقوم إيران بإعداد قاعدة تحت أرضية تمهيدا لوصول الطائرات، فالأمر يتعلق بـ”دفعات” مقابل تزويد المسيرات لروسيا”.

ولفت المركز، في تقديره الذي يأتي ضمن نشرة استراتيجية يصدرها بشكل شبه دوري تحت عنوان “نظرة عليا”، إلى أن “إيران في نفس الوقت تواصل الدفع قدما بالمفاوضات مع الصين وروسيا، لشراء وقود الصواريخ ومادة كيميائية تستخدم لتشغيل الصواريخ البالستية، إضافة إلى ذلك، إيران تحصل من روسيا على سلاح غربي يوجد في ساحة المعركة في أوكرانيا لإعادة هندسته، مثل “جافلين”؛ وهو صاروخ متقدم مضاد للدبابات من إنتاج أمريكي، كل ذلك بالتزامن مع استمرار إيران في مناوراتها البحرية في الخليج مع الصين وروسيا، والدليل على ذلك، المناورة التي أجريت في 15 آذار/ مارس الماضي”.

وأكد أن “مجال السايبر لم يغب عن هذه المساعدات، حيث تعهدت موسكو بأن تحول لطهران أدوات سايبر متطورة ستحسن من قدرتها الدفاعية في هذا المجال، وحتى ستمكنها من تطوير وسائل هجومية، كما أرست روسيا أجهزة تنصت متقدمة للمخابرات الإيرانية ومنظومات رقابة على المضامين في الشبكات الاجتماعية لمساعدتها، وكل ذلك يجري تماما مع توطيد العلاقات بينهما على المستوى السياسي والاقتصادي. وتعهدت روسيا وإيران بربط المنظومات البنكية فيهما كوسيلة لتجاوز العقوبات المفروضة عليهما، ومنعهما من استخدام منظومة “سويفت”، في موازاة موضوع شركات نفط روسية في تصدير النفط والغاز إلى إيران بواسطة القطارات”.

وأضاف: “بشكل عام، روسيا وإيران تبذلان جهودا كبيرة للتوقيع على اتفاقات مشتركة تتعلق بإنتاج الطاقة، ومؤخرا وافقتا حتى على زيادة التعاون في مجال تصدير الكهرباء وإنتاج النفط والغاز، وحتى في كل ما يتعلق بالطاقة النووية”، منوهة بأن “الأمر حتى الآن يتعلق بتعاون غير مسبوق بين الدولتين”.

تحديات تل أبيب تتعمق
وأكد المركز الإسرائيلي، أن “التقارب بين إيران وروسيا يمكن أن يعمق التحديات أمام إسرائيل في مجال حرية عملها في سوريا“، موضحة أن “التزام روسيا لإيران ريما يدفع إسرائيل لتجنب القيام بخطوات متحدية واستفزازية لروسيا، علما أن التقارب بين روسيا وإيران يضر بالتنسيق الأمني معها في سوريا، الذي يمكن من استمرار النشاطات في المعركة بين حربين؛ أي أنه رغم الحذر المبالغ فيه لإسرائيل بالنسبة لروسيا، وبالتأكيد في سياق أوكرانيا، يبدو أن التقارب العسكري مع إيران يطور بشكل كبير قدرة إيران في عدد كبير من المجالات، وحتى يمكن أن يعطيها “يدا حرة” للعمل في سوريا”.

ورجح أن “تتعمق شبكة العلاقات في المستقبل بين إيران وروسيا، رغم التحديات التي تواجهها هذه العلاقات، فالدولتان مفروض عليهما عقوبات وعزلة سياسية من قبل الولايات المتحدة وأوروبا، لذلك، التعاون بينهما تكمن فيه إنجازات لهما، ففي الأشهر الأخيرة، نشر أنه يوجد على الأجندة بين الدولتين صفقات سلاح أخرى مثل إمكانية بيع صواريخ “إس 400″ لإيران، التي في حال تحققت، سيصعب على إسرائيل العمل في إيران”.

ونبه بأنه “بسبب الاعتماد المتزايد على إيران، روسيا تتجاهل تماما المخاوف الإسرائيلية، وتعمل بشكل متعمد على تسليح الإيرانيين بما يحسن قدرتهم على المواجهة مع إسرائيل”.

وفي مقابل هذه التطورات، “يجب على إسرائيل إعادة تقدير مركبات علاقتها مع موسكو، مع التأكيد على سياسة تصدير السلاح من إسرائيل لأوكرانيا”، بحسب مخرجات البحث الإسرائيلي التي خلصت إلى أن ” سلوك روسيا يثبت أنه سواء قامت إسرائيل بتصدير السلاح لأوكرانيا أم لا، فإن موسكو لن تغير سياستها تجاه طهران”، وفق المركز.

وزعم المركز أن “إسرائيل تدفع ثمنا سياسيا باهظا، بالأساس أمام الإدارة الأمريكية، بسبب سياسة الحذر التي تتبعها بخصوص أوكرانيا، وهو ثمن لا حاجة إليه على ضوء التعامل الروسي تجاه إيران، إضافة إلى ذلك، ما دامت الإدارة الأمريكية تقلق أكثر من شبكة العلاقات الوثيقة بين موسكو وطهران، التي تعتبرها تهديدا مباشرا لها ولمصالحها، فإن قدرة إسرائيل على مسك العصا من الطرفين، والحفاظ على شبكة العلاقات الحالية مع روسيا، آخذة في الانخفاض”.

المصدر: موقع عربي 21




جامعة أمريكية تحذف خطاب تخرج لطالبة مسلمة بسبب فلسطين

حذفت جامعة في نيويورك الأمريكية، خطاب تخرج مؤيدا لفلسطين من قناتها على “يوتيوب“، بحسب موقع “ميدل إيست آي“.

وقال الناشطون والطلاب إن الخطاب حذف من القناة نظرا لاحتوائه على آراء مؤيدة لفلسطين، وانتقادات البعض له بأنه “معاد للسامية”.

وفي 12 أيار/ مايو، بثت كلية القانون في جامعة سيتي بنيويورك خطاب التخرج الذي ألقته فاطمة محمد، الطالبة التي ارتدت الكوفية الفلسطينية. وبعد ساعات من حفلة التخرج، اختفى الخطاب من صفحة الكلية على يوتيوب.

وقال الطلاب والناشطون إن السبب وراء اختفاء الخطاب نابع من أنه لفت الانتباه لفلسطين.

وصوت زملاء فاطمة لصالح إلقائها خطاب التخرج عنهم. وتحدثت كيف أنها وغيرها من الطلاب سجلوا للدراسة في جامعة سيتي بنيويورك من أجل اكتساب المهارات اللازمة لمواجهة نظام الاضطهاد، وتطبيق مبادئ القانون بطريقة متناسبة.

وجاء في خطابها: “تواصل إسرائيل إلقاء القنابل والرصاص بطريقة لا تميز على المصلين، وقتل الكبار والشباب، بل وحتى مهاجمة الجنازات والقبور، حيث تشجع الغوغاء على استهداف بيوت الفلسطينيين ومحلاتهم، وطردهم من بيوتهم، وتواصل النكبة، ولم يعد صمتنا مقبولا”.

وانتقد البعض الخطاب، ووصفوه بأنه “معاد للسامية”، لكن جمعية طلاب القانون اليهود في جامعة سيتي كتبوا رسالة دعموا فيها خطاب فاطمة، وقالوا: “من المخادع التعامل مع هذا الوصف الحقيقي بأنه معاداة للسامية؛ لأنها تصف الظروف التي يعيشها الفلسطينيون.. ولو أرادت جامعة سيتي الكشف عن أنها تهتم بالطلاب اليهود، فيجب أن تظهر اهتمامها بفاطمة”.

وتتوفر كل خطابات التخرج التي ألقاها الطلاب من عام 2014- 2021 على صفحة الكلية في يوتيوب. وكانت نردين كسواني، الناشطة الفلسطينية ومؤسسة “في حياتنا فلسطين”، قد ألقت خطاب التخرج عام 2022. ومثل فاطمة، انتقدت كسواني انتهاكات حقوق الإنسان ضد الفلسطينيين.

وقالت كسواني للموقع: “أي منبر هو فرصة لزيادة الوعي، وبناء حركة التحرر الفلسطيني، وأشعر أنني جزء من الكفاح الفلسطيني، مع أنني أعيش في الولايات المتحدة، ومع ذلك فأنا مدينة لشعبي، تماما كما يضحي شعبنا بحياته كل يوم في هذا الكفاح.. وبخاصة أننا نعيش في بطن وحش مثل مدينة نيويورك، حيث يترك كل شيء نقوله ونفعله أثره”.

وأشارت كسواني إلى أن خطاب التخرج الذي ألقته عام 2022 بقي على قناة يوتيوب للكلية حتى 12 أيار/ مايو 2023، ويطالب الناشطون والطلاب بنشر خطابي التخرج وبالكامل لعام 2022 و 2023.

واتصل الموقع مع جامعة سيتي بنيويورك، التي قالت إن خطابات التخرج من عام 2020 حتى 2023 ليست متوفرة على القناة . لكن خطاب 2021 متوفر، أما خطاب 2020 فقد تم في أثناء الوباء حيث لم يتم وضع خطاب تخرج على قناة يوتيوب.

وقالت إليس بيلينغ، مديرة الاتصالات والتسويق في كلية القانون بجامعة سيتي بنيويورك “النسخ الكاملة لخطابات التخرج من 2020 و 2021 و 2022 و 2023 ستكون متوفرة على الإنترنت، كما هو الحال في السنوات الماضية. وكما هو متعارف عليه في ممارسة كلية القانون خلال السنوات الماضية، فسيتم وضع كل شيء من البرنامج والكلمات”.

وشجب فرع نيويورك بمجلس العلاقات الأمريكية- الإسلامية (كير) حذف خطاب التخرج الذي ألقته محمد.

وفي بيان لفرع كير- نيويورك، جاء فيه أن المؤسسات الأكاديمية عليها تبني الخطاب بشأن حقوق الإنسان دون خوف أو رقابة. 

وجاء فيه أن “إسكات الأصوات التي تحاول إلقاء ضوء على انتهاكات حقوق الإنسان يقوض مبادئ الحرية الأكاديمية والحوار المحترم الذي يجب أن تلتزم به الجامعات.. ومن الضروري السماح بمنظور متنوع وتشجيعه، بل وتحدي الخطابات السائدة”.

وتعود محمد إلى عائلة يمنية مسلمة، وتقول إن أجدادها يهود، وعلقت: “إن تصوير نقد الصهيونية كمعاداة للسامية هو في حد ذاته عداء للسامية”. وبالنسبة لها فقد كان من المهم لفت الانتباه لجرائم إسرائيل وبخاصة جريمة قتل الصحافية شيرين أبو عاقلة.

وقالت إن “القتل بدم بارد لشيرين أبو عاقلة يظهر بشكل تام وصارخ شيطنة الحكومة الأمريكية للشعب الفلسطيني”. وذكرت أنه بعد عام على مقتل الصحافية، لم تشجب الحكومة الأمريكية القتل، رغم لقطات الفيديو والتوثيق للجريمة. و”لايزال العالم يندب خسارتها، وتستحق العدالة مثل مئات الفلسطينيين الذين قتلهم الاحتلال”.

ولم تستغرب محمد حذف خطابها، وأن قرار حذفه يظهر الانفصام الصارخ بين الإدارة وطلاب الكلية. “فالهيئة الطلابية والطلاب يدعمون وبشكل كامل تحرير فلسطين.. وقرار الإدارة حذف الفيديو هو استسلام للضغط الصهيوني الخارجي، وصفعة في وجه أعضائها الذين يساهمون في التحول الراديكالي لكلية القانون بجامعة سيتي، وتحويلها إلى المؤسسة التي عليها اليوم”.

وفي العام الماضي، صوتت كلية القانون في الجامعة على دعم حركة المقاطعة، وهي مبادرة سلمية تحاول تحدي الاحتلال الإسرائيلي على طريقة تحدي نظام التمييز العنصري في جنوب أفريقيا. وبعد أسبوع، قررت عضو مجلس مدينة نيويورك، إينا فيرنكوف، تعليق 50 ألف دولار لتمويل برنامج يقدم الخدمات القانونية المجانية للمجتمع، وذلك بعد دعم أعضاء الكلية لقرار المصادقة على حركة المقاطعة، زاعمة أنهم يشاركون في معاداة السامية.

وقالت لينا القرمة، وهي طالبة سنة أولى في كلية القانون بجامعة سيتي، والتقت مع محمد عندما كانت في الكلية. وحضرت حفلة التخرج كضيفة، إن اختيار محمد كان مناسبا، وهي الخيار الأفضل، و”من المفارقة أن تكون المدرسة انتقائية في سياساتها”، و”تحرير فلسطين هو استثناء للعدالة التي تدعو إليها الكلية”. وهي تدعو مع الطلاب والناشطين لإعادة خطاب محمد على صفحة الكلية في يوتيوب.

وبالنسبة لفاطمة، فالأمر أبعد من هذا، فـ”السماح بمرور هذا دون تحدٍ هو سُبّة لمبادئنا الجمعية عن الحرية والأخلاق. وكمؤسسة عامة، فقرار حذف الفيديو ينتهك حرية الخطاب والتعبير”..

ولو قدر لمحمد الفرصة وإلقاء الخطاب من جديد، فلن تغير ولا كلمة منه بعد ردة الفعل، قائلة: “هناك وقت، عندما ننظر فيه كعالم للوراء على الكفاح من أجل تحرير فلسطين، بنفس الطريقة التي ننظر فيها للوراء لتحرير جنوب أفريقيا وتحرير الجزائر. ونتمنى لو أننا فعلنا المزيد لكي نشارك في الحركة”.

المصدر: موقع ميدل إيست آي




الغارديان: كيف أشعلت دبلوماسية كيسنجر “القذرة” الحرب بأنغولا

نشرت صحيفة “الغارديان” مقالا للصحفي بيتر بومونت، قال فيه إن مأدبة عشاء في فندق بودنمايس في 23 حزيران/ يونيو 1976 جمعت رجالا، كلهم من البيض، لمناقشة الطريق إلى حكم الأغلبية السوداء في روديسيا. كان على الطاولة جون فورستر، رئيس وزراء نظام الفصل العنصري في جنوب أفريقيا، وكان معه سفراء ودبلوماسيون ومسؤولون أمنيون. ومع ذلك، فقد تم تخصيص مكان الصدارة لوزير الخارجية الأمريكي، هنري كيسنجر، الذي افتتح الإجراءات بنكتة عنصرية.

لقد كان عشاء أقيم في خضم فترة محمومة استمرت عامين، عندما أصبح الدبلوماسي الأكثر شهرة في العالم فجأة أكثر اهتماما بالقارة التي طالما تجاهلها.

ثم، مسلحا بمنطق الحرب الباردة الخطير، كرس نفسه للأزمات المتتالية في إثيوبيا وأنغولا وروديسيا؛ بحثا عن حل سريع لصقل سمعة كانت قد بدأت تتلاشى.

مع بلوغ كيسنجر عامه المئة يوم 27 أيار/ مايو، عادت تدخلاته في أفريقيا إلى الأضواء مرة أخرى، ليس فقط بسبب الإخفاقات المتعددة التي نشأت عن نهج ملطخ بالخداع والسرية والترهيب، ولكن بسبب العواقب طويلة الأمد والخطيرة للجهود المبذولة في جنوب أفريقيا على وجه الخصوص.

في غضون بضع سنوات، كان كيسنجر متورطا في تدخل غامض في أنغولا، من شأنه أن يعقد الصراع الناشئ هناك الذي أعقب انسحاب البرتغال بعد انقلاب لشبونة.

أصبح أول وزير خارجية أمريكي يزور جنوب أفريقيا منذ ثلاثة عقود، مقدما هيبة لنظام الفصل العنصري في أعقاب مذبحة سويتو في عام 1976، عندما قتلت الشرطة العشرات من طلاب المدارس المتظاهرين وآخرين.

وبينما كان سيضغط على رئيس وزراء روديسيا المنبوذ، إيان سميث، لإعلان أنه سيقبل حكم الأغلبية السوداء، فإنها كانت مبادرة فاشلة تم الاضطلاع بها بمصداقية مشكوك بها، ويدعمها تعاطفه مع مجتمعات الأقليات البيضاء التي كانت تحكم روديسيا وجنوب أفريقيا بسياسات عنصرية.

كانت العواقب، كما يشير المؤرخون، حربا طويلة الأمد في أنغولا، ومنحت عمرا جديدا للفصل العنصري.

في مذكرات لاذعة، كُتبت للدبلوماسية الأمريكية في عام 2010، ألقى السفير الأمريكي السابق في نيجيريا، دونالد إيسوم، الذي شغل منصب مساعد وزير الخارجية للشؤون الأفريقية، تقييما قاسيا لكيسنجر، واصفا “الرفض والإهمال بشكل روتيني” للسفراء والممثلين الأفارقة في الأمم المتحدة من قبل مكتب وزير الخارجية، و”ازدرائه” لأفريقيا السوداء.

انخرط كيسنجر في الأحداث في أنغولا، حيث أوقف النظام الجديد على الفور جميع الأعمال العسكرية في المستعمرة الأفريقية بعد الانقلاب العسكري اليساري في عام 1974 ضد ديكتاتورية إستادو نوفو في لشبونة، ما أدى إلى الاستقلال في عام 1975.

وبسبب قلقه من أن الحركة الشعبية الماركسية اللينينية لتحرير أنغولا (MPLA) – أحد الفصائل المقاتلة في الحرب الأهلية التي أعقبت الانقلاب – قد تكتسح السلطة، ما يفتح الطريق أمام النفوذ السوفيتي، تحرك كيسنجر للتفاعل مع أفريقيا.

في مذكراته، لخص إيسوم طموح كيسنجر: “لقد كان مصمما على اغتنام ما اعتبره فرصة مناسبة لإظهار قوة أمريكا (وهنري كيسنجر) في أنغولا”.

وأضاف: “كان يعتقد أن هزيمة الحركة الشعبية لتحرير أنغولا، التي اعتبرها مؤيدة للسوفييت، يمكن أن تمحو صورة الولايات المتحدة المترهلة وهي تتراجع بعد فيتنام. علاوة على ذلك، اعتقد أنه يمكن أن يفعل ذلك بثمن بخس، من خلال التعاون السري لوكالة المخابرات المركزية. سرعان ما ثبت أنه مخطئ جدا”.

إذا كانت أنغولا مهمة – ليس أقلها بعد التدخل الكوبي لدعم الحركة الشعبية لتحرير أنغولا بعد غزو جنوب أفريقيا ووصول قواتها إلى العاصمة لواندا تقريبا – فذلك لأن كيسنجر يعتقد أنه في حالة سقوط أنغولا، يمكن للدول المجاورة، بما في ذلك روديسيا، أن تتبعها، ما يهدد في النهاية جنوب أفريقيا.

تقول نانسي ميتشل، مؤرخة ومؤلفة كتاب (جيمي كارتر في أفريقيا: العرق والحرب الباردة): “كان يتمتع بسمعة طيبة لكونه عبقريا استراتيجيا.. لكن إذا درست ما فعله كيسنجر في أنغولا وروديسيا، فهذا يسلط الضوء حقا على ضعف سياسته بالكامل في أفريقيا، ولكن أيضا في الشرق الأوسط وفيتنام. لقد أخطأ في قراءة الوضع في أنغولا منذ البداية. لم يتوقع أبدا أن يتدخل الكوبيون”.

متفقة مع إيسوم، ترى ميتشل أن فترة دبلوماسية كيسنجر في أفريقيا كانت “قذرة جدا” ومدمرة، ليس أقلها جولته العاصفة للقادة الأفارقة في عام 1976 – والتي شهدت لقاء عابرا مع جوليوس نيريري، رئيس تنزانيا وكينيث كاوندا، رئيس زامبيا من بين آخرين – تاركا وراءه إرثا من عدم الثقة.

وقالت ميتشل: “لقد رفض حقا القارة الأفريقية بأكملها، حتى اعتقد أنه يمكن أن يكسب سمعته من خلال التدخل في أنغولا وحفظها للنفوذ الأمريكي.. لم يدرس أفريقيا. لقد دخل في ذلك الوقت مع عنصرية نموذجية للغاية، وازدراء لجميع البلدان النامية، واعتقد أنه يمكن أن يحقق نصرا سهلا، وهو ما كان يحتاج إليه بعد انهيار جنوب فيتنام”.

وأضافت: “حتى أنه قال ذلك عن نفسه عندما قال مازحا لمسؤول في وزارة الخارجية البريطانية، إنه مزيج من الغطرسة الشديدة والسذاجة”.

كما أشارت ميتشل إلى أنه بينما أمضى كيسنجر ساعات في محادثات مع زعماء روديسيا وجنوب أفريقيا البيض، خلال جولته السريعة للقادة السود، إما أنه فشل في مقابلة لاعبين رئيسيين، مثل سامورا ماشيل، رئيس موزمبيق، ولم يكن على دراية بأهمية الآخرين – بما في ذلك روبرت موغابي، الذي كانت قواته من الجبهة الوطنية تهدد النظام الأبيض في روديسيا – أو أمضى سبع دقائق فقط مع جوشوا نكومو، منافس موغابي الرئيسي.

وكانت النتيجة أن قادة “دول المواجهة”، الذين احتاج كيسنجر لإقناعهم بخطته لحكم الأغلبية في روديسيا، كانوا إما غير متأثرين أو غير واثقين بشدة، ما قوض جهوده منذ البداية.

كانت هناك مشكلة أخرى: تعاطف كيسنجر الحدسي مع حكم الأقلية البيضاء من منظوره الأوروبي. كما كتب بيتر فال، المؤرخ في جامعة بريتوريا، في مقال حديث لموقع The” Conversation”، حيث وصف سجل كيسنجر في أفريقيا بأنه “كئيب”، وقال إنه “لم ينه الاستعمار ولا حكم الأقلية في المنطقة”.

كتب: “كان اهتمام كيسنجر بجنوب أفريقيا في منتصف السبعينيات من القرن الماضي مبنيا على فكرة أن التوازن سيعود إذا تم استعادة مصالح الأقوياء. لقد فشل في فهم أن النضال من أجل العدالة كان يغير العالم، والدبلوماسية نفسها”.

في حديثه إلى صحيفة “الغارديان”، وصف فال الاجتماع في فندق بودنمايس وما تنبأ به. فقال: “كان المؤتمر عبارة عن مجموعة من الرجال البيض جالسين في ألمانيا. لقد رأى (كيسنجر) أفريقيا من منظور أوروبا، وكنصّ فرعي للدبلوماسية الأوروبية “.

ربما لم يكن هذا واضحا في أي مكان أكثر من زيارته إلى جنوب أفريقيا، حيث أقنع إيان سميث المكتئب – عند حضوره لمباراة رغبي – بالموافقة على حكم الأغلبية. وكما يشير فالي، فقد التقى بشخصية واحدة سوداء من جنوب أفريقيا كانت تنتقد الفصل العنصري. ويقول إن زيارته كانت “ذروة دبلوماسية الفصل العنصري”.

وتساءل فال: “ما هي الأضرار؟”. وقال إن الزيارة إلى جنوب أفريقيا “ربما أدت إلى إطالة عمر نظام الفصل العنصري”، بينما ساهمت في تعبئة عسكرية كبيرة حول أنغولا، والتي كانت القوات الجنوب أفريقية ستغزوها مرة أخرى في عام 1987، ما أدى إلى معركة وحصار كويتو كوانافالي.

توافق نانسي ميتشل. وتقول: “أعتقد أنه من المعقول للغاية (أن تكون دبلوماسية كيسنجر في أفريقيا قد أدت) إلى منح الفصل العنصري سنوات إضافية”.

“حيث كان هناك شعور بأن موزمبيق ستذهب أيضا، كانت الفكرة أن يكون لها حاجز أبيض. كان من المهم أن تظل جنوب أفريقيا البيضاء مستقرة بسبب التجارة والمعادن. كان الكثير منها محاولة متعمدة لدعم جنوب أفريقيا”.

ربما ينبغي ترك الكلمة الأخيرة للراحل دونالد إيسوم، الذي تجاهل كيسنجر مذكراته ومذكرات العديد من الزملاء المخضرمين الآخرين في مكتب أفريقيا بوزارة الخارجية.

“من المستحيل معرفة ما كان سيحدث لو قبل كيسنجر المواقف السياسية تجاه أنغولا لمساعدي وزير الخارجية في مكتب أفريقيا واللذين عينهما (بنفسه). من الصعب على أي حال أن نتخيل أن توصياتهما كانت ستؤدي إلى مثل ذلك الكابوس – للأنغوليين، ولهيبة الولايات المتحدة، ولنفسه – الذي تسبب به جلده للبيروقراطية”.

وكما يشير إيسوم بحزن، فإن الأمر سيستغرق “حتى عام 2002 حتى يأتي السلام إلى تلك الأمة التي تمزقها الحرب والألغام الأرضية”.

المصدر: صحيفة الغارديان البريطانية




توقعات بإلغاء 80% من الوظائف خلال سنوات نتيجة تطور الذكاء الاصطناعي

قال الخبير الرقمي الأمريكي بِن غورتزل، إن الذكاء الاصطناعي قد يطيح بنحو 80 بالمئة من الوظائف حول العالم، لكنه اعتبر أنه “أمر جيد”، مؤكدا أن الوصول إلى ابتكار آلات بذكاء البشر أمر ممكن خلال السنوات المقبلة.

ويعود الفضل إلى غورتزل في ما يُعرف بـ”الذكاء الاصطناعي العام” (AIG)، وهي تكنولوجيا رئيسية تتمتع بقدرات معرفية بشرية، وهي قابلة للتطوير “في غضون بضع سنوات”. وهو أيضاً وراء منصة “سنغولاريتي نت” (SingularityNET) المخصصة للتطوير اللامركزي والمفتوح للذكاء الاصطناعي، وفق “فرانس برس”.

ورأى الخبير الأمريكي أن “تشات جي بي تي” ليس خطيراً، لأنه لا يملك القدرة على التفكير المعقد المتعدد الخطوات، ولا على ابتكار أشياء جديدة خارج البيانات التي يتلقاها.

واعتبر أنه لا ينبغي حظر “تشات جي بي تي”، وذلك ردا على الدعوات لتجميد الأبحاث في المنصة لمدة ستة أشهر، وقال: “أعتقد أننا يجب أن نعيش في مجتمع حر”.

وقال الخبير في مقابلة مع “فرانس برس”: “أعتقد أن الزمن سيتجاوز الـ80 في المئة من الوظائف التي يتولاها البشر في ظل النُظُم الجديدة من نوع تشات جي بي تي المتوقع طرحها، لكنني لا أرى خطراً في ذلك، بل حسنة. إنه أمر جيد. سيجد الناس أشياء أفضل يقومون بها، من الممكن أتمتة كل المهام الإدارية تقريباً”.

وأضاف: “ستتمثل المشكلة في المرحلة الانتقالية، عندما يبدأ الذكاء الاصطناعي في جعل الزمن يتجاوز الوظائف تباعاً (…) لا أعرف كيف سنحل المشاكل الاجتماعية الناتجة من ذلك”.

وأوضح أن الروبوتات يمكنها أن تفعل الكثير من الأشياء الجيدة، معتبرا أن اعتماد روبوتات شبيهة بالبشر في مراكز العناية بكبار السن، تساعد المسنين في الإجابة عن أسئلتهم، والاستماع إلى قصصهم، ومساعدتهم على الاتصال بأبنائهم أو إجراء عمليات شراء عبر الإنترنت، يساهم في تحسين حياتهم.

وبين أن إلغاء مثل هذه الوظائف لا يؤثر على البشر، إذ لا يوجد عدد كافٍ من المتقدمين للعمل في مجال التمريض، معتبرا أن التعليم يمكن أن يكون أيضاً مجالاً مهماً للروبوتات البشرية الشكل، وكذلك الأعمال المنزلية.

وحول كيفية تنظيم الذكاء الاصطناعي بحيث يكون له تأثير إيجابي على الناس، قال الخبير الأمريكي، إنه يجب أن تكون الحوكمة تشاركية، وإشراك السكان، بطريقة ما، وهذا ممكن تقنياً. المشكلة هي أن الشركات التي تمول معظم الأبحاث في مجال الذكاء الاصطناعي لا تهتم بالصالح العام. ما تريده هو تحقيق أكبر قدر ممكن من الأرباح المالية للمساهمين فيها.




معاريف: السعودية بـ”البيت العربي” ومصر بـ”الضربة الاستراتيجية”.. ماذا بقي لإسرائيل غير غزة؟

فرح وزراء الحكومة ورقصوا في القدس لسيادة إسرائيل منذ 56 سنة، بهدف قمع ما تبقى من الكيان الفلسطيني المتفكك على أي حال، لكن إسرائيل اليوم تفقد مكانتها الإقليمية، وتسير القدس إلى شرك استراتيجي ينسج من حولها. الجيش الإسرائيلي ضرب “الجهاد” بشدة ومنح لحظة من النشوى العسكرية، حين فشل الإيرانيون في خلق معركة ساحة واحدة مع بقاء حماس خارج القتال في القطاع. لقد حسنت إسرائيل ردعها العسكري وكسبت وقتاً حتى الجولة التالية، لكن استراتيجية اللاشيء لم تتغير.

الواقع أن طهران تقرأ الخريطة الدولية جيداً وتدرك أن الأولوية الأمريكية ليست في المنطقة. فهي تشخص الصدع بين البيت الأبيض والحكومة الحالية، وتفهم بأنها نقطة الضعف الإسرائيلية الأكبر، وهذه فرصتها لتحول الميزان الإقليمي لصالحها؛ للمبادرة إلى خطوات سياسية ذات مغزى تحشر إسرائيل في الزاوية.

لقد صعد شعاع إيران جداً على خلفية وقوفها من خلف روسيا في حربها في أوكرانيا، بما في ذلك المساعدة التي قدمتها في الالتفاف على العقوبات.

لقد جاء الاستفزاز الإيراني دون أي روع ودون أن تدفع عليه أي ثمن بالمقابل ليجعلها بطل الحارة، وشجع السعوديين الغاضبين من الأمريكيين على الارتباط بها بخلق جدول أعمال إقليمي جديد بقيادتهما. اتفاق العلاقات المتبادلة الذي وقعتاه بوساطة صينية هو بمثابة استفزاز فظ آخر لواشنطن تركها خارج الصورة تماماً.

أما إسرائيل، التي فقدت سحرها في نظر الأمريكيين ومن ثم ضعف نفوذها في المنطقة، فتسمح للسعوديين والإيرانيين بتصميم البيت العربي من جديد، فيما يبقى العنصر الإسرائيلي خارج الباب، الذي بات مشكوكاً فيه أن يفتح مرة أخرى وفق هذه المعطيات. فالسعودية تندفع بكل قوتها إلى ترسيخ مكانتها كزعيمة إقليمية، ولقاء الجامعة العربية كان عرض بدء مبهر لها مع زيلينسكي كـ “فنان ضيف”. بعد دحر إسرائيل، بدا ترميم سوريا هدفاً ممتازاً لها. تحت رعايتها عاد الابن الضائع الأسد مرة أخرى إلى حضن الجامعة العربية، وكان هدف اللقاء أن تعاد للجامعة العربية قامتها بعد سنوات طويلة. الدعم المالي لانتخاب أردوغان سيسمح لها بأن تطلب انسحاباً تركياً وفرض السيادة السورية على كل أراضيها. وستحظى السعودية بالنقاط على إعادة تصميم سوريا القديمة، في المكان الذي فشل فيه الأمريكيون والروس بل والإيرانيون لتكييف سوريا حسب أهدافهم.

وسرعان ما سيأتي أيضاً الضغط على إسرائيل لشطب هجماتها في سوريا للسماح بإعادة بنائها. بالمقابل، ستعطي السعودية ممراً برحلات جوية إسرائيلية بل وربما “شيكاً” لإعادة بناء الدمار في قطاع غزة. وفي إطار التفاهمات الجديدة بين الرياض وطهران، فإنهما ستتقاسمان النفوذ في سوريا الجديدة ويبدو أن هذا أيضاً ليس مجاناً. في المقابل، تتوقع السعودية أن تتوقف الهجمات عليها من اليمن.

لكن الضربة الاستراتيجية الأكبر في إسرائيل ستأتي من تطبيع العلاقات المقتربة بين القاهرة وطهران. فالمصريون يقرأون الخريطة جيداً. وهم خائبو الأمل من فك الارتباط الأمريكي عن المنطقة ومن القطيعة المتشكلة بين البيت الأبيض وتل أبيب. إن دور بطانة الامتصاص للضربات المتكررة بين إسرائيل وحماس بدأ المصريون يملونه، وفي وضع غياب مقابل أمريكي منظور للعيان، ستخبو مصلحة القاهرة في مواصلة الدفاع عن غزة. فما لك أن مصالح جديدة مع الإيرانيين كفيلة بإحداث تغيير في نهجهم.

في زمن حرج جداً حولنا، تبدو إسرائيل منقطعة عن الواقع ومنشغلة بذاتها. ثمن رؤيا سموتريتش لمليون مستوطن في الضفة، ومسار العنصرية والاستفزاز الذي ينتهجه بن غفير، وتحطم التكافل الداخلي والضعف العام الذي تبثه الحكومة التي لا يقلقها إلا بقاؤها، تمس بصورة إسرائيل وتضعف مكانتها الدولية. بدون الارتباط الأمريكي القوي، تفقد إسرائيل من قوتها ومكانتها.

في غضون أربعة أشهر، تحولت إسرائيل من مبادرة إقليمية للمحور المضاد لإيران إلى لاعب احتياط عديم التأثير. إيران تواصل التقدم إلى القنبلة، وذاكرة نصر الله تضعف حيال أفكاره للمبادرة إلى الهجوم.

في الوضع الحالي، يشكل سلوك الحكومة خطراً ذا مغزى على مكانة وأمن إسرائيل القومي. مشكوك أن يكون بوسع نتنياهو أن يغير الوضع ويتغلب على ألعاب القوة التي لشركائه، لكن مفتاح تحويل الاتجاه ربما يكون في غزة، حيث لتركيبة الحكومة الحالية إشكالية سياسية أقل، وحماس أثبتت لجماً وتحكماً، والمصريون سيفضلون تطبيق سياسة تسهيل وإعطاء تسويات اقتصادية هناك؟ كما أن تسوية وقف نار بعيدة المدى ستشكل كبحاً للنفوذ الإيراني في القطاع.

كل مبادرة ستكون أفضل من سياسة سلبية أو جمود قد تؤدي بإسرائيل إلى عزلة إقليمية وشلل سياسي واسع.

 إسرائيل زيف

معاريف 24/5/2023




وينسلاند: جميع المستوطنات الإسرائيلية غير شرعية بموجب القانون الدولي ويجب وقفها

عبد الحميد صيام

قال تور وينسلاند، منسق الأمم المتحدة لعملية السلام في الشرق الأوسط، في إحاطته الشهرية لمجلس الأمن الدولي، إنه يرفض جميع الأعمال الاستفزازية والتحريضية المتمثلة فيما حدث في مسيرة الأعلام في القدس وما تبعها من أحداث. وقال إن هذه الأعمال يجب أن تدان من كافة الأطراف.

وأشار وينسلاند إلى مشاركة “آلاف النشطاء الإسرائيليين اليمينيين، ومنهم وزراء في الحكومة، في المسيرة السنوية الاستفزازية المعروفة بيوم العلَـم في البلدة القديمة بالقدس، وترديد شعارات عنصرية منها “الموت للعرب” مع اندلاع المشاحنات بين مشاركين إسرائيليين وفلسطينيين”.

وأضاف أن الإسرائيليين ألقوا زجاجات وأشياء أخرى على أعضاء وسائل الإعلام، التي كانت تغطي الحدث مما أدى إلى إصابة صحافيين اثنين بجراح.
وجدد وينسلاند في إحاطته عبر دائرة الاتصال بالفيديو من القدس المحتلة، التأكيد على ضرورة احترام الوضع القائم للأماكن المقدسة واحترام دور الوصاية الهاشمية.
وقال في إحاطته إن 17 فلسطينيا، من بينهم طفلان، استشهدوا وأصيب 138 من بينهم امرأتان و23 طفلا، بيد قوات الأمن الإسرائيلية. كما أصيب 24 فلسطينيا، منهم طفلان، “بيد المستوطنين أو مدنيين آخرين. كما أصيب 33 مدنيا إسرائيليا، من بينهم 4 نساء بالإضافة إلى أفراد من قوات الأمن، بيد فلسطينيين.
وأكد منسق عملية السلام من جديد عن أسفه لاستمرار تقديم المزيد من الخطط الاستيطانية ونشر عطاءات لنحو 310 وحدة سكنية في المنطقة جيم من الضفة الغربية المحتلة واستمرار أعمال هدم الممتلكات الفلسطينية. وأشار إلى أن الجيش الإسرائيلي أصدر أمرا في 18 أيار/مايو يتماشى مع تعديل الكنيست لقانون فك الارتباط لعام 2005، بما يسمح للإسرائيليين بالعودة إلى دخول منطقة مستوطنة حومش التي تم إخلاؤها والمبنية على أرض مملوكة لفلسطينيين شمال الضفة الغربية، مؤكدا أن جميع المستوطنات غير شرعية وتشكل انتهاكا للقانون الدولي وأنها عقبة كبرى أمام تحقيق السلام داعيا إلى ضرورة وقف النشاط الاستيطاني.

وقال وينسيلاند إن السلطات الإسرائيلية خلال فترة الشهور الثلاث الماضية هدمت أو صادرت أو أجبرت الملاك على هدم 33 منشأة فلسطينية في المنطقة جيم و 17 منشأة في القدس الشرقية – بما في ذلك مدرسة مموّلة من المانحين شرق بيت لحم – ما أدى إلى تشريد 89 فلسطينيا بينهم 45 طفلا. وأضاف: “تنفذ عمليات الهدم بسبب عدم وجود تصاريح البناء التي تصدرها إسرائيل والتي يعد حصول الفلسطينيين عليها شبه مستحيل”. ودعا السلطات الإسرائيلية إلى إنهاء تشريد وإجلاء الفلسطينيين، وإلى الموافقة على خطط تمكينهم من البناء بشكل قانوني والوفاء باحتياجاتهم التنموية.
وتطرق منسق الأمم المتحدة لعملية السلام في الشرق الأوسط إلى الحديث عن الوضع في غزة والتصعيد الأخير بين إسرائيل وفصائل فلسطينية مسلحة هناك قائلا إن وقف إطلاق النار ما زال قائما، ولكن جهود تخفيف حدة الصراع يجب أن تقابلها خطوات من الجانبين بدعم من المجتمع الدولي لتغيير المسار بعيدا عن دائرة العنف. ودعا وينيسلاند الأطراف إلى وقف الأعمال الأحادية والتحريضية التي تقوض آفاق تحقيق السلام، ومعالجة التحديات المالية والمؤسسية التي تواجهها السلطة الفلسطينية.
وأعرب وينسلاند عن القلق بشكل خاص بشأن ما وصفها بـ “أزمة التمويل” التي تواجه وكالات الأمم المتحدة التي تدعم توفير الخدمات الأساسية والدعم الاجتماعي للفلسطينيين بما في ذلك المساعدة الغذائية الطارئة بدون توفير التمويل، سيوقف برنامج الأغذية العالمي المساعدات النقدية لنحو 200 ألف فلسطيني. وإن لم تتوفر لوكالة الأونروا المصادر الضرورية ستوقف خدماتها الأساسية اعتبارا من أيلول/سبتمبر القادم.

واختتم وينسلاند إحاطته بالقول إن الأمم المتحدة والشركاء حشدوا جهودهم مرة أخرى لإنهاء الأعمال العدائية بين الفصائل المسلحة في غزة وإسرائيل. لكن هناك ضرورة لإعطاء الأولوية للقضايا الأساسية المهمة لتهيئة الظروف للسلام الدائم. وقال إن الأولوية الأولى تتمثل في دعم خطوات تعزيز السلطة الفلسطينية والمحافظة على توفير الخدمات الحيوية للشعب الفلسطيني، “فتلك الخطوات يجب أن تُنفذ بطريقة تشجع الأطراف على الانخراط معا بما في ذلك بشأن القضايا السياسية الكامنة. ويجب العمل ليس فقط لضمان رفاه الفلسطينيين والحكم الفلسطيني، ولكن أيضا لإنهاء الاحتلال واستعادة الأفق السياسي باتجاه حل الدولتين القائم على أساس قرارات الأمم المتحدة والقانون الدولي والاتفاقات السابقة”.

تانيا هاري

وتحدثت بعد منسق عملية السلام، السيدة تانيا هاري، المديرة التنفيذية لمنظمة حقوق إنسان إسرائيلية تدعى “غيشا” (وتعني المسلك) أسست عام 2005 معنية بحرية التنقل في الأرض الفلسطينية المحتلة وخاصة في قطاع غزة. وقالت إن رحيل إسرائيل عن قطاع غزة عام 2005 لم يعن انتهاء الاحتلال. فما زالت إسرائيل تتحكم في المعابر وفي تزويد القطاع بالمواد وبالوقود لمحطات الكهرباء. وقالت بعد توقف القصف الأخير عادت الحياة إلى طبيعتها في القدس وتل أبيب لكنها لم تعد إلى طبيعتها في غزة رغم توقف القصف. “الحياة الطبيعية في غزة تعني أن طائرات إسرائيل المسيرة تزن فوق رؤوس الناس. وتعني تفقد الدمار ومشاريع الإعمار. وغزة عندما لا تجذب عناوين الأخبار إلا أن التضييق على الحركة في القطاع متواصل رغم دعوة أعضاء المجلس هذا إلى رفع تلك القيود مرارا. الإغلاق في غزة يعني أن تنتظر لأسابيع وربما أشهر لتأخذ تصريحا للانتقال من غزة إلى القدس للعلاج”.

وأضافت هاري أنه في عام 2022 رفض ثلث طالبي التنقل من غزة إلى القدس و 62 بالمئة من المرافقين. ربع المرضى غادروا القطاع بدون مرافق بمن فيهم الأطفال الذي غادروا القطاع دون أحد الوالدين. “وقد تطلب أم زيارة لولدها الذي يحتضر في الضفة الغربية ولا تمنح إلا تصريحا ليومين أو ثلاثة. أما إذا أردت أن تنشئ مشروعا تجاريا في قطاع غزة فكل المواد والمعدات المطلوبة لا تأتي إلا من إسرائيل وقد تأخذ شهورا أو سنوات للترخيص لايصالها للقطاع وقد ترفض نهائيا تحت حجة الاستخدام المزدوج”.
وقالت المديرة التنفيذية لمنظمة “غيشا” إن الاشتباكات الأخيرة هي السادسة التي شهدها قطاع غزة وما بينهما مئات من المواجهات الصغيرة التي يطلق عليها وزير الدفاع “قص الحشائش”. “إن القيادة السليمة هي التي تخلق فرصا للأمل وليس لاستدامة الاحتلال. “سياسة العزل والاستيطان وجهان لعملة واحدة. ما يجري الآن المزيد من الضم لأراضي الضفة الغربية والتمادي في عزل بانتوستان غزة، كما تسميه منظمة حقوق الإنسان الفلسطينية “ميزان”، إضافة إلى تقطيع أوصال الشعب الفلسطيني وتعزيز الانقسام الفلسطيني الكارثي”.

وقالت إن منظمة “غيشا” تمثل أقلية صغيرة في إسرائيل لكن منظمات حقوق الإنسان في إسرائيل وفلسطين، رغم التهديدات والمضايقات، لا تقبل أن تبقى صامتة أمام التهمة الكاذبة “معاداة السامية”. واختتمت كلمتها القوية قائلة لأعضاء مجلس الأمن: “هذا هو الوقت المناسب لإظهار قيادتكم وشجاعتكم الحقيقية لأن التطرف في منطقتنا يتغذى على الفقر والتحريض والظلم. ولكن ما يشجعنا وجود عدد كبير من الشباب في غزة الذين ما زالوا يحلمون بمستقبل أفضل يستحقونه فعلا علما أن قياداتهم قد خذلتهم. إن النضال من أجل الحرية والكرامة لا يمكن هزيمته لا بالجدران ولا بالجيوش القوية”.

السفيرة الأمريكية تنتقد تصريحات الرئيس عباس

في كلمتها أمام مجلس الأمن قالت السفيرة الأمريكية، ليندا توماس غرينفيلد إن مجلس الأمن كان قد عقد جلسة آخر مرة على خلفية إطلاق مئات الصواريخ على إسرائيل من قبل ما وصفته  “الجماعات الإرهابية” الفلسطينية المتمركزة في غزة. وشكلت هذه الهجمات تهديدًا للمدنيين في إسرائيل وألحقت الأذى بالمدنيين الفلسطينيين في غزة”.
وقالت: “في ذلك الوقت، أعادت الولايات المتحدة التأكيد على دعمها لحق إسرائيل الأصيل في الدفاع عن النفس. لقد شجبنا بشكل لا لبس فيه الهجمات على إسرائيل. ودعونا جميع الأطراف إلى ضبط النفس في الأفعال والخطابات”.

وأعربت السفيرة عن سعادتها للمساعدة التي قدمتها كل من مصر وقطر كي يتخذ الطرفان خطوات لتهدئة الموقف، ويتوصلا لوقف إطلاق النار يوم 14 أيار/ مايو الذي بقي مستمرا باستثناء حادثة واحدة فقط.
وأضافت أن السؤال الذي يجب أن نطرحه اليوم ، في أعقاب هذه الجولة الأخيرة من القتال، هو ما الذي يمكن فعله لمنع العنف في المستقبل وحماية المدنيين الإسرائيليين والفلسطينيين بشكل أفضل. “نعتقد أن الدبلوماسية والمشاركة المباشرة يجب أن تكون محورية في هذه الجهود”.
وتعليقا على بيان الرئيس عباس في 15 أيار/مايو في الأمم المتحدة، “الذي ساوى بين إسرائيل وأكاذيب الداعية النازي سيئ السمعة جوزيف جوبلز” قالت: “إن تعليقاته هذه تعتبر إهانة صارخة لضحايا المحرقة والناجين منها. إن إصدار مثل هذا النوع من التصريحات حول الدولة اليهودية الوحيدة في العالم أمر غير مقبول على الإطلاق ، خاصة في وقت تصاعد العنف المعادي للسامية في جميع أنحاء العالم”.
وبالنسبة لتصريحات الرئيس محمود عباس بأن الولايات المتحدة أرادت التخلص من اليهود والاستفادة من وجودهم في فلسطين، قالت غرينفيلد:” “هو ادعاء لا أساس له على الإطلاق، وهو مسيء بشدة للشعب الأمريكي”.
وأكدت توماس غرينفيلد أن بلادها تدعم جميع الجهود لتحقيق سلام شامل وعادل ودائم على أساس حل الدولتين. لكن العنف والتحريض يبعد الجميع عن هذا الهدف المشترك.
وأضافت أن الولايات المتحدة تشعر بالقلق من الزيارة الاستفزازية التي قام بها وزير إسرائيلي إلى الحرم الشريف (جبل الهيكل) في القدس في 21 أيار/ مايو ، وما صاحبها من خطاب تحريضي.

وقالت: “لا ينبغي استخدام هذا المكان المقدس لأغراض سياسية. ندعو جميع الأطراف إلى احترام قدسية المكان، وأود أن أؤكد من جديد موقفنا الراسخ في دعم الوضع التاريخي الراهن في الأماكن المقدسة في القدس. كما نشعر بقلق عميق من قرار إسرائيل السماح للمواطنين بإقامة وجود دائم في بؤرة حومش الاستيطانية في شمال الضفة الغربية، والتي، وفقًا للقانون الإسرائيلي، تم بناؤها بشكل غير قانوني على أراض فلسطينية ذات ملكية خاصة”.

المصدر: القدس العربي




مشرعون أمريكيون يحثون إدارة بايدن على عدم قبول إسرائيل في برنامج الإعفاء من التأشيرات

رائد صالحة

حث 16 من أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي، الأربعاء، إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن على ضمان المساواة في المعاملة لجميع المواطنين الأمريكيين- بغض النظر عن الدين والعرق والأصل القومي- في إطار برنامج الإعفاء من التأشيرة الأمريكية، الذي تسعى إسرائيل للانضمام إليه.

وبعث السيناتور كريس فان هولين (ديمقراطي من ماريلاند) وبريان شاتز (ديمقراطي من هاواي) برسالة  إلى وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكين ووزير الأمن الداخلي الأمريكي أليخاندرو مايوركاس لحث إدارة بايدن على ضمان المساواة كشرط لقبول إسرائيل في البرنامج.

وجاء في الرسالة، التي اطلعت “القدس العربي” على نسخة منها، ” يواجه بلد عضو محتمل في برنامج الإعفاء من التأشيرة تحديات مختلفة، ولكن يجب على جميع الدول المرشحة تلبية معايير الانضمام إلى البرنامج. وكما أوضح وزير الأمن الداخلي مايوركاس والسفير نيديس والعديد من المسؤولين في الإدارة  مرارًا، فإن معيارنا هو أن “الأزرق هو الأزرق” – بمعنى “المساواة في المعاملة وحرية السفر لجميع مواطني الولايات المتحدة بغض النظر عن الأصل القومي أو الدين أو العرق . ” واستناداً إلى التجارب السابقة والسياسات والممارسات الحالية ، ستكون هناك حاجة إلى تغييرات كبيرة لكي تمتثل إسرائيل لهذا المطلب”.

واستشهد  أعضاء مجلس الشيوخ بتوجيهات وزارة الخارجية بأن ” العديد من المواطنين الأمريكيين من أصول فلسطينية وعربية أو إسلامية واجهوا صعوبات كبيرة ومعاملة غير متكافئة وعدائية في بعض الأحيان على حدود إسرائيل ونقاط التفتيش”.

وتحدث المشرعون عن  السياسات والممارسات الإسرائيلية الحالية التي لا يعامل فيها المواطنون الأمريكيون على قدم المساواة ، بما في ذلك طلب تصريح محدد لدخول إسرائيل لمن يحملون بطاقة هوية فلسطينية وتقييد حركة المواطنين الأمريكيين الذين يحملون بطاقة هوية فلسطينية”.

وقال  أعضاء مجلس الشيوخ: “باختصار، هذه الشروط المختلفة تنتهك شرط” الأزرق هو الأزرق “للمعاملة المتساوية لبرنامج الإعفاء من التأشيرة من خلال التمييز ضد المواطنين الأمريكيين الذين يسافرون إلى إسرائيل أو عبرها على أساس العرق أو الأصل القومي أو الدين.”

وأشار المشرعون إلى بيانات من الوزير مايوركاس، والسفير نيديس، والمتحدث باسم وزارة الخارجية نيد برايس، ونائب المتحدث باسم وزارة الخارجية فيدانت باتيل، والتي تظهر نفس الاستنتاج.

وكتب المشرعون ” نحن نقدر موقف الإدارة المعلن بأنه لكي تكون مؤهلاً لبرنامج الإعفاء من التأشيرة، يجب على إسرائيل تلبية متطلبات المعاملة بالمثل والمساواة في المعاملة لجميع المواطنين الأمريكيين المسافرين إلى إسرائيل و / أو الضفة الغربية. ومع ذلك ، لم نر حتى الآن أي تصريحات من حكومة إسرائيل بشأن الإجراءات أو النوايا لتغيير الممارسات والسياسات الحالية التي تؤثر سلبًا على المواطنين الأمريكيين على أساس دينهم أو أصلهم القومي أو عرقهم، لا سيما في حالة الفلسطينيين والعرب.

وأوضح المشرعون أنه “لكل دولة  الحق في وضع قواعدها الخاصة لدخول الأجانب، ولكن إذا أرادت دولة ما امتياز المشاركة في برنامج الإعفاء من التأشيرة ، فليس لها الحق في التمييز ضد مواطني الولايات المتحدة”.

المصدر: القدس العربي




بـ”الهندسة” والخرائط والشهادات الشفوية.. الطنطورة: مذبحة و4 مقابر جماعية

جيهان سرحان، من سكان المجلس المحلي لبلدة الفريديس، ذهبت أول أمس إلى شاطئ دور القريب. في إحدى النقاط في موقف السيارات الذي يستخدمه المتنزهون الذين يأتون للاستجمام على شاطئ البحر، توقفت ووضعت إكليلاً من الورد وقرأت الفاتحة.

قبل 75 سنة بالضبط، في 23 أيار 1948، احتل لواء “الكسندروني” قرية الطنطورة العربية التي تقع هناك. نحو 1500 نسمة كانوا يعيشون في القرية. والدة سرحان، الحاجة رشيدة اعمر كانت أحدهم. بعد الاحتلال، تم طردها من القرية هي والنساء والأطفال والشيوخ. كانت في حينه ابنة 18 سنة. زوجها الأول محمد إحسان قتل. عائلة إحسان يسمونه “شهيداً” ويقولون بأنه قتل في المذبحة التي نفذها الجنود الإسرائيليون. إسرائيل في المقابل تتجاهل الادعاءات التي تقول بأنها نفذت مذبحة هناك. والمؤرخون يختلفون حتى الآن حول مسألة ما الذي حدث بالضبط في القرية وما هي أبعاد المذبحة إذا حدثت حقاً، وهل كان من بين الضحايا أيضاً سكان أبرياء، أو مسلحون تم إعدامهم للانتقام.

في هذا الأسبوع زارت سرحان المكان في إطار نشاط لجمعية سامي العلي، (42 سنة)، وهو ناشط في جمعية جديدة باسم لجنة مهجري الطنطورة، التي تركز نشاطات التخليد للقرية وسكانها. هي زارت المكان في أعقاب نشر تقرير جديد يدعي العثور على أربعة مقابر جماعية في المنطقة. البحث لا يمكنه تأكيد أو نفي الشهادات التي تقول بأن مذبحة نفذت ضد سكان القرية، ولكنه يرمز إلى أن أن عدداً من سكانها ربما دفنوا تحتها.

“نخلق هنا سابقة للمرة الأولى منذ النكبة”، قال العلي للصحيفة، “جئنا إلى الطنطورة من أجل تحديد الأماكن التي فيها المقابر الجماعية”. في المرحلة الأولى، اكتفى زوار شاطئ بتأشير مؤقت ورمزي بواسطة الورود والحجارة وشريط ربطوه بينها. في المستقبل، كما يأملون، يمكنهم بناء سور في المنطقة وإقامة نصب تذكاري لإحياء ذكرى الذين سقطوا، شهداء الطنطورة والمذبحة، حسب قوله. “قمنا بخطوة واحدة في طريق الاعتراف بالمذبحة. لكن إذا لم تعترف الدولة بذلك، فلا يمكننا التقدم إلى أي مكان، سواء تسوية أو سلام”، قال.

البحث الجديد أجراه “هندسة الطب الشرعي”، وهو معهد يعمل في جامعة لندن برئاسة المهندس الإسرائيلي البروفيسور ايال فايتسمان. أعضاؤه يوثقون خرق حقوق الإنسان في أرجاء العالم عن طريق استخدام التكنولوجيا المتطورة ومكتشفات يتم عرضها في المحاكم. قال باحثو المعهد إنهم نجحوا في العثور على القبور الجماعية عن طريق استخدام تحليل صور جوية تاريخية ومقارنتها بصور جوية حديثة. إضافة إلى ذلك، جمعوا الشهادات وبنوا نماذج محوسبة وعملوا مسحاً للأرض، وهي عملية يتم فيها قياس وتوثيق المباني المعدودة التي بقيت من القرية وفحص المواقع الموجود تحتها القبور. في التقرير، هم يعطون معلومات تفصيلية عن “الأعمال الترابية” والأمور الاستثنائية والتشويشات في الأرض، الأمر الذي يدل -حسب رأيهم- على الاشتباه بوجود قبور جماعية.

جمعية “عدالة”، التي بادرت إلى إجراء البحث، تطلب من السلطات بناء سور حول موقع القبور ووضع لافتات قربها. “الاكتشافات واضحة تماماً، وهي مقنعة، وهناك الكثير من الإثباتات”، قالت للصحيفة المحامية سهاد بشارة، مديرة القسم القانوني في “عدالة”. “نريد وقف تدنيس القبور وتمكين عائلات القتلى من الوصول إلى المكان. هذا حق معترف به في أحكام المحاكم، وهذا ليس أمراً معقداً إذا كانت هناك إرادة”. في هذا الأسبوع، أرسلت رسالة بالأمر إلى كل الجهات ذات الصلة، وأجابت بالنفي على سؤال هل ستضطر “عدالة” لفتح القبور وفحص بقايا العظام. “في هذه الأثناء لا. هذه عملية يجب أن توافق عليها العائلات، وهذا ليس أمراً سهلاً”، قالت.

هو أمسك قدميه وأنا أمسكت يديه

في التقرير، اعتمد أعضاء “هندسة الطب الشرعي” على شهادات شفوية وخطية من قبل فلسطينيين كانوا يعيشون في القرية قبل احتلالها، الذين تحدثوا عن مكان القبور للسكان. الشهادات ساعدت في العثور على القبور المحتملة وتمت مطابقته مكانها مع الصور الجوية. ولكن بدون فتح القبور، لا يمكن أن يتأكد الباحثون من وجود عظام في الأماكن التي أشير إليها. وحتى لو وجدت العظام فثم حاجة لفحص ما إذا فيها إصابات يمكن أن تدل على عملية الإعدام.

خبير محايد لتشخيص الصور الجوية، والذي عرضت عليه “هآرتس” التقرير، قال إن أساليب العمل التي استخدمها كاتبو التقرير مقبولة ومعقولة وصحيحة من ناحية مهنية. مع ذلك، الخبير الذي اختار عدم نشر اسمه، قال إنه “يمكن الجدال حول أبعاد الأماكن التي تم تشخيصها كقبور أو حول عدد القبور التي قيل بأنها هناك”. عرضت “هآرتس” التقرير أيضاً على مئير فولكا، وهو من منظمة جي – نيريشنز، للحفاظ على التراث اليهودي، وهو متخصص في العثور على قبور اليهود الذين قتلوا في الكارثة. “من أجل التوصل إلى الحقيقة بشكل مؤكد، فالمطلوب هو القيام بمسح للأرض بوسائل فحص جيوفيزيائية مثل الرادار الذي يخترق تحت الأرض. “هذا الفحص سيعطي مؤشرات دقيقة وبنسبة أعلى”، أوضح.

أحد الشهود الذي يستند إليه التقرير هو عدنان يحيى (92 سنة)، الذي كان أحد سكان القرية، وهو طبيب في مهنته، ويعيش الآن في ألمانيا. قدم يحيى شهادته حول وجود قبر جماعي في المكان الذي توجد فيه المقبرة الإسلامية. في محادثة مع “هآرتس” قال في هذا الأسبوع: “في زمن الاحتلال كان عمري 17 سنة. لم أشارك في القتال. جمعوا عدداً كبيراً منا على الشاطئ تحت أشعة الشمس ووقفنا هناك بضع ساعات بدون طعام وماء، وبعد ذلك أخذونا جميعنا إلى المقبرة”. هناك، حسب قوله، تم حفر حفرة وطلبوا رمي جثث سكان القرية فيها. “رمينا هناك جثثاً وأشخاصاً كانوا “نصف أحياء” أيضاً”، قال. “عبد الله، صديقي في المدرسة، أمسك بقدمي والده وأنا أمسكت يديه. عندها قال لي: عدنان، هو ما يزال على قيد الحياة. ماذا نفعل؟ قلت له ارمه، سيموت”.

يدعي يحيى أن معظم القتلى كانوا من الشباب، ولكن بعضهم كان كبير السن، وبعض الجثث كانت لنساء. بعد ذلك تم اعتقاله. “أطلقوا عليّ “أسير حرب”، رغم أنني لم أعرف كيف أستخدم السلاح. أخذونا إلى المعتقل في زمارين (زخرون يعقوب)، التي كان سكانها أصدقاء لنا”، قال. بعد ذلك تم نقله إلى موقع عسكري في مكان آخر. وبعدها انتقل إلى سوريا ثم الكويت. وهناك عمل معلماً. في 1975 هاجر إلى ألمانيا، وهناك درس الطب. كان طبيب أنف أذن حنجرة، وكوّن عائلة.

عاد إلى الطنطورة بعد عشرات السنين. “شاهدت الحقول التي كانت لوالدي. كان ثرياً جداً من ناحية الأراضي، لكن كل شيء ذهب”، قال. “لا تنظروا للفلسطينيين على أنهم إرهابيون، نحن بشر يريدون العيش في أراضيهم. ذات يوم سنعود ونكون أصدقاء”، أجمل القول.

الجولة التي كانت في المنطقة هذا الأسبوع شملت أيضاً زيارة في الموقع الذي توجد فيه المقبرة التي وصفها يحيى في شهادته. “الآن هناك عشب أخضر”، قال العلي من لجنة المهجرين. “لقد فعلوا كل ما في استطاعتهم لمحو ذكر المقبرة. هذا تدنيس فظ”.

جده، ذيب العلي جربان، كان يعيش في الطنطورة وقت احتلالها. وقد اعتقل على يد الجنود. عمه أنيس ذيب العلي جربان كان عمره 18 سنة في حينه. وحسب قوله، فقد نجا من المذبحة. “أرادوا إطلاق النار عليه لكن الرصاصة لم تخرج”، قال العلي. “حاول الجندي عدة مرات، وفي نهاية المطاف نهض جدي، حسب شهادته، وقال له إذا كان الله لا يريدني أن أموت فلا تصمم على ذلك. هكذا نجا. ومن شدة الخوف، فقد شاب في سن صغيرة”.

عدد من الشهود قالوا للباحثين في “هندسة الطب الشرعي” عن المكان الدقيق للقبور الجماعية، مثلاً حقل عائلة الدسوقي. في حالات أخرى ساعد ذكر الأشجار في مطابقة المعلومات مع المعلومات التي تم الحصول عليها من الصور. وقال محمد سعود أبو حنا: “أخذونا من الشاطئ إلى مكان قريب من المقبرة. قاموا بتجميعنا قرب أشجار الصبر”. وقال مصطفى المصري: “كانت هناك ثلاثة أشجار على بعد 30 متراً شمالاً، حفروا حفرة وكانت محاطة بأكوام التراب”.

في السنة الماضية صعدت هذه القضية إلى العناوين عند إصدار الفيلم الوثائقي لـ ألون شفارتس “الطنطورة”. في الفيلم تم الادعاء بوجود قبر جماعي تحت موقف السيارات في منطقة شاطئ دور. “شفارتس” توجه لخبراء قارنوا صوراً جوية للقرية قبل الاحتلال وبعده. وقالوا إن شكاً أثير بوجود قبر مفتوح في المكان تم إخراج الجثث منه. البحث الجديد يختلف معه في هذه النقطة. “حسب تقديرنا، من غير المعقول أن تم إخراج الجثث في وقت لاحق من القبر الجماعي. لم يدل أي دليل بصري من التي قمنا بفحصها على ذلك”، كتب في التقرير.

خلاف تاريخي

حسب خطة التقسيم للأمم المتحدة التي تمت المصادقة عليها في 1947، تم شمل قرية الطنطورة داخل حدود الدولة اليهودية. وبناء على ذلك، بعد إقامة الدولة في 15 أيار 1948، أصبحت جزءاً من دولة إسرائيل. بعد أسبوع على احتلال القرية، فقد السكان العرب فيها بيوتهم وأراضيهم لشاطئ البحر المتوسط. الصور التي صورت في القرية أثناء احتلالها أظهرت أن جنود الجيش الإسرائيلي قاموا بالفصل بين النساء والرجال والأطفال والشيوخ. اعتقلوا الرجال، وطردوا الآخرين إلى قرية الفريديس القريبة. بعد ثلاثة أسابيع، تم طرد بعضهم إلى طولكرم، التي كانت في ذلك الحين تحت سيطرة الأردن.

“بعد معركة شديدة، احتلت قواتنا صباح الأحد قرية الطنطورة الواقعة قرب “زخرون يعقوب”. مئات العرب المسلحين أسروا، وحصلنا على كمية كبيرة من السلاح”. كما نشرت “هآرتس” في 24 أيار 1948. “مؤخراً أصبحت القرية قاعدة بحرية للعدو، وتم تهريب السلاح والأشخاص عبرها إلى أرض إسرائيل. القرية التي كانت محصنة تم احتلالها بعد أن حاصرها الجيش العبري”، كتب في “هآرتس”.

في هذا التقرير، بناء على الشهادات الأولية عما حدث في القرية، أُشير أيضاً إلى أن القتلى وطرد السكان “خسائرنا كانت قليلة. لحقت بالعدو خسائر فادحة، 40 قتيلاً والكثير من المصابين. وقد تم نقل النساء والأطفال من قبل الجنود إلى الفريديس وزخرون يعقوب”، كتب. في بعض المصادر أشير منذ ذلك الحين إلى أرقام كثيرة حول القتلى العرب من سكان القرية: من 20 حتى 200 شخص. وتم إحصاء 14 قتيلاً من الجنود اليهود.

ثمة شهادات وصلت إلى الباحثين في “هندسة الطب الشرعي” تحدثت عن إعدام نفذه كما يبدو جنود الجيش الإسرائيلي. “لقد أخذوا أفضل الشباب وأوقفوهم ووجوههم إلى الحائط، وبعد ذلك أطلقوا النار عليهم. شاهدت ذلك بأم عيني”، قال أحمد عبد المعطي في الفيلم الذي وصل للباحثين. “أخذوهم إلى مسافة 20 متراً وأمروهم بالوقوف قبالة الحائط، وبعدها قتلوهم. خلال ساعة أو ساعتين قتلوا 60 – 70 شخصاً”، تذكر محمد إبراهيم أبو عمر في فيلم آخر.

جاء سكان جدد إلى هذه القرية المهجورة. المؤرخ البروفيسور الون كونفينو كتب في العام 2013 بأن “القرية تم استخدامها كقاعدة جيدة لبناء مستوطنة جديدة ومزدهرة، كيبوتس نحشوليم”. مع ذلك، حسب قوله، معظم الممتلكات التي تركت في المكان نهبها الجنود وسكان “زخرون يعقوب”. حاييم غفتي، الذي أصبح بعد ذلك وزيراً للزراعة، كتب في حينه بأن “القرية مكان خارج عن المألوف”. ولكنه قال بتحفظ: “هناك عيب واحد، أنها ليست لنا”.

عوفر اديرت

هآرتس 25/5/2023




هل يعيد نتنياهو “زعامته” بتحويل “الإبراهيميات” إلى “بنياميات”؟

سموها مناورة نتنة أو صفقة القرن أو الواقعية السياسية، إن ما يحصل في الأسابيع الأخيرة في مثلث واشنطن – الرياض – القدس، يقوض بعض المسلمات الأكثر قدسية في الشرق الأوسط. أحد أضلاع المثلث هو الرئيس بايدن – وللدقة مستشاره للأمن القومي جيك سوليفان، ووزير الخارجية توني بلينكن، ورئيس الـ “سي.اي.ايه” بل برانس. فقد سافر الثلاثة قبل بضعة أشهر في حملة مكوكية هدفها ترميم العلاقات بين الإدارة الأمريكية والقصر الملكي السعودي. كانت المبررات بوفرة: لن نسمح للسعودية بالوقوع في شباك الصين، الخصم الأكبر لإدارة بايدن؛ ولن نسمح لها بالوقوع في شباك إيران. مبادرة سياسية يمكنها أن تفيد بايدن في سنة الانتخابات. فبايدن سيروي للناخبين أن أمريكا لا تهرب من الشرق الأوسط، بل تقوده بثقة، دون أن تعرض جندياً أمريكياً واحداً للخطر.

الضلع الثاني هو محمد بن سلمان MBS الحاكم الفعلي للسعودية. هو ابن 37، جريء، مصمم، غير متوقع وغير مستقر، باختصار هو كل ما اعتقدنا أننا نعرفه عن هذه المملكة المنشودة، باستثناء أنه العكس. ومقتل خاشقجي، إلى جانب حرب اليمن، جعلت MBS الحاكم الذي يهاجمه الديمقراطيون في واشنطن، أخ لبوتين وترامب.

المال متوفر لمحمد بن سلمان، وكذا الزمن. لقد فضل انتظار الانتخابات الأمريكية في تشرين الثاني المقبل، والعودة المحتملة لترامب إلى البيت الأبيض. في هذه الأثناء، بطن كرسي جاريد كوشنر، صهر ترامب، بمليارات الدولارات، سلفة على حساب المستقبل.

سوليفان ضغط، وبن سلمان استجاب. تقدم لإدارة بايدن بمطلبين ونصف: الأول، صفقة سلاح تعطي للسعودية الدمى الأكثر تقدماً في ترسانة السلاح الأمريكية، كل ما وعده ترامب لـ MBZ محمد بن زايد، الحاكم الفعلي للإمارات، وأكثر بكثير. طائرات اف 35، القشدة، ستكون جزءاً من الصفقة. المطلب الثاني أبعد مدى: إقامة منشأة لتخصيب اليورانيوم تدخل السعودية إلى النادي النووي. مثل كل الدول في المنطقة، السعودية أيضاً تقول إنها معنية بالذرة لأغراض سلمية فقط.

نصف المطلب يتعلق بالفلسطينيين. حسب إحدى الروايات، أدخل MBS الفلسطينيين إلى المفاوضات فقط كي يثبت أنه يطالب أكثر من MBZ. حسب رواية أخرى، كان مستعداً للقفز عن الفلسطينيين. ولد المطلب في البيت الأبيض: فبايدن يعرف أنه سيكون صعباً عليه إقناع الديمقراطيين بقبول مطالب الأمير السعودي. وهو ملزم بالتقدم بها إلى الكونغرس على طريقة ميري بوبينس، مع ملعقة سكر. الملعقة تنازل مدوٍ تقدمه حكومة إسرائيل لأبو مازن، ربما استئناف المسيرة السياسية، ربما تجميد المستوطنات، ربما هذا وذاك.

البيت الأبيض يحتاج إلى تنازل آخر من إسرائيل، دون صلة بالسعوديين، لكن بعلاقة شجاعة بالمزاج في الكتلة الديمقراطية في مجلسي الكونغرس: تجميد الانقلاب القضائي. نتنياهو استجاب: الاحتجاج في الشوارع أجبره على تجميد التشريع في كل حال. باع التجميد لشركات التصنيف للإسرائيليين وللبيت الأبيض كلهم معاً.

ينكب نتنياهو اليوم كله، مثلما يعرف، على الدفع قدماً بالمشروع السعودي. فهو يؤمن بأنه سيحل معظم مشاكله، من الداخل والخارج. بوابات البيت الأبيض ستعود لتفتح أمامه؛ والناخبون الذين هجروه سيعودون ويغلفونه من جديد بهالة الزعيم عظيم القوة، عظيم السحر. الزعيم بالإجماع. إسرائيل والسعودية كتفاً بكتف ضد إيران. اتفاقات إبراهيم ستشحب أمام اتفاقات بنيامين.

خطوة كبيرة لإسرائيل.. خطوة عظيمة لنتنياهو

ثمة عائق صغير واحد في الطريق إلى النصر: أن تركيبة الحكومة التي يقف على رأسها لا تنسجم مع التنازلات للفلسطينيين أو مع تجميد المستوطنات. سموتريتش وبن غفير من شأنهما أن يفككا الحكومة. ولبيد وغانتس سيصعب عليهما الدخول مكانهما، خصوصاً أن نتنياهو ما زال متهماً جنائياً.

التطبيع مع السعودية يمكنه أن يولد أموراً كثيرة؛ يمكنه أن يسهل على هجوم مبادر إليه من إسرائيل على إيران، هجوم يكثر نتنياهو من التلميح به، والجيش الإسرائيلي يستثمر غير قليل في إعداده؛ ويمكنه أن يولد تياراً جديداً من الاستثمارات التي تخرج الدولة من الركود؛ وربما يبث حياة جديدة في خطة السلام السعودية. وكبديل، يمكنه أن يولد أقل بكثير: يجدر بالذكر أن إسرائيل شريكة فرعية للصفقة، لا العريس ولا العروس. مطالب السعودية في مجال السلاح والنووي لا تتوافق ومصالح إسرائيل. الأمير السعودي يحاول أن يطبع مع الجميع – مع أمريكا، إسرائيل، الصين، إيران.

قصة الصفقة نشرت لأول مرة هنا، في 3 شباط من هذا العام، بختام جولة جس نبض أولى لمسؤولين أمريكيين كبار. المعطيات الأساس التي وصفتها في حينه لم تتغير: حماسة نتنياهو؛ واضطرارات بايدن؛ وصراحة الأمير. منذئذ اجتازت المسيرة إنضاجاً.

حدث بهذا الحجم يعطي نتائج سياسية بشكل عام. التوجه إلى الانتخابات، تحت أجنحة الاتفاق، هو إحدى الإمكانيات؛ والصفقة القضائية إمكانية أخرى. في حزيران 1986 منح الرئيس حاييم هرتسوغ عفواً لرئيس “الشاباك” أبراهام شالوم، ولكبار رجالات الجهاز ممن كانوا مسؤولين عن قضية خط 300. وقد صدر العفو لمن قتلوا مخربين مكبلين وتورطوا بالنكران في اللجنة التي حققت في القضية. كان عفواً قبل المحاكمة، أحبولة خلفت وصمة لا تمحى على جبين المحكمة العليا وعلى مؤسسة الرئاسة.

إذا مر عفو قبل المحاكمة في حلق قضاة العليا، فإن عفواً في زمن المحاكمة سيمر. في فرنسا يسمون هذا Raison d’Etat: ما هو خير للدولة، هو خير لقيمها. ربما أكون أقع في خطيئة التشاؤم الزائد، لكن لا يمكن استبعاد إمكانية النهاية التالية: نتنياهو يكتب كتاباً جميلاً يعرب فيه عن الأسف عن التحرش الذي تسببت له به المنظومة القضائية في ملفات 1000، 2000 و4000. الرئيس يقول بضع كلمات جميلة بالثناء على الندم والثناء على الوحدة، وتنتهي القصة.

حمام مشترك

“لم يحدث أمر كهذا”، يقول أحد كبار المنظومة. “في الشرق الأوسط الكل يتحدث الآن مع الكل. إسرائيل مع السعودية، قطر والإمارات؛ السعودية مع إيران، إسرائيل وسوريا؛ الإمارات مع إيران وإسرائيل؛ الأمريكيون مع إيران، الإمارات وإسرائيل؛ الصين مع السعودية وإسرائيل؛ روسيا مع إيران، سوريا وإسرائيل. لا أحد يعرف من اتفق مع من وعلى ماذا.

كان في “الكيبوتسات” [مزارع استيطانية] ذات مرة حمام مشترك، وفي الحائط ثقب على ارتفاع ما. ثلاث نساء يتلصصن. ليس زوجي، قالت إحداهن. صحيح، ليس زوجك، أكدت الثانية. إنه ليس من هذا “الكيبوتس”، قررت الثالثة.

تتلخص الصورة الإقليمية في عدة ظواهر أخرى، محملة بالمصير.

  1. الربيع العربي، الذي نشب بصخب قبل 12 سنة، مات واختفى. كان فعل النهاية هذا الشهر، مع عودة سوريا الأسد إلى الجامعة العربية.
  2. أمريكا تنسحب من المنطقة لكن ظلها باق فيها.
  3. انسحاب إدارة ترامب من الاتفاق النووي مع إيران خطأ بحجم تاريخي. العقوبات الاقتصادية فشلت. قام محور مشترك لإيران وروسيا، تصل آثاره حتى الحرب في أوكرانيا. نتنياهو، الذي دفع الأمريكيين إلى الانسحاب من الاتفاق، يتحمل جزءاً من المسؤولية. إيران قريبة من القنبلة. الأعمال السرية المنسوبة لإسرائيل لم تحرفها عن الطريق. كانت تصفية قاسم سليماني الاغتيال الأهم، من جملة اغتيالات نفذها الأمريكيون. الحرس الثوري يصعب عليه الانتعاش لإعادة بناء سلسلة القيادة، ورغم ضيقهم يغرقون سوريا ولبنان بالسلاح والذخيرة.

 ناحوم برنياع

 يديعوت أحرونوت 25/5/2023